[問題] 沒有保財損的車禍

作者: bradarb (Brad)   2016-05-17 01:12:07
不幸發生了一車禍事件
我是主幹道 對方是支線
我是右方車 對方是左方車
行經無交通號誌的十字路口
對方沒減速從支線衝出要直行
我汽車沒得及反應撞上對方的機車
還好我車速不快 對方只有輕微皮肉傷
但雙方車子都有毀損情況
事件當下有做完整的報警和出險的程序
一切過程有行車紀錄器佐證
保險員跟我說一般這狀況肇責大概是對方7我3
再者對方有受傷比較麻煩
我想問的是假如對方機車只有保強制險(我方第三責任險跟財損都有保)
又不想付那70%的肇責
在對方有受傷的前提下(有以刑逼民的可能性)
我也不想要法庭見鬧那麼大
我是不是就乾脆就自己修理車子算了?
畢竟最後如果上法庭要判罰金
那金額搞不好都超出我修車的費用了
只是覺得那車禍有受傷的儘管是肇事主因
肇事次因的還是一整個輸?
假如最後達成和解的條件是
各自處理各自的財損部分
那保險還算是有出險嗎?
是否只要有專員出馬過儘管保險公司沒賠錢仍算出險了?
作者: beer2005 (抽菸不喝酒!!)   2016-05-17 01:38:00
保險公司沒掏錢就不算
作者: pajero (happylife)   2016-05-17 08:12:00
我怎麼覺得你贏面大
作者: bradarb (Brad)   2016-05-17 08:35:00
對方目前只覺得他被撞我要負責一切 保險員也說受傷最大..
作者: mytropicfish (人生的業餘新手)   2016-05-17 09:13:00
你的保險賠他 如果費用不大的話 也可以不要出險你的車自己修 這樣最省時 除非是好幾萬以上才上法院
作者: bradarb (Brad)   2016-05-17 09:29:00
那請問對方醫療費用如果保險出的話 是否仍算出險了??還是談和解時要清楚談好 各自處理各自的所有事項及金額?
作者: vcx530 (vcx530)   2016-05-17 09:47:00
通常幹道只需付三成責任
作者: bradarb (Brad)   2016-05-17 09:55:00
保險員說對方有受傷如果要索賠他們不好談和解 覺得一整個就是仗著一點皮肉傷 就像是吃了無敵星星
作者: ofafa (福爾摩沙)   2016-05-17 11:54:00
行車紀錄器貼出來 才好判斷
作者: cheaney   2016-05-17 12:37:00
保險員說的沒錯 對方有受傷不好談和解最佳解應該是你保險可以負擔對方的醫療跟修車 不用自己貼但是你自己修車費可能就不容易跟對方要賠償
作者: Boyggininder   2016-05-17 12:47:00
只要保險公司有出到錢不管醫療費用還是車損費用,都算出險,若你有肇責會明年就會加費!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com