作者:
penghj (Tommy)
2016-05-25 14:54:51李蒨蓉開車撞騎士 賠71萬和解了
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160525/870227/
李蒨蓉上周五被台北地院依過失傷害罪判拘役40天，得易科罰金4萬元，
假設李蒨蓉有保第三人責任險，請問71萬是保險公司負責嗎？謝謝
作者: razor99 (張儀) 2016-05-25 15:01:00
保險賠民事
作者:
ccachen (moto)
2016-05-25 15:09:00有時候和解喬不攏金額 保險公司就會建議直接讓法院判賠
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2016-05-25 15:17:00法院判"過失傷害成立"和"民事該賠多少金額"是兩件事
作者:
chan6731 (David)
2016-05-25 15:27:00保險公司有參加協商，保險公司同意才有辦法合解
作者:
acesslai (acess)
2016-05-25 15:59:00要不是對方獅子大開口 依李的名聲 7X萬幾乎也是正常價碼500萬，傻子才買單
作者:
vinmo (小強)
2016-05-25 16:39:00樓上還是沒搞懂，法院判關跟判賠是兩回事
作者:
wagotow (^^)
2016-05-25 17:14:00應該是71萬保險付，4萬李付外加過失傷害ㄧ條。不過看樣子，李的保險原本打算只花30萬和解，也太低了。
作者:
deann (古美門上身)
2016-05-25 17:36:00和解除非保險公司同意的 否則不在保險理賠的範圍應該是李自己貼錢加上保險公司願意賠的金額和解的
反正1審都被判拘役40日了，應該看看民事法官判多少，第三人範圍內法官判多少保險公司就該賠多少，現在和解了我猜是保險公司埋單，不然我還要自己出是傻子嗎？當然看法官判賠多少
作者: edwinn (剪了個夏天的長度) 2016-05-25 20:05:00
70w對他們真的是小錢 讓事情快速了斷不好嗎
作者:
L19MHI (得罪了方丈)
2016-05-25 21:02:0071萬坑人，肌腱斷裂受傷無法工作，我看到輪椅我傻了
作者:
maniaque (maniaque)
2016-05-25 23:44:00都已經是一審判了刑,二審撤回也沒鳥用......