每過一陣子就要吵一次
市面上是沒有6安+ESP的車嗎
一定要立法幹麻
有些人就窮又需要代步車
有錢的就去買6安+ESP的車阿
立法只會讓窮人買不起車
貧富差距更大
對有錢人是很好啦
路上車少了
開爽爽
要立法我也不反對
但吵這個沒意義
等時間到了
國民收入水平高了
自然會慢慢淘汰不安全的車
安全如果要無限上剛
那連車子都禁掉好了
搭捷運火車最安全
※ 引述《siriusc ( )》之銘言：
: 其實我剛剛查了一下
: 商用車/貨車/得利卡/veryca都有人詢問阿
: 怎麼會說車板沒人開？
: 還是商用車就不是車阿 裡面沒裝駕駛這樣XD
: 其實如果所有車都加裝6安 ACC ESP等等
: 但是不漲價
: 我是百分百贊成啦
: 不然就像我公司的團體保險 講一堆有的沒的福利保障
: 結果超貴 完全沒人保
: 大家還是保最便宜的

強制每台車都保第三人和超額二千萬卡實在

就像前面有鄉民說的降低進口車的關稅，我相信相同價格下國產車商突然就會有辦法生出安全配備出來了

裡想:降其它配備 但esp+6srs仍在....還是有機會達到的比如fiesta有esp+6srs 折價完已經有5X的菜單了~再多幾台共襄盛舉 5字頭的esp+6srs車 不是沒機會達到~

別傻了，關稅降再低，進口車也會有理由不降價的

有循跡的車是為了所有用路人的安全，自己不失控，不代表別人不會失控來撞你。另外，計程車機乎都是這種2SRS無ESP的，難道坐計程車的都是窮人，命不值得重視嗎？

1A2B跟福斯集團的進口車都是在比尊貴的說到底就是國產車不夠便宜不夠好

如果沒有國產車 進口車是更貴還是更便宜?

老實說，真的很窮就不要買車了～～

下一台6SRS+ESP 60萬內辦到好應該就Kia morning了，只是若沒進1.0T光稅金就會被一堆人打槍

為了讓窮人買得起賣一些沒安全的東西 神邏輯

不是神邏輯現實就是這樣 滿街速可達就是例子比較不解的是,有錢人一樣花機乎一台4輪的錢來買不安全的重機, 怎樣? 人家有錢你管的著?

窮人買車只會更窮

氣囊沒屁用

窮人也要代步工具啊，為何要剝奪窮人的權利？而且汽車畢竟是比機車安全。板上鄉民想必都年收入百萬吧

不知道中低收入戶有汽車的比例假多少?

窮人不買車做生意會更窮更窮！得利卡六安+esp加價十萬～VIOS六安+esp加價十萬。低收入農民跟業務無車可開。不要只考慮到自己。市面上有很多符合安全條件的車！