[情報] Subaru Forester XT vs BMW X1 外媒評比

作者: bearland (夜鷺食穀)   2016-07-19 13:41:15
澳洲CarAdvice的評比,Subaru Forester XT CVT vs BMW X1 sDrive 20i 8速自排。
(圖) Subaru Forester XT vs BMW X1 sDrive 20i 同場對決
http://i.imgur.com/ASIYzmJ.jpg
引擎 馬力 長寬高 後置物空間 (原始容量/後座打平容量)
Forester XT 2.0T 240匹 4595 x 1795 x 1735mm 422公升/1474公升
BMW X1 20i 2.0T 192匹 4439 x 1821 x 1598mm 505公升/1550公升
操控方面,Forester勝出,它在人車一體、行路乘坐品質、爽快的操控表現都贏過X1。
X1人車底盤之間,操控並不銳利,也不直覺,其表現不符合一輛BMW該有的期待,
未達「終極的駕馭機器」"ultimate driving machine"官方口號。
車室環境感受,Forester勝出。
後座乘客空間,Forester的腿部空間比較大,但X1在頭部空間和左右肩膀空間勝出。
X1的車內空間安排設計和使用空間容量勝出。
Forester行李空間的地板高度較高,取放東西會比較方便。
越野能力,Forester的恆時四驅和高底盤勝出,X1 sDrive 20i只是前驅。
Across the board, the X1 is an impressive vehicle,
but it can't match the Forester for driving engagement, ride, outright handling
, interior ambience and believe it or not, that hard to define premium feeling.
It does, as we mentioned before give the Forester X1 a serve in terms of
packaging and use of space.
最後CarAdvice的總評,Forester XT CVT勝出。
Forester XT X1 sDrive 20i
整體評價 8 7
性能與省油性 8 8
車內空間與舒適性 8 9
科技與配備 7 8
操控與行車品質 8 7
(圖) BMW X1 中控台儀表板
http://i.imgur.com/8cF6tK4.jpg
(圖) Forester XT 中控台儀表板
http://i.imgur.com/0zrJYmY.jpg
(圖) BMW X1 後座空間,頭部空間較大
http://i.imgur.com/Unm1HZH.jpg
(圖) Forester 後座空間,腿部空間較大
http://i.imgur.com/4hPVhO9.jpg
(圖) BMW X1 後行李空間容量較大
http://i.imgur.com/3OhC0yh.jpg
(圖) Forester 後行李空間,地板高度較高,方便車主取放東西。
http://i.imgur.com/KiQXqfH.jpg
(source: CarAdvice)
[影片] Subaru Forester XT Premium vs BMW X1 sDrive 20i 綜合比較
https://youtu.be/UNhjR2K6ZcM
出處
Subaru Forester XT Premium v BMW X1 sDrive 20i Comparison
https://is.gd/y61Yrm
作者: PPTer (PowerPoint Boy)   2016-07-19 13:44:00
BMW操控...
作者: BlueSatan (...￾  )   2016-07-19 13:50:00
這篇會意外嗎?BMW開始推前驅跟3缸就是削錢不重視本質了現在豪華入門車款跟平價車款除了Mark之外還差什麼?
作者: humaisme (咪咪寶)   2016-07-19 13:51:00
有膽轉去歐車板啊 歐車豪棒棒
作者: BlueSatan (...￾  )   2016-07-19 13:51:00
掃把老如果把eyesight端進來連科技感都屌打BMW了...
作者: dslite (呼呼)   2016-07-19 13:52:00
就是差mark啊 不然?
作者: BlueSatan (...￾  )   2016-07-19 13:53:00
對呀,好棒棒,多花50萬以上買Mark...新車售價差距大概就50萬了,在算上每年保養費用差距這個Mark真的超值錢的...
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2016-07-19 13:55:00
這比較想都不用想就知道XT勝出了吧......
作者: supereva (eva)   2016-07-19 13:55:00
你用台灣售價看當然覺得差很多看你整天酸2b1a太貴 是很貴啊 不爽不要買
作者: poco0960 (poco)   2016-07-19 14:19:00
修車的時候一樣貴,等料還等的比bmw久啊
作者: chewie (北極熊)   2016-07-19 14:22:00
X1應該是跟XV之類的比吧 森林人應該是要對X3了...
作者: YJM1106 (YM)   2016-07-19 14:24:00
森林人怎麼跟X1 20i比,同等級應該是跟X3 28i
作者: wellkom (wellkom)   2016-07-19 14:26:00
只有我覺得這篇 pk 很垃圾嗎???
作者: YJM1106 (YM)   2016-07-19 14:27:00
是媒體臨時只能借到這兩台嗎XD
作者: chewie (北極熊)   2016-07-19 14:29:00
對啊 真的很怪 不算是同一級距的 還是說用價格衡量?
作者: artiller (砲仔)   2016-07-19 14:29:00
只有操控輸,另外兩項贏,結果總分輸評比超可觀的客觀
作者: supereva (eva)   2016-07-19 14:31:00
應該用同價位衡量吧
作者: ryu057 (Joe)   2016-07-19 14:32:00
xt的0-100加速好像沒240P的實力
作者: chewie (北極熊)   2016-07-19 14:34:00
CVT的關係 調到S#Mode...好吧 沒差 換wrx比較快XD
作者: jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)   2016-07-19 14:36:00
不同價位的話, Altis有可以拿來比, CP值狂勝雙B
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2016-07-19 14:48:00
國外同價位吧,Altis 是殺毀
作者: dehors (du pain sur la planche)   2016-07-19 14:49:00
XT的0-100沒有很快 沒改裝的話S#模式也很難跑到9秒內
作者: lancelot123 (lancer)   2016-07-19 14:51:00
不拿xDrive的四驅來比 用前驅比當然輸...
作者: nuclear (一碗打翻的陽春麵)   2016-07-19 14:51:00
買不起的窮酸才在那看分數自爽吧 有種東西叫品牌價值名牌包成本又多少了 還不是賣你好幾萬 就是賣那個MARK
作者: win92lin (被車壓到的腳)   2016-07-19 14:58:00
換XV操控輸更慘吧,他超靈活的耶
作者: dslite (呼呼)   2016-07-19 15:36:00
這葡萄一定很酸~~
作者: Tosca (hi)   2016-07-19 15:45:00
森林人跟X3比還是會贏啦 240馬力耶~~大概跟X4比才會互有勝負 X4空間太悲劇~
作者: supereva (eva)   2016-07-19 15:47:00
樓上你說的話有邏輯嗎? x3 x4都有240左右的動力選擇好不好而且操控跟馬力又不完全有關係 跟底盤設定比較有關而且日系車240hp大概跟德國車200hp差不多 比加速的話因為德國車很多實際引擎馬力比標示的大
作者: Tosca (hi)   2016-07-19 15:53:00
講是這樣講 實際上買X3的99%都是買180批馬力的好咩=.=想要240馬力的 價格都可以買X5了 誰會這樣買阿....
作者: supereva (eva)   2016-07-19 15:55:00
那為什麼x4就有人買
作者: Tosca (hi)   2016-07-19 15:57:00
X4 240匹馬力還是比X5便宜三十萬阿 X3大馬力版本只差五萬耶
作者: supereva (eva)   2016-07-19 15:57:00
低階車型高動力版本和高階車型低動力版本價格帶重疊本來就是很正常的事
作者: supereva (eva)   2016-07-19 15:58:00
不管多少人買 這比較又沒人去看銷量
作者: KGSox (天天開心)   2016-07-19 15:58:00
連價格也算進去X1總分還是比森林人高耶 所以它整體評價裡面各項佔的比重也不同囉@@?
作者: chewie (北極熊)   2016-07-19 16:13:00
總之就是個莫名其妙的評比:P說真的486已經調較出WRX那具CVT 下放的話應該會更受歡迎
作者: Tosca (hi)   2016-07-19 16:17:00
配上ACC跟環景最實際 破百萬的進口車 結果這些都沒有...
作者: supereva (eva)   2016-07-19 16:19:00
因為還有其他比環景acc更實際的配備 比如皮椅 恆溫空調等等你要環景acc那就是更貴 要嗎?
作者: Tosca (hi)   2016-07-19 16:20:00
kuga就有ACC啦=.= 也沒比森林人貴阿ACC是因為用過的人還不多 我用過了 完全回不去所以我下一台車一定要配ACC 這要用過才能體會多好用
作者: supereva (eva)   2016-07-19 16:21:00
kuga是國產車 而且每家的成本又不一樣我知道環景acc很好 但要錢啊forester賣150萬你覺得好賣嗎你看病也可以免收掛號費啊車子又不是什麼高毛利的商品 你以為配備想加就加喔
作者: Tosca (hi)   2016-07-19 16:26:00
汽車工業是高毛利啦 連裕隆都有16%了 豐田更誇張...
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2016-07-19 16:26:00
你下一台加ACC要多10萬你加不加?
作者: supereva (eva)   2016-07-19 16:26:00
還是你覺得皮椅和影音拿掉 換成環景和acc會賣比較好?16%叫高毛利....
作者: Tosca (hi)   2016-07-19 16:28:00
不能老是拿台積電intel這種毛利率動不動三四十的比啦~~
作者: supereva (eva)   2016-07-19 16:30:00
小吃店毛利50%toyota 毛利9%
作者: cfk301 (WHY ME)   2016-07-19 16:30:00
Mark代表一切
作者: supereva (eva)   2016-07-19 16:31:00
最好汽車業叫高毛利啦.... 你去stock板問看看
作者: neko401 (貓貓戰隊)   2016-07-19 17:01:00
汽車業在歪國可能不算高毛利,可是在台灣絕對是高毛利產業
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2016-07-19 17:36:00
以目前這世代來說,BMW不是有品味的選擇
作者: ttmaniac   2016-07-19 18:08:00
BMW取向向來不是走品味路線啊...
作者: humaisme (咪咪寶)   2016-07-19 18:25:00
掃把佬等料較久? 我的E60等鎖頭等過兩個月快三個月
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2016-07-19 18:59:00
品味誰來決定?
作者: sparco (sparco)   2016-07-19 20:13:00
秒選bimmer bj4
作者: horse7998 (南波灣)   2016-07-19 20:18:00
怎麼會跟醫生認真呢
作者: kennyoct19 (KW)   2016-07-19 20:42:00
上次領教過醫生的邏輯了,我會怕
作者: sparco (sparco)   2016-07-19 20:43:00
醫生的邏輯=.= =.= =.= =.=
作者: sunnboy (手上青春還剩多少?)   2016-07-19 21:01:00
目前開軟鯊 Subaru操控真的很強
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2016-07-19 21:42:00
台灣汽車真的是高毛利阿
作者: aenbishyar (不知道啦)   2016-07-19 22:31:00
怎麼樣都不會想買X1
作者: supereva (eva)   2016-07-19 22:37:00
沒待過毛利30%以下的公司 16%沒人會稱高毛利的
作者: s605171995   2016-07-19 23:08:00
在這個大通縮時代,16%毛利算很高了
作者: zasx0929   2016-07-19 23:19:00
不要再買486啦 路上這麼多台
作者: ps2xx (P幣一多就會賭光)   2016-07-19 23:21:00
醫生在x3x4部分被打臉以後馬上換話題戰acc環景 果然跟尚書大人一樣機靈
作者: roger56 (roger56)   2016-07-20 00:37:00
說品味那位你是多有品味
作者: shengyeh (shengyeh)   2016-07-20 05:55:00
bmw mark就是值錢 有什麼好討論不然 你路上捉10人這兩台 給他選 看那台多?
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2016-07-20 15:33:00
可以上PTT的人,應該有足夠資訊判斷這兩台等級差有點多
作者: mobbdeep (QB real nigga)   2016-07-20 17:22:00
好文推,希望你繼續翻譯國外消息

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com