作者:
VVll (李奧納多皮卡丘)
2016-08-01 18:53:39※ 引述《meowoow (白喵先生)》之銘言：
: 昨天早上發生的
: 看起來應該是左轉車要負比較多責任?
: https://www.youtube.com/watch?v=i_l_BbounGU
: 事故後
: 騎車的男生已倒地不起 他女友全身是傷跪在男生旁邊
: 一邊哭 一邊拍 叫他起來 肇事的夫婦也過來一直拍男生
: 男生躺在路旁 眼睛閉著 沒有知覺 也沒有動 後來我看他小腿的肌肉突然一直抽動
: 約5分鐘後 救護車和警車也來了 不知道後來有沒有救回來
http://i.imgur.com/lTowlQR.jpg
來看圖說故事
從中壢環北路的環西路 到 民權路這段
Google Map表示有170公尺 路口寬約5公尺
如果以右下角的比例尺來看約140公尺長
從影片記錄來看
約0:04 較慢的機車行駛經過環西路
約0:06 較快的機車行駛經過環西路
約0:11 較快的機車在民權路口撞擊前
約0:12 較慢的機車才抵達民權路
所以可以估略計算機車時速
假設路長170M
較快的機車 行駛5s 每秒約34M 換算時速約120
較慢的機車 行駛8s 每秒約21M 換算時速約75
假設路長為140M
較快的機車 行駛5s 每秒約28M 換算時速約100
較慢的機車 行駛8s 每秒約17M 換算時速約60
該路段限速50
而民權路口是3個燈的號誌
所以汽車判定路口清空就可以直接左轉
約0:10時 兩台機車並行
而汽車約0:10才開始從路口進行左轉
約0:12發生撞擊並停止前進
所以簡單說汽車大概約0:09時
判斷路口清空可以左轉(雖然有被對向車阻擋視線)
但此時
假設路長170公尺的話
慢車時速為75 距離路口還有至少60公尺遠
快車時速為120 距離路口還有至少70公尺遠
假設路長為140公尺的話
慢車時速為60 距離路口還有至少60公尺遠
快車時速為100 距離路口還有至少60公尺遠
就算視線沒被阻擋
看到路口這麼空不轉彎嘛?
而且汽車的轉彎速度並不快
所以速度較慢的機車 因為靠右行駛 還是可以平安路過
但超速的機車因為要超車 所以從中線行駛
剛好視線被左前方待轉車阻擋
當經過路口時 已經來不及做閃避
即使汽車應該已經立馬剎車還是撞擊到了
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2016-08-01 18:56:00現在的機車性能好好輕鬆上120@@
時速120.. 這除非有改缸 不然一般125雙載根本不可能
作者:
aspell (深夜的星空)
2016-08-01 18:57:00那邊的路況很差 120有點不太像
作者:
acesslai (acess)
2016-08-01 18:57:00說真的 以C的角度 一定看得到慢的那台 我是不會轉
作者:
acesslai (acess)
2016-08-01 18:58:00會等慢車過(或慢慢嚕出去) 看這樣一段式轉法 沒出事也怪
直通管通常有改缸的車才會用到 不然一般排氣管會悶住好吧 沒人理我..
作者:
kiga4ni (中痛好酸林)
2016-08-01 19:00:00一般路根本來不及上到120
被撞得應該也是00:12秒抵達民權路口，時速一百初吧?
作者:
korsg (酒禁解除)
2016-08-01 19:23:00快的那台速度大概90上下吧，但市區道路70就夠嗆了以前騎豪邁125在大肚路飆到快90，後來想想自己真他媽不要命
作者:
tonyd (天生平凡)
2016-08-01 19:32:00推科學分析 不過會打到很多護航的臉
作者: cca1109 2016-08-01 19:34:00
ㄏㄏ 反正我大汽車絕對沒錯都是機車來撞我 記得重機也不能上國道歐
就算機車騎士騎到那麼快也是沒有過失，可是快到自己應變，撞到自己殘廢，或是掛掉，沒有肇事責任又如何？若可以重來，我想騎士應該選擇寧可沒事，把路權讓出吧不過不少人只要沒出事，都不會認為安全比路權更重要
作者:
cystal (專業代PO)
2016-08-01 19:54:00躺著才在後悔來不及了 想用生命宣告自己路權的就去吧
作者: zx2751206 (ff) 2016-08-01 20:08:00
雙方視野被車擋住...然後前面那台機車要讓肇事車先轉
作者:
Inar (Inar)
2016-08-01 20:08:00原來看距離遠就可以轉了耶~ 當對向來車都石頭不會動啊~
作者:
ups ((貨幣+信心=趨勢))
2016-08-01 20:26:00轉彎車應禮讓直行車
作者:
tedcat (動靜:MSN暱稱為主)
2016-08-01 20:29:00看那左轉車出現的速度很快 ,明顯看不全路況還轉這麼快...以那台被擋住的狀況, 頂多能看到離路口十來公尺而已...十來公尺的距離, 只要差不多時速40以上的機車都會碰到...只是機車速度太快撞到的嚴重程度就很大了...
作者: peehai5566 (煞氣a愛痕) 2016-08-01 20:43:00
機車只能騎120 全部給我去他媽的慢車道
作者:
fsk (阿哈)
2016-08-01 20:48:00那段上不了120吧
作者:
l19 (119)
2016-08-01 21:02:00遇到神風特攻隊 想躲都躲不掉
作者: moneypack3 (錢包三號) 2016-08-01 21:14:00
這路口汽車方向記得有專用的左轉號誌燈，大概20秒
作者:
L19MHI (得罪了方丈)
2016-08-01 21:37:00汽車破壞了現場，這種人最討厭，車禍當下一定要保全現場完整，尤其這種可能成為死亡車禍的狀況，更是不能移動現場
作者:
Marcus (馬可仕)
2016-08-01 21:40:00這觀點看一次噓一次
不可能是120啦還雙載，100就很了不起了…但快車總是伴隨危險
時速120? 還有整條路不只這台機車只要有車直行就要讓喔
作者:
whsh3310 (QQTTQQ)
2016-08-01 21:56:00這樣臆測準度跟童子軍北極星定位差不多呢
作者: knml (法師) 2016-08-01 21:56:00
應該是有90
作者:
as314 (幽默販賣機)
2016-08-01 22:00:00鍵盤高手是泥?
作者:
tomy886 (..)
2016-08-01 22:28:00125速克達 能騎到120 有哪幾台
我的gtr飆到120過XD 不過那條路不太可能騎破百就是了
作者:
Danto18 (blue)
2016-08-01 23:14:00根本連100都不可能，但你沒有騎車經驗不怪你首先機車要騎到時速120而不是表數120原廠125速克達沒半台然後要騎到時速100而不是表速100又雙載的原廠125速克達也沒幾台，而且要拉很久才上的去，最好這段路可以拉的到
作者: tofukingkion (豆腐) 2016-08-01 23:21:00
根本不可能這麼快好嗎！在地人來說啦：這路口一堆想轉就轉的啦！很多連看都沒看好嗎
好好笑喔 騎過機車嗎? 125可以載人市區騎120那這缸可改大了鍵盤計算師 讚讚讚 搞不好實際上人家騎80而已上法院 汽車駕駛想歸責 請先舉證機車騎士嚴重超速有辦法舉證再說吧不是你鍵盤計算 汽車絕對負擔8成以上
作者:
warreng (華倫G)
2016-08-02 06:40:00噓嚴重超速是超過速限60公里以上，限速50騎80頂多是超速20公里以上未滿40公里，真的要假設也堅持用一開始騎到時速120公里的理論好嗎？
作者:
Ankuo (奶茶就是我的辣妹)
2016-08-02 08:57:00這車可以騎120? 那攝影車開多少？要不是事故急煞這台攝影四輪也是中獎噓C跟原po四輪嘴臉,不會受傷就可以亂開,所以都是兩輪應該要有防衛駕駛觀念囉？防衛駕駛也包含保護其他用路人,看一下交通部宣導影片！一條筆直綠燈又被阻擋視線,本來就很大的機率會有快車衝過來,事故後又移動車輛,這擺明三寶一族還護航的下去？
作者:
leix2 (leix2)
2016-08-02 11:34:00我騎重機走快速道路80就覺得風阻很大最好一般道路敢那樣騎啦
Dio小50有沒有看過魔改時速破百的？覺得別人算不對，那就提出自己算法打原PO臉啊？只憑直覺說不可能太好笑
作者:
warreng (華倫G)
2016-08-02 18:49:00限速50，騎超過時速111公里以上才算是嚴重超速好嗎？ 假設你說限速50，騎100好啦，也才超過速限40、未滿60，哪裡來的嚴重超速？
作者:
Ankuo (奶茶就是我的辣妹)
2016-08-03 08:52:00我騎機車看路不看時速,凡遇有盲點必將自身準備好隨時煞停,慢就安全？你慢慢看你時速表吧機車要防衛駕駛啊！他的代價就是受傷汽車也要防衛駕駛阿？只是他沒做也不會受傷所以,這台四輪就不需要被檢討,值得護航？就是因為他沒做防衛駕駛,代價都別人在付,他才更應該被檢討你計算了機車時速 計算了左轉汽車了嗎？另一篇BMW就有人計算左轉時速,您這麼強怎麼不計算一下,還在回都應該防衛駕駛,您打從心底沒打算檢討那台左轉車,都是機車騎太快的錯,如果您是法官應該會判機車100%
有人說不檢討汽車嗎？通篇腦補自己扎個稻草人打很爽？機車騎士載人還騎這麼快，就是在玩後座別人女兒的命。你用生命捍衛路權是你的選擇，但你無權替後座決定。看中壢版說機車騎士走了。是路權重要還是生命重要？汽車駕駛頂多過失傷害，判個兩年吧？實際坐牢時間加上假釋搞不好幾個月就出來了。與家屬和解緩刑甚至不用關如果覺得路權真的這麼重要，值得以生命來捍衛那是你的選擇。但不要拖後座的乘客下水。一個有女兒父親的觀點你可以不贊同，我都尊重。但載人時慢慢騎，尊重別人的父母親。就這樣。
http://goo.gl/qh9Ylq作者:
IHave30CM (★土鬼↗β匋♂口β可﹌)
2016-08-04 09:29:00推分析