[討論] Volvo在大家心目中的地位

作者: ppaaffaa (賭王)   2016-08-02 09:04:22
最近Volvo的外型真的是越來越好看,但從銷售量來看
還是不如雙B,Volvo近年來走的是低調的路線,所以導致這樣的結果?
不知道大大們怎麼看的?
作者: bugymilk (milk)   2016-08-02 09:06:00
要上不上要下不下身邊都買2手的多價差很大
作者: Kamiyu (同天內只計一次)   2016-08-02 09:06:00
跟 Volvo 前車主聊過,說維修費用超高,服務態度不好而且我那個車主還是個當醫師的,連他們都覺得維修貴...
作者: linchai   2016-08-02 09:08:00
考慮過 維修跟保養實在太貴
作者: harry4868001 (肥佬)   2016-08-02 09:09:00
維修費用高應該是因為不夠普及 但現在應該又比早期好養多了吧?至少能見度提高很多
作者: linchai   2016-08-02 09:09:00
會賣比較便宜不是沒有道理 維修保養就吸收回來了
作者: Kamiyu (同天內只計一次)   2016-08-02 09:10:00
普及度還是差雙B很多,有雙B車主說維修可以找副廠件,便宜
作者: Bluedicker (藍迪克)   2016-08-02 09:11:00
我也覺得VOLVO不上不下 希望他越來越好因為造車理念是很好的
作者: ShellVSX (神油)   2016-08-02 09:12:00
很好看的中囯車
作者: Schnell (0.0)   2016-08-02 09:13:00
安全 外觀簡單有型 但是品牌光環不夠但後勤費用直逼雙B
作者: a20051129   2016-08-02 09:18:00
我volvo車主但本身不喜歡雙B高調的感覺
作者: n946 (n946)   2016-08-02 09:19:00
瑞典戰車
作者: aptx1869 (aptx)   2016-08-02 09:20:00
我開volvo 喜歡看人家花同樣錢沒配備
作者: miha80425 (ohsialay)   2016-08-02 09:20:00
戰車 但台灣人不注重安全
作者: chewie (北極熊)   2016-08-02 09:21:00
戰車 維修也是戰車等級 外面車體很大但內部空間意外的小安全首選 車主也給人注重內涵的意向
作者: supereva (eva)   2016-08-02 09:22:00
車子不要那麼重 操空好一點 會更好目前volvo在台灣 價格算有競爭力
作者: lef1986 (303)   2016-08-02 09:22:00
棺材造型深植人心
作者: glassspirit (so weak)   2016-08-02 09:22:00
這種價格...還是直接買雙B就好
作者: MansonShih (第一桶金)   2016-08-02 09:24:00
不如買雙B或Lexus
作者: AustinParis (AP)   2016-08-02 09:25:00
安全、近幾年外型越來越年輕,較雙B低調.
作者: firelin (小林)   2016-08-02 09:25:00
安全,但很貴的車
作者: tabrisPTT   2016-08-02 09:27:00
CP值很高,超安全也算低調
作者: tenjow (天照)   2016-08-02 09:27:00
V車主+1,不希望賣太好,這樣會提升我的風險buffer永遠不嫌少
作者: berryc (so)   2016-08-02 09:28:00
我的審美觀比較獨特嗎= = 我覺得V40超好看,就外觀屌打同樣是入門的A-class跟bmw 1 (bmw1最後一名,醜翻天)S60也好看,尾燈很有特色
作者: briangwang (已婚人士)   2016-08-02 09:28:00
買這種車還考量副廠零件....
作者: crazywill (Koyen)   2016-08-02 09:29:00
低調好車,妥善後勤要加強外型很有辨識度,好不好看很主觀,個人覺得好看
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2016-08-02 09:32:00
V40好看
作者: georgeya007 (綠茶不綠)   2016-08-02 09:32:00
車主可以分享一下v牌平均一年保養費嗎一年差不多花多少在保養跟普通維修呢
作者: wheat1130   2016-08-02 09:38:00
維修保養太貴 讓不少人放棄 跑去日系進口車
作者: alskdj (一起跳舞)   2016-08-02 09:39:00
新XC90外觀屌打所有他牌同級車種
作者: jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)   2016-08-02 09:40:00
保養貴,修更貴
作者: johochula (就好笑A啦)   2016-08-02 09:41:00
中國車 評價超低
作者: sat800g (IN)   2016-08-02 09:44:00
之前不是有一篇關於品牌車主好感度的調查 我承認我看到volvo車主的確會比看到其他牌子的尊敬、有正面感覺
作者: allan159669 (W.Y.T)   2016-08-02 09:44:00
我是14 S60 D4車主 保養是一萬KM或一年保養一次6萬大保2W多 其他1W-1W5
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2016-08-02 09:47:00
比較醜的subaru
作者: lawson (未來絕對值得期待)   2016-08-02 09:48:00
為什麼是中國車?
作者: wasiwatery (你今天1985了沒)   2016-08-02 09:51:00
後勤太差 買不下手V40真的好看 但又出現Q30這個強敵
作者: iverson22 (最拉風的男人)   2016-08-02 09:53:00
本版機車族連Volvo 都可以酸了哈哈哈哈
作者: leopold (吹豎笛的桑原)   2016-08-02 09:53:00
中國車是因為牌子被中國車廠買了
作者: NetsCarter (紐澤西航空)   2016-08-02 09:55:00
本來就小眾 哪能跟雙b比 這樣已經賣的不錯了
作者: ChinaGy (偶不素426)   2016-08-02 09:57:00
瑞典坦克 中國魂
作者: mibro (下雨好煩)   2016-08-02 09:57:00
前s40車主路過 平常的一萬保養約15k~18k 6萬大保花了38k 不過有含換煞車皮 換一隻引擎腳花了10k
作者: xzs73502 (龍彥)   2016-08-02 10:04:00
如果代理商賣貴一點 就有台灣所謂的品牌價值
作者: dslite (呼呼)   2016-08-02 10:05:00
中囯吉利沃尒沃 Feel the Chinese
作者: fenderrb   2016-08-02 10:05:00
老車很有味道,被福特吃掉後就沒甚麼特色了然後又賣中國
作者: bredka (bredka)   2016-08-02 10:13:00
車子價格算合理 保養根本坑人
作者: gedicht (Sebastian Deisler)   2016-08-02 10:15:00
我養不起的好車QQ
作者: Dialysis (           )   2016-08-02 10:15:00
Volvo的價格去買雙B,只能買到陽春型的吧...
作者: hayashi0728 (Eason)   2016-08-02 10:15:00
外型很醜的路上坦克
作者: MAN5566 (男-56)   2016-08-02 10:18:00
這代60系列賣有點久了,希望快改版
作者: pajero (happylife)   2016-08-02 10:19:00
因為品牌沒有雙B強
作者: kissping (凝凍的沉默)   2016-08-02 10:24:00
車主+1 當初會買很大的原因是因為想低調
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2016-08-02 10:27:00
XC-90價錢算有競爭
作者: kenny949 (哪)   2016-08-02 10:27:00
要低調現在寧願買Infiniti 至少保養費用合理
作者: refgdata (Sean)   2016-08-02 10:34:00
中國品牌
作者: Barramundi (84)   2016-08-02 10:44:00
保養費過高的中國魂
作者: warlord (瑪麗亞的添屎)   2016-08-02 10:44:00
早期家裡有一台二手s60冷氣很不冷 沒倒車雷達很悲劇
作者: zx2751206 (ff)   2016-08-02 10:45:00
車廠有在改進,可惜維修保養真的太貴……台灣路上明顯多很多富豪阿,安全是它最強武器,希望原廠不要笨到改變這個基礎原則,不然就真的無優點了
作者: Edge5566 (阿吉56~~~棒吉了)   2016-08-02 10:45:00
有點貴的中國品牌
作者: sdhpipt   2016-08-02 10:46:00
850的時代算高級車 不開雙B的低調選擇
作者: dehors (du pain sur la planche)   2016-08-02 10:47:00
保養太貴 妥善率福祿仔等級 操控很普通 二手價超差
作者: supereva (eva)   2016-08-02 10:47:00
現在的新V60 冷氣還是很不冷..
作者: dehors (du pain sur la planche)   2016-08-02 10:49:00
空間悲劇 冷氣不冷(歐系車通病)如果SAAB還在 我覺得SAAB整體樂勝Volvo
作者: sdhpipt   2016-08-02 10:53:00
SAAB只有一款車 做不好不如去...
作者: s605171995   2016-08-02 11:02:00
祖國的形狀了
作者: ups ((貨幣+信心=趨勢))   2016-08-02 11:11:00
在路上遇到要離遠一點
作者: stillcolor (鬼艾倫)   2016-08-02 11:22:00
買volvo還需要在意維修保養@@? 只在乎啥時搞定好嗎!1.安全 2.行路穩定感 3.不高調但高級但是有人說對了,雙B的副廠好找,畢竟市占率高
作者: iamala (it depends)   2016-08-02 11:27:00
最近自動駕駛在業界很熱呀,我研究了一下才發現volvo用的sensor真的是多,有分遠中近,有的還四周都有,有種類也多,有radar,lidar,camra,ultrasonic。算是真的有在做一堆看不到,平常也用不到的安全技術的公司。不過新XC90以降的平臺改款的車外型真的不太低調呀,在路上反而覺得賓士家族比較低調...
作者: ChinaGy (偶不素426)   2016-08-02 11:33:00
路上雙B 多飆仔跟8+9 很難低調
作者: dslite (呼呼)   2016-08-02 11:35:00
不要牽拖歐洲車啊 賓士冷氣很冷啊賓士水箱罩廠徽愈來愈大愈高調
作者: supereva (eva)   2016-08-02 11:37:00
低調是指品牌在台灣不招搖吧
作者: torpp (昌)   2016-08-02 11:37:00
在意價錢保養方便的人 遠多於在意安全的 大家都覺得 上新聞的不會是自己
作者: dslite (呼呼)   2016-08-02 11:37:00
volvo倒是新xc90和xc60間諜照走回車殼方方正正的老路子
作者: aimlin ( )   2016-08-02 11:38:00
S80要出清了嗎? 旗艦有可能折到60萬嗎我覺得新的XC90車頭怪怪的,目前的房車款比較好看
作者: torpp (昌)   2016-08-02 11:39:00
身邊普遍 覺得這價位 雙B 的安全=volvo 價錢跟品牌 下去選的話 很容易想買雙B
作者: supereva (eva)   2016-08-02 11:40:00
因為雙B說真的也夠安全了啦
作者: aimlin ( )   2016-08-02 11:40:00
五六年前就蠻想買了,看到快大改款了XD那時旗艦T5定價200
作者: Dialysis (           )   2016-08-02 11:42:00
有錢又只把車當工具使用的,會較傾向選Volvo甚於雙B
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   2016-08-02 11:50:00
台灣大多數人對高調定義還是logo第一 外型其次
作者: dehors (du pain sur la planche)   2016-08-02 11:59:00
到雙B那種等級其實都夠安全了 Volvo的優勢並沒有很大而且Volvo的改款實在太龜速了 車款很難維持那麼久有競爭力
作者: TommyHilfige (阿湯哥v( ̄︶ ̄)y)   2016-08-02 12:19:00
妥善很差,今年IQS是倒數第三
作者: cystal (專業代PO)   2016-08-02 12:19:00
專門作坦克的
作者: Fatalis (法塔莉)   2016-08-02 12:23:00
雙B同等級價位只能買空車 安全選配全部沒有同價位Volvo可以買旗艦版 安全配備裝好裝滿還有找
作者: nosay (擁有16分之1日本皇室血統)   2016-08-02 12:27:00
開在路上,除了連結車大貨車,剩的都可以當成是豆腐
作者: seuil ( )   2016-08-02 12:28:00
雙B有一堆安全滿點價格合理的外匯車可以買 Volvo這點輸很大
作者: holyduck ( )   2016-08-02 12:31:00
V40感覺小車中造型最好看的
作者: artiller (砲仔)   2016-08-02 12:32:00
之前不是有很多車主調查,包括台灣中國與歐洲volvo車主通常偏向知識份子,高社經地位人士而且平均收入算是比較高的一群(薪水來講)
作者: motan (警察先生就是這個人)   2016-08-02 12:33:00
坦克維修費用高一點是正常der
作者: JenRen (RE:RE:RE:)   2016-08-02 12:34:00
北歐戰車。
作者: artiller (砲仔)   2016-08-02 12:34:00
車主對於買volvo的想法也很一致,就是覺得穩重安全低調至於妥善率,看美國與看歐洲真是兩樣情呢XD有人知道為什麼volvo在美國妥善率糟糕,但歐洲卻普遍不錯嗎? 銷量也跟妥善率成正比
作者: seuil ( )   2016-08-02 12:37:00
我猜是變速箱的問題 歐洲幾乎都手排車 Volvo變速箱問題不小從powershift到現行8AT都有妥善率問題
作者: DriveKing   2016-08-02 12:38:00
我爸買S80就是不想跟1A2B一樣高調 而且S80空間很大啊
作者: seuil ( )   2016-08-02 12:38:00
歐洲人都開手排所以不會遇到變速箱出問題 台灣就有這問題
作者: artiller (砲仔)   2016-08-02 12:40:00
但是在美國的IQS報告中,最常出問題的是電子系統
作者: seuil ( )   2016-08-02 12:40:00
VW在歐洲妥善率也不差 在美國幾乎吊車尾 可能也是DSG問題
作者: artiller (砲仔)   2016-08-02 12:41:00
還是歐洲人都買最基本款的居多呢
作者: seuil ( )   2016-08-02 12:42:00
歐洲人比較窮 不愛電子設備 鐵圈比鋁圈多 可能是吧
作者: chewie (北極熊)   2016-08-02 12:45:00
歐洲只有手排優勢吧 但其他電子輔助駕駛設備還是有啊
作者: yankeehater (早給拒絕了 誰理你們)   2016-08-02 12:47:00
中國吉利沃爾沃
作者: blackmamba24 (阿緯)   2016-08-02 13:02:00
車款相較1A2B相對少 改款也慢 外觀樸實 內裝特殊
作者: tlsg2 (tlsg2)   2016-08-02 13:02:00
對中国資方沒信心
作者: compression (追求內心的寧靜與祥和)   2016-08-02 13:12:00
XC60車主路過,麻煩大家去買其他廠牌的車,這樣開在路上更心安了。
作者: kkevil ( )   2016-08-02 13:17:00
川寶+Volvo = ????
作者: iammei (...)   2016-08-02 13:20:00
Volvo 維修保養和雙b一樣高調...
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2016-08-02 13:21:00
S60路過,低調安全的好車,保養維修貴,但值得!
作者: iammei (...)   2016-08-02 13:23:00
是一個只能買新車的品牌,優缺點非常的明顯和突兀
作者: mrasta (Progress is beautiful)   2016-08-02 13:32:00
volvo自己在歐洲都賣不太動了,除了原產國賣得還ok法國德國銷量很慘
作者: kikoro482 (不知)   2016-08-02 13:44:00
ㄧ個只有安全特別顯眼的牌子...放在眾多歐系車廠內比較,真的不吃香
作者: georgeya007 (綠茶不綠)   2016-08-02 13:52:00
所以VOLVO跟lexus比的話保修費一年差不多差一萬嗎
作者: Geil (Inline Six)   2016-08-02 13:55:00
V有的安全配備 德國車哪一個沒有? 論操控外型內裝和德國三本柱根本沒得比
作者: med5566 (很有美德的5566)   2016-08-02 14:09:00
s60 s80都不錯看啊
作者: RoseC (東羅)   2016-08-02 14:12:00
S80深藍車主,覺得外型很好看
作者: Dialysis (           )   2016-08-02 14:26:00
VOLVO有的德國車都有,只是在台灣就要花大錢加買啊如果今天我住在歐陸,棄VOLVO買雙B的機率才會大增
作者: silvermoon (小月)   2016-08-02 14:32:00
安全至上 買它就是為了守護全家人 尤其不幸遇上車禍時
作者: mayasky ( )   2016-08-02 14:40:00
很安全,一直在修車廠更加安全
作者: QUINY (是的,關於思念...)   2016-08-02 15:07:00
中國車有什麼好討論的
作者: markcupcup (馬克杯杯)   2016-08-02 15:08:00
安全的好車,推
作者: whizz (澄)   2016-08-02 15:21:00
中國沃爾沃~~~
作者: heartblue (再度出發....)   2016-08-02 16:02:00
中國廠牌安全性領先全世界,癌董表示:
作者: cychine (cychine)   2016-08-02 16:40:00
後勤哭哭
作者: davidrockcom (davidrockcom)   2016-08-02 16:48:00
Xc90真的棒
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2016-08-02 17:03:00
主打安全被追上,操控又沒有追上對手
作者: sunnboy (手上青春還剩多少?)   2016-08-02 18:42:00
我開SUBARU 覺得東洋坦克可以跟VOLVO拼看看(誤
作者: THEDENNIS   2016-08-02 18:44:00
妥善差 維修又比雙B高 品牌輸 不如買雙B
作者: kaven1818 (kajojo)   2016-08-02 18:48:00
買不起只能用酸的
作者: yur   2016-08-02 19:01:00
養車成本太高了,我是窮人
作者: Townshend (the WHO)   2016-08-02 20:20:00
中國車 毫無地位可言
作者: ladieu (如影隨形)   2016-08-02 21:49:00
這個版整天在關心別人的車的雞毛蒜皮事
作者: UGround (地底漫遊人)   2016-08-02 23:43:00
已停產12年S40路過,開起來很滿意,但養車真的花不少柴油款馬力扭力也不錯,但組裝和隔音就無法比擬高級車了
作者: ppaaffaa (賭王)   2016-08-03 09:13:00
在被中國併購後 它的品質有下降嗎?
作者: XDD (XDD)   2016-08-03 09:29:00
自從變成中國車後, 地位就降了
作者: lintetsuya (楓冽雪)   2016-08-03 10:19:00
台灣的Volvo都還是從歐洲進口 一堆機車族買不起只能酸
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2016-08-03 10:55:00
V牌在窮人眼中是豪華品牌,有錢人眼中是平價品牌
作者: Townshend (the WHO)   2016-08-03 16:31:00
完全買的起 又不貴 不過中國牌完全不考慮
作者: wrattle (...)   2016-08-04 10:35:00
現在都還是瑞典製或比利時製喔
作者: heartblue (再度出發....)   2016-08-04 16:12:00
SHARP變成台灣廠牌了嗎?無知真可怕!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com