Re: [討論] 可以外面改裝盲點偵測系統嗎?

作者: coolink   2016-08-03 07:18:26
找到目前為止比較接近預算內跟功能的盲點偵測(四探頭)是這家完工報價一萬元,有人裝過可以分享嗎?
http://tinyurl.com/jeh8kcp
微波偵測系統的車身免鑽孔但是問到報價最低一萬五不含工資....爆預算了XD..
唯一擔心的點是有人說不建議更動原廠電路避免安全問題,這家問他是說不破壞原線,用搭線的方式?是這樣嗎?
※ 引述《coolink ()》之銘言:
: 請問有人去外面改裝盲點偵測系統嗎?
: 看到這個好像不錯 有心動到,還是台中有其他推薦的廠家呢?改這個動到原廠電系會不會有風險還是保固問題?
: 想說如果預算5000-6000左右可以避免ㄧ次事故就值得了吧?
: http://tinyurl.com/jkncjk2
作者: MTBSsales (_*_)   2016-08-03 08:26:00
搭線還不是要從原線路剝皮?真有心會去找同一組接頭來做分接線組,才算是真正的無損安裝
作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2016-08-03 08:31:00
微波的才是真正有用的盲點....超音波那種偵測距離不長原廠都是兩顆督普勒雷達 + 訊號無線傳輸給後照鏡但是就算是副廠開發的 應該也沒有通過NCC檢驗會不會干擾其他車用電子也是未知最近有一家廣告打得很兇的是用微波的盲點
作者: jerrylee666 (上樓左轉第二間)   2016-08-03 09:11:00
中部工作室2探頭8.5K
作者: coolink   2016-08-03 09:15:00
2探頭的是不是車身也要挖洞?而且比四探頭容易誤報微波的價位都好貴喔~~一萬五不含裝
作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2016-08-03 09:19:00
裝微波的比較實在.....超音波的就是停車雷達 效果有限
作者: daae (南極熊貓)   2016-08-03 09:26:00
超音波的距離太短了
作者: domago ( )   2016-08-03 10:18:00
用沒幾年就壞了 良好駕駛習慣比較實用啦
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   2016-08-03 11:07:00
要嘛就攻頂 不然後裝市場沒什麼好東西
作者: supereva (eva)   2016-08-03 11:11:00
有啊 vag的車可以後裝「原廠」的盲點偵測acc也可以
作者: coolink   2016-08-03 15:08:00
所以超音波系統偵測距離太短不建議使用嗎?
作者: kkeny (楓幻)   2016-08-03 15:13:00
超音波不只短,而且沒辦法判斷目標物速度,微波也分兩種,以線性調頻區分,不過我想代理商不會跟你說是那一種......北部原本有家裝好不到一萬,被代理之後就被斷貨了個人自裝測試,"有幾次"還在閘道(有槽化線)就能偵測到最內線(高速公路)正常時兩車道絕對沒問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com