[情報] 導入電子旋轉阻尼 《Audi eROT》顛覆傳統懸吊設計思維

作者: eddieyu (正妹都愛ばか囧)   2016-08-16 16:57:18
導入電子旋轉阻尼 《Audi eROT》顛覆傳統懸吊設計思維
https://www.kingautos.net/91793
對於懸吊中減震系統的印象,多半是簧圈搭配著直立安裝的液壓或氣壓減震筒。不過為了容
納採用直立安裝的減震筒,都必須犧牲部分行李箱或者乘坐空間,已安裝整套懸吊系統。然
而,《Audi》想出了另外一套取代傳統直立安裝的減震筒或是氣壓彈簧的創新減震技術
《eROT》,透過電動馬達取代傳統的減震筒,不但減少對於車室空間的干擾,並且能夠擺脫
傳統液壓減震筒的物理限制,創造更舒適與細膩的乘坐感受。
Audi所提出的eROT懸吊系統捨棄了傳統的直立式液壓減震筒,改以水平擺放的電動馬達取代
,並且運用連桿與齒輪箱與車輪連結,運用電動馬達與齒輪機構擔任電子式迴轉阻尼器的角
色。也由於eROT捨棄了傳統的液壓或氣壓阻尼,不會再受到阻尼器的回彈係數以及行程長短
等物理限制,可以直接透過軟體自由控制其運作範圍,若運用再主動式懸吊系統上,更能完
美的貼合路況作出反應,讓車輛同時擁有出色的行路質感以及操控反應。同時,也由於捨棄
了過去傳統的直立減震筒改為水平排列,若使用於後輪懸吊,行李廂空間便不再受到過去必
須安裝減震筒的影響,可以提供給車主更寬敞、更具彈性的行李廂空間,不需因為機械結構
而再度妥協。
除此之外,eROT減震技術還可讓車輪行駛時的上下移動在經由連桿與齒輪箱的連結後轉化為
旋轉的力道,並且轉化為驅動電動馬達的動能,換言之,這套減震技術不但能夠作出更細膩
的懸吊反應,同時也能在行駛過程中透過其所整合的電動馬達進行發電。根據Audi於德國進
行的測試,於一般路面狀況平均可回收100W至150W的電量,而在崎嶇的道路則能回收高達
613W的電力,不過在甫鋪裝完成的高速公路則是僅有3W,路面狀況愈崎嶇便能回收愈多的電
力。Audi表示,若與一般搭載傳統減震系統的車款相比,換裝eROT大約能減少3g/km的二氧
化碳排放量。
不過,這套電子旋轉阻尼減震系統必須仰賴48V的車電系統,除了整合容量0.5kWh、峰植輸
出13kW的鋰離子電池組,還必須透過DC變頻器將48V的電力轉化為車內電子配備所使用的12V
規格。在Audi積極開發48V車輛電系之下,eROT走入量產已經是肯定的,Audi目前規劃將於
2017年發表第二款版本。可以想見的是,Audi的未來,將會包含eROT、48V電系以及電子渦輪
等新世代技術,並且透過這些創新的科技,讓性能、舒適與油耗都同步進化。
https://i.imgur.com/Soqp0Cs.jpg
https://i.imgur.com/0TXYXPv.jpg
https://i.imgur.com/HyNr5Yq.jpg
作者: wellkom (wellkom)   2016-08-16 17:26:00
然後一台 A4 要 250 萬起跳這樣....阻尼跟彈簧特性調出來怎樣不知道,耐用度不知道不過量產以後改懸吊應該也是刷晶片處理了.....
作者: CSA5566 (56不可亡)   2016-08-16 17:36:00
台灣人會說電子的東西壞了一組,換掉要50萬或說電子的東西容易壞,不要買
作者: Gunslinger (串燒)   2016-08-16 17:37:00
audi很敢投資新技術
作者: ck940560 (しけ)   2016-08-16 18:25:00
美女,我車子沒電發不動,可以幫我在車上震一震嗎
作者: GuanhungChen (哈哈哈哈哈哈哈)   2016-08-16 19:29:00
進化科技 定義未來 壞了修到脫褲子
作者: yongx13 (Fenix)   2016-08-16 19:53:00
沒梗了
作者: joefren (魔術師)   2016-08-16 20:33:00
車子愈簡單愈好,搞這麼複雜,換零件要一堆錢
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2016-08-16 20:40:00
太簡單過不了環保不能賣啊靠作弊被抓了 不然怎麼辦
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2016-08-16 20:44:00
不管你是電子還是液壓阻尼,你擺水平的不就是要跟主要是垂直方向跳動的輪胎做對...??
作者: YJM1106 (YM)   2016-08-16 20:53:00
振幅改個方向吸收,沒什麼難的
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2016-08-16 21:27:00
Phaeton/A8就是被那難修到不行的結構還有一定會掛而且又貴死人的懸吊搞到沒人敢碰,確定真的要這麼搞?
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2016-08-16 21:32:00
電子懸吊是太貴 但是那個蠻好拆裝的 沒有難修到不行
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2016-08-16 21:35:00
我講的不是那邊難修,是別的地方
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2016-08-16 21:45:00
別的什麼地方
作者: piyopiyolee (John Lee)   2016-08-16 22:12:00
幹這就是油電車啊,講這麼多是比較利害歐?
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2016-08-16 22:26:00
每台車都有發電機 都能叫油電車嗎 兩碼子事也能混在一起說
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2016-08-16 22:36:00
我上次在某中部精修VW保養廠聽到的是風箱,好像儀表版拆了後再把引擎吊起來才有辦法整個拆出來,然後還有一堆感知設備都是設計在很詭異的地方,總之Phaeton就是一部很複雜的車
作者: NinjaRR (王傑森)   2016-08-16 22:49:00
好奇用電腦模擬的阻尼能取代傳統避震系統?光靠電動馬達跟齒輪模擬,有點難以相信
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2016-08-16 23:29:00
一個"舒適"取向的阻尼特性 彈簧在一次壓縮後迅速回到原始位置以這樣的想法 用電動馬達應該是不難(純嘴砲)
作者: Kayusumi (Left)   2016-08-16 23:49:00
阻抗控制
作者: sam1130 (賢)   2016-08-17 06:06:00
Tein那組edfc的概念嗎
作者: wisdom   2016-08-17 10:38:00
這東西根本就是為臺灣開發的啊~ 隨便都500w回收
作者: oiolo (浜森守)   2016-08-17 10:57:00
我相信馬達不會比一般避震器修起來便宜
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2016-08-17 11:17:00
阻尼有油有氣 靠油封等密封 壽命是不好這馬達 以這結構看來轉速不大 兩個軸承耗損少如果是用碳刷 壽命應該也能不低就是(也是嘴砲)東西本身是比阻尼器貴得多 但是做到壽命與車類似應該不難最多就是單換軸承 或碳刷(或許有)或是齒輪組
作者: BoomSnail (爆漿蝸牛)   2016-08-17 13:53:00
換ㄧ支多少錢
作者: chenyw (chenyw)   2016-08-17 14:32:00
馬達改螺旋彈簧 可當窮人版
作者: befriend (故事書)   2016-08-17 14:56:00
一隻要五萬吧!4隻剛好20
作者: utap2001 (尋找一個漫長的答案 )   2016-08-18 13:41:00
跟dsg一樣的新技術 不知道之後有什麼新聞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com