作者:
qqhermit (samurai18)
2016-08-19 21:23:33主要是在看 小改款馬三頂級 & INFINITI Q30 1.6T風尚
這兩台價格保養都可以負擔
主動安全都不錯
差在 盲點只有馬三有
跟車只有Q30有
究竟這兩者何者重要啊？
還有我滿喜歡馬三的HUD抬頭顯示幕
但Q30似乎只能顯示資訊在儀表板中間？
小弟 不太懂車
麻煩各位了！謝謝
作者:
lee79114 (windflute)
2016-08-22 16:39:00上馬六啊 都有
作者: g36 (冥土冥土メイドのみやげ) 2016-08-22 15:17:00
Volvo一次滿足兩個願望
作者:
skyhome (sky)
2016-08-19 21:24:00盲點加裝比較便宜 ACC除非原廠有套件 不然好像也沒辦法加裝
作者:
chewie (北極熊)
2016-08-19 21:25:00盲點吧
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2016-08-19 21:28:00盲點可以加裝真的是突破盲點了不過這兩台的考慮點不只這兩項吧...
作者:
ouyang (源自於修車的熱愛)
2016-08-19 21:30:00Q30 不是全速域跟車 0-200km這很讚耶盲點有環景就還好囉
作者:
Scionia (Scion-iA)
2016-08-19 21:38:00盲點超好用，市區跟高速都能用到，ACC跟車的話只有開高速且車不多的時候才比較好用
作者:
sai1268 (....)
2016-08-19 21:53:00盲點比較好改而且便宜
作者:
devil4227 (shenlone價的......價價 )
2016-08-19 21:54:00就必要性個人認為盲點比較重要，但這個加裝相對容易，沒必要為此放棄Q30，祝早日買到喜歡的車
作者:
sai1268 (....)
2016-08-19 21:54:00Q30的acc跟其他廠比起來比較實用
作者:
flexin ((喘))
2016-08-19 21:54:00車價差這麼多 比毛
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2016-08-19 21:55:00如果ACC不是可以跟到停的那盲點比較實
作者:
scwu930 (布萊恩)
2016-08-19 21:57:00盲點
作者:
suhong (Hong)
2016-08-19 22:03:00Q30
作者:
cystal (專業代PO)
2016-08-19 22:16:00撇除品牌 盲點比較實用 跟車限制比較多 你不可能完全放手
作者: firelin (小林) 2016-08-19 22:19:00
Q30和馬3完全不同等級
作者:
nuclear (一碗打翻的陽春麵)
2016-08-19 22:23:00盲點
作者:
gooho (阿丹)
2016-08-19 22:23:00ACC不是只有高速公路好用，塞車(走走停停)更好用！用過的人應該懂我在說的感覺
是不同等級沒錯，不過這篇討論的是盲點和ACC,我覺得盲點用到的時機多很多當然要選我也選Q30
作者:
horb (猴柏)
2016-08-19 22:43:00盲點加裝就好了
作者:
Wir (Kyrios)
2016-08-19 22:44:00不然再等個一年阿，2017年應該會有ACC+盲點偵測的車種出現
作者: tora (A.J.) 2016-08-19 22:53:00
用過盲點，是好用，但還是習慣轉頭看。
作者: pgl 2016-08-19 23:13:00
盲點+1 每天開車隨時用
作者: ray18 2016-08-19 23:18:00
覺得盲點比較重要，Q30車窗跟Mazda 3一樣小，shoulder check視野受限，不過acc真的很好用，市區也可以用，會減速到停
作者:
thigefe (米麩)
2016-08-19 23:26:00沒打方向燈,車速未達標,後方車沒拉近,都不會有警示音
作者: JDKnife (絕地小刀) 2016-08-19 23:39:00
盲點不是給雞腿族用的嗎...? 開車從來沒有這種需求
作者:
e1205537 (薩科買地殼)
2016-08-19 23:41:00盲點很有用 雖然開車習慣要好 但總有恍神時
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2016-08-19 23:41:00馬三在PTT真的被神話到一個不可思議 買Volvo
作者: SoniceFish ( ^~^) 2016-08-19 23:46:00
V40推ㄧ個
作者: SquallHsu ( 史凡亞) 2016-08-20 00:01:00
怎麼選也是Q30,錢不夠就馴
預算有到當然買Q30阿...或是選所有安全配備都有的V40
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2016-08-20 00:07:00
ACC比較重要 但你如果9成以上都是在市區 那盲點比較重要
作者: liilliiliilx (還說是高手) 2016-08-20 00:12:00
Q30
作者:
conanay (雨過會天晴ˊ_>ˋ)
2016-08-20 00:28:00我選ACC跟車, 盲點可以事後加裝.
作者:
ipojay (ipojay)
2016-08-20 00:28:00車價差太多 錢沒差就Q30
作者:
moss622 (AirBoRne)
2016-08-20 00:35:00當然是百萬馬川。其它都是＿＿。
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2016-08-20 00:37:00焉III
作者:
cystal (專業代PO)
2016-08-20 00:52:00這篇根本沒人在捧馬三 就幾個不知道哪來的一直想打馬三
作者:
med5566 (很有美德的5566)
2016-08-20 00:56:00Q30，直上
作者:
dslite (呼呼)
2016-08-20 00:57:00下一篇 馬三跟馬三他弟該選誰
V40旗艦版阿...價格跟Q30差不多，安全配備更齊全開過我姊的V40，ACC在市區也能用，遇到前面有機車也能自動踩剎車另外，除非你都不上高速，不然ACC真的很安全方便
作者: cfk301 (WHY ME) 2016-08-20 01:12:00
ACC沒用過，車早買了～下次換有ACC的不過以本版的程度，有幾個用過ACC呢？
回應樓上，台灣目前能試的車太少了，上次試賓士說要試acc，業務也不答應，除了volvo是真的能試，其他真的沒有Toyota P4有試過但……真的弱很多
作者:
stevely (stevely)
2016-08-20 01:30:00V40一上市 去試乘時候就試ACC跟路邊停車了
作者:
spyget (CKST)
2016-08-20 01:34:00Q30
作者:
limulus (哈庫那馬他他)
2016-08-20 02:04:00Q30，結單
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2016-08-20 05:04:00V40就針對你的需求而生。同樣預算還有兩年前的馬六柴頂
太多人看到關鍵字馬三就開槍啦XDDD這篇根本沒在問等級，馬三車好到讓人害怕嗎XDD
作者:
shengyeh (shengyeh)
2016-08-20 05:37:00開車習慣好的人 比較不需要盲點 acc感覺比較需要
作者:
panda2 (panda)
2016-08-20 07:23:00q30
作者: veryloveyou (豬) 2016-08-20 08:35:00
盲點
作者:
c9840306 (cockroach)
2016-08-20 08:39:00ACC+1
作者: mooma (木馬) 2016-08-20 10:05:00
跟車算是舒適配備吧自動煞車才是安全配備
作者:
dai26 (dai)
2016-08-20 10:10:00盲點
作者:
freeadas (夢想...)
2016-08-20 10:50:00用過volvo的acc真的很好用，馬三的盲點也有點可惜是顯示在後照鏡上，若是跟volvo一樣做在車內會好點，比較不受外界環境影響，ex下大雨
作者:
ralan009 (Alvin)
2016-08-20 11:04:00Q30. 沒盲點一樣開的好好的不過寧為雞首不為牛後
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2016-08-20 11:13:00買台V40什麼都有了 看什麼馬川
作者: justhandsome (香薄荷) 2016-08-20 11:48:00
馬三不錯~~可是你拿來比Q30有點怪怪的!!
作者:
MRSA 2016-08-20 16:36:00acc市區塞車也可以用喔，用過的就懂我說什麼但是volvo口袋沒有雙b深，養起來會哭死養過的也會懂我說什麼
作者:
rapkin (阿董)
2016-08-20 20:35:00ACC+1
作者:
nikuwu (Lionni)
2016-08-21 02:31:00你不可能完全信賴盲點，我用六年的經驗是你必須轉頭看才是真的，最後我根本不鳥盲點偵測。ACC才是未來必備。。
作者:
roc074 (安安)
2016-08-21 14:15:00ACC+1，G8馬自達竟然拔掉這個配備……