小弟近日打算換車，比較了版上常有人推薦的 Infiniti Q50 與 Lexus IS200
發現兩者的性能相近 (35.7kgm@ 1250~3500rpm vs. 35.7kgm@ 1650~4400 rpm)
價格也幾乎一致, 除了LEXUS IS200似乎較為耗油 (市區 8.36km/tr)
故想請教在妥善率方面兩者是否有較大之差異 ? 看到板上都推 LEXUS 妥善率第一名,
不知 Infiniti妥善率如何? 也好奇大家會怎麼選擇 ?
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2016-08-27 16:18:00月經
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2016-08-27 16:19:00除了嚴董之外，Q50本身是不錯的
作者:
kmaster (救球是一門藝術)
2016-08-27 16:23:00維修點，保值性，會讓我選右邊
作者:
med5566 (很有美德的5566)
2016-08-27 16:34:00Q50+1. 現在IS線條一整個抖化了、完全沒高級車的fu
作者:
Afafa (阿發發)
2016-08-27 16:35:00兩台都開過幾百公里 Q50舒服多了 IS空間實在太小 動力也是Q50勝 妥善率就不清楚可能要開幾萬公里比較明顯
作者:
skthree (I will be with you.)
2016-08-27 16:37:00我也都開過，目前是IS200t，不覺得後座比Q50小多少動力伯仲之間，但IS200t比較重，油耗差不多
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-08-27 16:41:00
爬文ㄧ堆...
作者: razor99 (張儀) 2016-08-27 16:50:00
IS200t
作者:
LastHuman (æ•£å‡éƒŽ)
2016-08-27 16:51:00Q50完勝
作者:
Fatsy (飛特賽)
2016-08-27 16:52:00如果預算到Q50 199款，選Q50,如果16X款，選IS200T
作者: cawang (我愛小葡) 2016-08-27 17:11:00
在台灣，右邊的品牌價值還是贏左邊一點
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-27 17:11:00
Lexus IS妥善率會比較好一些 畢竟賣很久 InfinitiQ系列都還算新不過單看Q50整體配備較好 而且能見度低要是我會冒險選Q50 ..
作者: cawang (我愛小葡) 2016-08-27 17:18:00
能見度低算是一個優點
作者: capirex (′・ω・`) 2016-08-27 17:39:00
Q50用BENZ引擎?
作者:
VoodooKid (VoodooKid)
2016-08-27 18:16:00你不會想要花了一百多萬買還被誤認為韓國車,買IS200t吧
作者: hadawayn (ManchesterUnited) 2016-08-27 18:16:00
我換車時主要也是這2台在選 最後牽IS 原因是因為偏好IS的內裝鋪陳2台都是好車 全營業所試乘看看吧
去試駕…難道鄉民大推一台車你就會直接去下訂?意見都是人家的，試駕才是你的
作者: zx2751206 (ff) 2016-08-27 19:04:00
試駕看喜歡哪台就哪台吧.....
作者:
bopoha (= =)
2016-08-27 19:07:00喊q50的自己買車時大多還是乖乖買is
作者:
vizjeco (Placebo)
2016-08-27 19:08:00要保值省錢就IS 要與眾不同就Q50
作者:
hickay (要有原則)
2016-08-27 19:56:00318變IS200
i牌品牌辨識度太差，跟mazda比 還差不多mazda6 不考慮嗎
作者:
IamBuki (唉就是無聊)
2016-08-27 20:18:00Q50開得爽後座也坐得爽 先找有沒有可以配合的外廠原廠就做重要零件保固相關的就好 假使很在意養車的話
來這版問一定q50，因為lexus有原罪。話說推q50的有幾個會真的買？
作者:
jannine (小肥羊)
2016-08-27 21:13:00推樓上....就跟鄉民很愛推sx4c一樣...
作者: capirex (′・ω・`) 2016-08-27 21:35:00
Q50好看很多
作者:
cychine (cychine)
2016-08-27 21:43:00要品牌選IS 要cp值選 Q50
作者:
IamBuki (唉就是無聊)
2016-08-27 21:54:00大家都說了啊 車好跟妥善率難兩全 就剛好開過 買的人決定
作者:
FH393 (FH)
2016-08-27 22:06:00現在路上Q50也蠻常遇到的
作者:
ypeter (!!)
2016-08-27 22:06:00你在路上看到Q50比較多還是IS比較多
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2016-08-27 22:09:00IS多,大多都是死龜龜,Q50鄉下南部還沒看過實車
作者:
jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)
2016-08-27 22:10:00這個版就是一堆鍵盤車手推冷門車
我推Q50我也真的買了，樓上一堆要嘴的要不要先自打臉
作者:
jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)
2016-08-27 22:28:00你買了他依然是冷門車而且買不到一個月是在推什麼? 新車總是美好
作者:
ypeter (!!)
2016-08-27 22:34:00這個版就是喜歡孤芳自賞
作者:
w147987 (NIGHT)
2016-08-27 22:38:00買不到一個月就不能推嗎…樓樓上什麼邏輯
作者:
dc8 (大家好)
2016-08-27 22:39:00賓士引擎又沒比較好 妥善率比原本日產的差
這兩個牌子在國外也不同等級 同級L都貴一截I牌還當選去年北美車主不想回購第一名
作者:
jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)
2016-08-27 22:54:00我只是想表達, 車子沒特別貴卻冷門一定有他的原因.
作者:
robinevo (robin)
2016-08-27 22:55:00M274 妥善率不考慮嗎
作者:
dc8 (大家好)
2016-08-27 22:58:00M274 MB有召回 不過I牌就自求多福吧
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2016-08-27 23:07:00Q50賣的算不錯…I牌以前冷門原因是因為排氣量，看你在意的是什麼Q50那觸控兩光，空間大些，外型個人覺得氣質比較好，配備要199款的比較齊。IS油耗差些，但原廠服務好，妥善ㄥ牌沒話說這兩台比就是妥善油耗空間外型的取捨，沒有哪台一定好
作者:
ypeter (!!)
2016-08-27 23:21:00Q50叫好不叫座。 路上Q50跟本看不到幾台Q50賣得好是跟自己G25比吧
作者:
Bv999 (xxxxx)
2016-08-27 23:43:00不用問了 選IS
作者:
Larsie (^^)
2016-08-27 23:58:00Q50 +1 ，超跑更冷門
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-08-28 00:02:00
樓上怎麼會拿"房車"的Q50比超跑.....原來Q50的銷量慘到要拿超跑來救援了.....XD
這版一堆推Q50的都買不起Q50 以後真的有錢的時候想法就變了啦...
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-08-28 00:13:00
鄉民狂推SX4C 結果輪到自己要買的時候大概都跑去買Livina.Wish.Colt Plus之類的
作者:
iceteeth (大人與小孩)
2016-08-28 00:46:00我比較會嗎 這版很推 lexus勒
作者: skxbob127 (幻楓嵐) 2016-08-28 01:47:00
這兩台的話 我偏向Q50
作者:
jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)
2016-08-28 08:20:00有一堆異音或漏油時別上來抱怨就好
作者:
duck0723 (JJNo.1)
2016-08-28 08:21:00已買Q50，我考慮的是幹嘛花一樣的錢買Toyota?
樓上的邏輯Infiniti才是Nissan咧而且在每一國都被Lexus痛電怎麼說更遑論各種妥善、滿意度、品牌價值差一大截
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2016-08-28 09:04:00其實Infiniti一直比較跑格，現今市場主流以舒適為主
作者:
LastHuman (æ•£å‡éƒŽ)
2016-08-28 10:11:00看到i牌能在F1車隊掛牌就是爽而且是正中間餒...反觀。
作者:
cabom (卡蹦)
2016-08-28 10:21:00q50坐後座會爽嗎？空間很小欸
作者:
Bv999 (xxxxx)
2016-08-28 10:30:00I牌偏操控，舒適度和豪華度不比L牌
作者:
sistem (Eason)
2016-08-28 10:44:00Q的保值性比I高一點點
作者:
HarukaLM (H. Lovely M.)
2016-08-28 11:56:00我會選is200t吧 除非對Q50很有愛吧..不然多數會選Lexus
duck真的是太好玩了 你該不會到現在才知道i牌是nissan的吧？
作者:
wellkom (wellkom)
2016-08-28 12:25:00如果預算能上頂級配備就挑 IS, 不行的話就挑 Q50
IS買到NAVI版，還不如直接改買楊春版GS，完全不同層次