作者:
yokann (歐洲)
2016-09-18 09:47:42http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=4925919&p=1
從照片看應該是MK2.5?
不過柴油車也會燒是出乎我的意料
真的有點可怕呀....
作者:
agpc (...)
2016-09-18 09:50:00CDPF高溫導致？
作者:
qazsew (eszaqw)
2016-09-18 10:19:00一定有人說那不然把DPF廢掉好了
作者:
ouyang (源自於修車的熱愛)
2016-09-18 10:42:00電系比較有可能 cDPF在自清時溫度是很高 車主手冊有說自清前後 不要停到草地 避免危險 但這邊是柏油路很多改裝HID燒起來比較有可能.....有認識改裝 HID結果沒多久車子就燒掉的
作者: torosome (TOROsome) 2016-09-18 10:51:00
歐陽老師 出來講解了調查報告都寫說是濾清器欸 這也算電系？
作者:
ouyang (源自於修車的熱愛)
2016-09-18 10:54:00cDPF 本來就耐高溫 要炸應該也還蠻難的
作者: torosome (TOROsome) 2016-09-18 10:55:00
歐陽大有點進去看消防局的調查報告嗎起火原因:CDPF爆裂
作者:
ouyang (源自於修車的熱愛)
2016-09-18 10:57:00有啊
作者:
Scape (non)
2016-09-18 12:33:00車子安全性一定要0 ppm不能容忍啊，這一定要全球召回銷毀
作者:
ouyang (源自於修車的熱愛)
2016-09-18 13:29:00MSC那邊回報 案例有幾個柴蟒 MK2.5 TDCi 都有看來要去買隻滅火器丟車上了
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2016-09-18 14:16:00為什麼要質疑專業鑑定 = =
作者:
yongx13 (Fenix)
2016-09-18 15:29:00消防局鑑定起火點是cDPF，歐陽看過報告之後認為電系的機率更高，是這樣？
作者:
Barolo (Barolo)
2016-09-18 16:02:00Scape你這樣會不會太無聊了點 何必把別的文章的恩怨帶到其他根本不相關的主題上
作者: iammei (...) 2016-09-18 18:20:00
好奇會燒的是全原廠未改，還是有改進氣或動力的車
作者:
opsoo (阿明的味道)
2016-09-18 19:14:00報告感覺好專業喔 是不是有相關課程啊 不然正常人沒有車廠協助不知道那個是什麼東西吧
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2016-09-18 19:56:00一定是車主亂改，focus這麼安全怎麼可能火燒車
作者:
Scape (non)
2016-09-18 19:59:00調侃一下何必那麼認真XDDD
dpf本來就是高溫燃燒碳微粒子。報告指出是dpf，沒必要假設其他問題吧？除非有人可以出一份報告再來談。改裝電系零件燃燒，消防局會不知道常發生嗎？
福特的日常～鍵盤車手都說focus超安全的啦！柴油車好棒棒！開過就燒掉回不去啦！而且照推文講的，不是個案…
作者:
ninjaxin (逢甲金城武)
2016-09-19 22:23:00