作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2016-10-10 23:00:47高級品牌很吃品牌印象的
雙B給人的品牌印象就不談了,已立於不敗之地不討論
歪L給人的印象:日系高級車,妥善率高,油電技術很威,內裝好
Audi給人的印象:德國車,富有科技感,四驅系統很威,很多妹子喜歡
Volvo給人的印象:瑞典車,很安全,非常安全,超級安全,全世界最安全的品牌
好啦重點來了
Volvo車的確將安全做到100分
但是其他豪華車廠的產品也許在安全的部分沒做到100分,但根據測試的結果也都有90分了
吧?這個時候Volvo的特色還明顯嗎…然後這個時候又再冒出一些缺點,很多人應該就選不
下去了
不過話說回來,買車這種事情真的沒有絕對,各取所需而已
不過至少在台灣Volvo贏了Audi
作者:
flexin ((喘))
2016-10-10 23:04:00Audi是台灣行銷部門有間諜吧 全世界明明賣得不差
作者: razor99 (張儀) 2016-10-10 23:05:00
台灣volvo贏audi？
作者:
Lumia725 (Lumia大勝安卓)
2016-10-10 23:06:00本來就贏奧迪 2樓多去查查好嗎
作者:
sm3489 (廢材團結聯盟)
2016-10-10 23:07:00Volvo和audi在台灣是難兄難弟，都很慘
作者:
aaTiger (願時光匆匆飛逝)
2016-10-10 23:07:00安全&較為低調
作者:
Lumia725 (Lumia大勝安卓)
2016-10-10 23:08:00其實volvo在台灣對比世界其他國家 在台灣算賣的不差了反觀Audi在台灣有名氣沒買氣
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2016-10-10 23:10:00
Volvo以前算不錯 自從暴衝之後就比較慘
作者:
ltou (地方的拎北)
2016-10-10 23:11:00奧迪的問題要嘛就是雙B情節，要嘛就是保養太貴（不確定）
作者: s605171995 2016-10-10 23:16:00
可是大哥，在台灣VOLVO賣的比AUDI好欸
作者: apple777 (apple777) 2016-10-10 23:21:00
90分？大哥你真有看過撞擊分數？
作者:
Lumia725 (Lumia大勝安卓)
2016-10-10 23:25:00一堆人看安全只會看撞擊測試 volvo是直接讓你避免掉意外，其他同價位的車有哪個廠牌做的到
對啊，跟volvo同配備的雙則B會貴超多，volvo cp值滿高的，但買車看的不只是cp值、、、如果只重視安全，我也會推薦別人買volvo注重安全的車廠，光是這一點就值得給它一個讚了
作者:
ASCL (夢想萬一實現了呢)
2016-10-10 23:48:00保值問題 買中古v就解決了
雙B加上稅金的定價在台灣真是扯，看到國外定價國外的定價，覺得台灣真是可憐，
作者:
KGSox (天天開心)
2016-10-11 00:08:00MB還好 反正自己從國外買新車還有兩年保 BMW就比較尷尬了不過政府該抽的稅還是跑不掉QQ
作者:
horb (猴柏)
2016-10-11 00:27:00Audi是被VW拖下水吧 讓有有車很容易壞 更糟的是後勤更爛
作者:
flac (老獅子)
2016-10-11 01:03:00volvo這幾年致力於品牌年輕化，但根深蒂固的老派印象還沒那麼容易被改變，加上這些年，其他品牌也添加了不少先進的主動安全配備，volvo的優勢不再那麼鮮明
考試太簡單 volvo100 其他90 以為真的只有10分差距嗎沒看到撞副駕的測試，多少資優生 褲子被水沖走
作者:
lovecyfen (lovecyfen)
2016-10-11 02:18:00中國車就中國車 還瑞典車
作者:
cfk301 (WHY ME)
2016-10-11 08:21:00兩岸一家親
其實他只要維修保養比lexus便宜 就可以搶到市佔了
作者:
sat800g (IN)
2016-10-11 11:25:00低調有沒有算一個潛在賣點XD
作者:
gingiby (gingiby)
2016-10-11 13:06:00三樓 你的資料是哪來的？ 汽車雜誌上的數據Audi去年整年銷量賣得比Volvo還多今年我看得到的月銷量也是Audi贏Volvo 而且雜誌上volvo自己可是這幾年越賣越差剛剛再查資料 我自己說錯 去年上半年 Audi 2502 Volvo 2676 今年上半年 A 2291 V 2188 是今年上半年A賣得比V好
作者:
Jimenez (史嘟皮)
2016-10-12 13:37:00明明就瑞典或比利時製，樓上是哪隻眼睛瞎了？