Re: [問題] Luxgen U6

作者: Sturmvogel (fire)   2016-10-21 22:20:50
※ 引述《Tosca (hi)》之銘言:
: ※ 引述《ipqchen (最近空空的)》之銘言:
: : 請問Luxgen U6 1.8 安全特仕版 還有嗎?
: : 它的優缺點如何呢?安全 空間 省油 維修後勤?
: 1.比Tiida安全
: http://tinyurl.com/zyk6owm
: Tiida是出名的非常不耐撞
: 這麼不耐撞的車子 給你六安十安都是沒用的
: 像照片 後座潰縮成那樣 不管給你幾安 後座都是沒有生存機會的
: 難怪tiida要萬年兩安 因為根本沒差XD
: U6剛性很好 至少不會像tiida那樣整個後座潰縮
: 2.空間
: 空間是超強項
: U6後座空間比CRV略大
: 遠勝BMW X4, Benz GLC
: 小輸lexus RX
: 只輸在沒後座出風口
: 不過你可以去露天拍賣買那種車用電扇 給後座用
: 超級冷~~讓你叫不敢XD
: 3.油耗普普通通
: 4.後勤
: 原廠服務不錯
: 妥善率沒啥大問題
: 我弟的U6前陣子颱風來淹水變成泡水車
: 原廠說底盤很多零件要換 電子零件要換等等
: 最後報價十萬
: 整台車修這麼多 居然還比我爸的CT200h保險桿便宜@@
: 國產車真是太好養了~~
: 5.環景
: 環景就是威 不解釋
: 百萬內有環景的只有他
: 剩下都要去外廠裝 保固會有問題
推 katiecan: 無聊。最好你們都有錢買百萬以上的車。光我工作這個單 10/21 15:48
→ katiecan: 位就3輛u6一台s3, 說真的啦不是什麼護衛隊之類的問題, 10/21 15:48
→ katiecan: 自己買的車當然是喜歡才買,認為她身上有車主喜歡的地 10/21 15:48
→ katiecan: 方是當然的。但我遇過納智捷的車主沒有不滿意的(樣本 10/21 15:48
→ katiecan: 數5),當然他們也不否認他油耗不好,要回原廠這都是事 10/21 15:48
→ katiecan: 實。但他空間大,環景好用這也是事實。但喜歡這些優點和 10/21 15:48
→ katiecan: 可以忍受其他缺點而推薦這台車,就要被說護衛隊,這實在 10/21 15:48
→ katiecan: 讓人無法理解! 10/21 15:48
有人被說護衛隊會不高興
護衛一台車有啥不好?
除非護衛的人自己也認為護衛這台車是很可恥的
那當人說他護衛隊時他就會覺得丟臉
這牌子之所以被搞臭
就是護衛隊的功勞阿
讓我們先複習一下這台車的安全性
http://imgur.com/a/uoLRf
4個0分,而且是在測試標準較低的C-NCAP
最寬鬆的年代測出的,
我敢說如果用2015年規則,分數會更慘
這牌子的車實在不夠資格說別人不安全
再來看一下癌董護衛隊嘴臉
http://imgur.com/a/rhCQL
http://imgur.com/a/RK07O
http://www.ucptt.com/article/car/1421371021/51A
http://www.ucptt.com/article/car/1476441110/26B
讓我們看一下護衛隊的定義
escort
n.名詞
1. 護衛隊;護航隊;護航艦;護航飛機;儀隊[C][G]
The queen's escort totaled fifty men. 女王的警衛隊共有五十名。
2. 護衛者,護送者[C]
3. 陪伴女性赴宴會(或舞會等)的男士[C]
4. 護衛,護送;護航;陪同[U]
所以katiecan,你現在了解護衛隊原來的意義了吧
如果你還是覺得被叫護衛隊不舒服
不是因為護衛隊這個詞的關係
是因為你們自己都覺得丟臉的關係
作者: Hackey (Hackey)   2016-10-21 22:22:00
戰國產車的安全性真的滿迷的,沒有實際撞過都不知道到底耐不耐。
作者: wa88 (DayAndNight)   2016-10-21 22:27:00
Ford Escort 有這款車 早年叫雅士 有一陣子跟Familia換牌
作者: cca1109   2016-10-21 22:32:00
沒有優點的車只能嘴砲剛性 結果撞出來跟屎一樣
作者: plice (咖啡館之歌)   2016-10-21 22:34:00
進口車也很迷啊,賣台灣跟賣美國的有確定一樣?挑自己要看的而已
作者: homerunball   2016-10-21 22:34:00
人家樣本數有5耶 PTT有5嗎 不說了我要排隊當王八蛋了
作者: belief0816 (弟弟乖,不要腦羞)   2016-10-21 22:37:00
再爛也比國慘車好,你才是挑自己要看的吧
作者: Hackey (Hackey)   2016-10-21 22:43:00
plice說的也是有道理,唉…台灣沒有機關替消費者把關這部分,安全需求的大家也是只能盡量找進口車、撞測分數高的來使用了
作者: refgdata (Sean)   2016-10-21 22:48:00
護衛隊水準...
作者: IloveZ (醬油瓶不能裝白蘭地?!)   2016-10-21 22:59:00
本人很討厭癌董,但是說真的,納粉比本質粉還稍微有多出那麼一點點理性。
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2016-10-21 23:25:00
紅明顯,剛剛看01,六和要引進Escort國產化了大概想降低入手門檻所以多一個能跟Vios/City/S3對打的車型,這台空間好像比以前Fiesta 4D和現在Focus 4D大
作者: ksk0516 (ksk0516)   2016-10-22 00:18:00
4個0分還是屌打Tiida,醫生表示腥味
作者: katiecan (canny)   2016-10-22 05:54:00
板上對於護衛隊三字到底是褒是貶應該你這個帶頭大哥很清楚,不用特別回一篇戰我沒關係。你自己回顧你對於護衛隊的附加語言,不外乎該統一統,什麼水準不意外等等的就知道了!並不是你說的什麼覺得自己可恥,而是你們這些人不斷攻擊的結果造成在板上這三個字的扭曲!至於luxgen到底是不是好車,我只能說他頂規的車款真的符合我的需求,所以我買,我也會推薦,但他的確有缺點,對我而言我不否認那些缺點但我可以接受,我不認為這是可恥的!也請你停止攻擊至於樣本數五,因為開納牌的人就少啊,我只是表達我認識所有開納智捷的人都不後悔選這台車當然如果你一定還是要從小地方什麼護衛隊的定義都寫出來攻擊我,什麼『被稱為板上人人喊打噓爆的納智捷護衛隊而不高興是你自己也覺得可恥』這種邏輯扭曲言論,那我也無可奈何了,畢竟這是你言論自由大概也是你生活重心吧!我是不喜歡被攻擊,莫名奇妙的就被一群人激烈的攻擊,尤其你們不是攻擊車而是攻擊車主,這點讓我無法接受
作者: Sturmvogel (fire)   2016-10-22 07:12:00
看吧,護衛隊圍剿車主的時候,他們就圍剿的很爽,把名聲弄臭了,玻璃心就碎了,跟托斯卡一個樣
作者: ps2xx (P幣一多就會賭光)   2016-10-22 07:58:00
其實這篇推文看起來 katiecan是相對比較理性的一方
作者: ksk0516 (ksk0516)   2016-10-22 08:03:00
說實在的,L車主某種程度也被被整天鬼扯的Dr. 環景搞到
作者: pesta0121 (裴斯塔)   2016-10-22 08:40:00
推Katiecan大比較理性+1扣護衛隊帽子的就別來亂了吧!
作者: john43   2016-10-22 08:45:00
是誰在挑釁 是誰理性大家都有眼睛會看
作者: Sturmvogel (fire)   2016-10-22 08:47:00
這位仁兄的問題是,他一直認為車主被圍剿,可是他既沒被圍剿,而被圍剿的護衛隊又都不是車主,我是找出圍剿車主的文章,可是都是護衛隊圍剿車主的他應該對那些買馬三的護衛隊悲憤才對圍剿車主最大的,不正是護衛隊?然後約翰43,今天準備面對自己說過的話了嗎?怎不在01繼續圍剿車主?http://m.imgur.com/YbQZAt9
作者: john43   2016-10-22 08:56:00
作者: Sturmvogel (fire)   2016-10-22 08:56:00
你在01會像在這裡一樣沒種面對自主的話嗎?所以約翰43,你沒招了嗎?自己說的話,選擇裝聾作啞?你不敢面對自己的話,不就像個屁孩一樣?
作者: john43   2016-10-22 09:17:00
這裡的確跟01不一樣,這裡某些酸民水準比較低
作者: Sturmvogel (fire)   2016-10-22 09:19:00
不就是你這種沒種面對自己的拉低的,怎樣,談談奧迪嗎?你在01不是很秋,怎麼在這像屁孩一樣不敢面對自己?http://m.imgur.com/YbQZAt9還是平常在01嘴砲習慣了,突然發現自己講了幹話不敢解釋?
作者: john43   2016-10-22 09:28:00
我要吃早餐了,你繼續解你的每日任務 找人吵架 2/5
作者: khanq (khanq)   2016-10-22 09:33:00
魯蛇真的很喜歡躲在網路上嗆人刷存在感耶
作者: Sturmvogel (fire)   2016-10-22 09:36:00
怎樣,還是不敢面對自己的話,夾著尾巴要跑了?所以kh先生,你不也在嗆我?
作者: xx3877 (@_@)   2016-10-22 09:46:00
開啥爛車嘴一堆幹嘛
作者: Biko ( 誠品 )   2016-10-22 10:53:00
推Katiecan大比較理性+1
作者: maxmizuki (舌頭~\@Q@/)   2016-10-22 11:08:00
固定幾個ID幾乎有L牌的文章都在挑釁啊
作者: Hackey (Hackey)   2016-10-22 11:15:00
還好ptt只是小眾,我朋友開u6也開的很開心,坐過真的很讚。
作者: ttmaniac   2016-10-22 12:52:00
我覺得蠻有道理的
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2016-10-22 15:17:00
XDDDD買 luxgen 說人小眾,你也看一下現實賣幾台,朋友車手XDD
作者: wu17 (無知)   2016-10-22 16:20:00
某人只要有納牌的文就一直回文表示他的意見,看其他牌的問題也沒看他反應什麼,是不是有針對性,多看板上文章幾次就很顯而易見了,笑死人
作者: Sturmvogel (fire)   2016-10-22 16:34:00
是啊 ,有針對性,怎樣?是妨礙到你的什麼地方?護衛隊看到自己都不買的車被修理就崩潰,不也笑死人
作者: wu17 (無知)   2016-10-22 19:43:00
崩潰啦~~~哈哈哈哈哈
作者: Sturmvogel (fire)   2016-10-22 20:12:00
你很弱啊
作者: Hackey (Hackey)   2016-10-22 22:15:00
kreen前輩是在說我嗎?敝人尚無能力買新車…是開福特老車的。我的意思是ptt上的言論與觀點往往跟現實世界差很多…當然開納智捷真的是小眾沒錯。
作者: iamspy (寧)   2016-10-22 23:43:00
k大理性+1
作者: ddt73930 (酋小宇)   2016-10-23 10:47:00
這種為戰而戰的文不桶嗎
作者: thoughtful (cc)   2016-10-23 12:58:00
該桶+1
作者: john43   2016-10-23 13:43:00
這邊超言論自由的,各種引戰挑釁留言都不會被桶,老梗還一直玩不膩
作者: Sturmvogel (fire)   2016-10-23 15:15:00
http://m.imgur.com/YbQZAt9你是指這種老梗嗎?所以你今天準備當個面對自己的男子漢,還是一個只會夾著尾巴跑掉的屁孩?你都不敢對你自己的言論,還有資格談些543的
作者: JLintopPG (天下第一控)   2016-10-23 15:29:00
你有點可憐
作者: WUGUVEGETA (五股貝基塔)   2016-10-24 19:54:00
一直在別人臉上貼標籤扣帽子 真是棒 讚讚讚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com