[問題] 這種護欄真的有用嗎?

作者: ChickenCofe (Cofe)   2016-11-01 21:22:47
在FB上看到的影片分享
影片網址: http://goo.gl/ciK1GV
https://youtu.be/mXK-zkmblQY
介紹頁面: http://goo.gl/UyaNRw
實際google好像沒有相關報導
影片出處好像是韓國,所以比較不好搜尋?
這種滾輪護欄影片中看似真的有效減少衝擊時所造成的危險
實際上真的有用嗎?
建置成本會比目前的鐵製護欄或水泥紐澤西護欄還要貴嗎?
作者: aral091381 (aral)   2016-11-01 21:47:00
在台灣會被乾走變賣
作者: easan (D調的一生)   2016-11-01 22:03:00
不是撞外面,就是撞裡面的概念
作者: xerxess   2016-11-01 22:20:00
感覺可以防止飛出去,在高架或橋上應該比較有效但它前面的車會很慘,幾乎沒有減速做用
作者: bgrich (bgrich)   2016-11-01 22:23:00
維護成本太高,台灣公共工程都要最低標
作者: gs00001 (gs00001)   2016-11-01 22:49:00
樓上少說一個要收回扣。
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2016-11-01 23:14:00
最低標就是不讓你收回扣...酸要酸對阿
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2016-11-01 23:42:00
軌道車的概念
作者: missin (EVO)   2016-11-01 23:52:00
台灣山道地基都不穩了...
作者: vauent (vauent)   2016-11-02 01:05:00
感覺不耐用
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2016-11-02 02:24:00
台灣連好一點的柏油路都捨不得鋪了...護欄免肖想
作者: wjc223 (小太陽)   2016-11-02 08:02:00
柏油X,瀝青O現在的馬路幾乎都是瀝青混凝土路面了
作者: ImprezaWRX (妳會釋放負離子嗎?)   2016-11-02 08:09:00
看起來應該是有專利的東西,價格方面可能不便宜
作者: gk1329   2016-11-02 08:58:00
金屬樁要打到地下 水泥護欄放了就好一定貴很多 另外影片是空卡車 滿載超重再撞看看
作者: Sturmvogel (fire)   2016-11-02 10:26:00
撞完後,是要換整條的吧,$$$$$而且如果撞在不連續點,不就衝出去了紐澤西,撞完後,叫吊車吊回去就好了吧
作者: xavierwu15 (品)   2016-11-02 20:29:00
因該沒幾天就撞壞了
作者: owenx (歐文)   2016-11-02 20:54:00
最低標和回扣不牴觸,把底標價洩漏給廠商就能拿到摳米熊了。
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2016-11-02 23:41:00
廠商破壞自己的行情只為了最低標喔...佛心來著然後還要為了破壞行情的價格給回扣..最有利標才有上下其手的空間 也是最危險的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com