Re: [問題] 跪求ACC使用心得

作者: paulgoodke (^^)   2016-11-12 02:12:29
※ 引述《RDSON (Rds(on))》之銘言:
: 全速域的ACC用起來是怎麼樣呢?
: 車距會隨著速度而縮短嗎?
: 跪求全速域ACC使用心得
: 搭載ACC的車真的少得可憐
: 想請教半套ACC的不便之處
: 以及,全套ACC的好處。
:
作者: gogoterence (dizzy)   2016-11-12 02:19:00
看完之後覺得acc好可怕XD這bug太嚇人了
作者: endless0121 (囚鳥不要開招 開招時機?2)   2016-11-12 02:28:00
前車忽然轉離開是什麼意思 前車切車道 前前車靜止的意思嗎
作者: ckping (教練 我想當壞人)   2016-11-12 02:35:00
看來是啟動ACC時只鎖定那台,那台消失或停住過久就失效
作者: endless0121 (囚鳥不要開招 開招時機?2)   2016-11-12 02:40:00
好像有點危險orz 為什麼要分30以上以下qq
作者: iambeson (好喝的紅茶)   2016-11-12 02:49:00
如果你的ACC遇到靜止車輛不會自己踩煞車 那還是趕快去檢查吧 另外ACC時前方警示是不會亮的 或許有可能是無意中解除ACC了
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2016-11-12 03:13:00
這聽起來很有問題 ACC不應該是這樣做動的 偵測到就會煞車才是正常的....
作者: tp88416 (Anko)   2016-11-12 04:29:00
40車主~ 低於30也可以啟動哦~條件是要有前車~
作者: dyang (MVP2005)   2016-11-12 08:18:00
不要亂說啊~前車離開,會繼續偵測前前車,無論前前車車速如何,甚至靜止,ACC都會保持距離跟車,自己加速或煞車,我是60車主
作者: Dialysis (           )   2016-11-12 09:13:00
怎麼跟我的心得不一樣?打開時就算前方沒車,遇到車還是會停啊....我是2013年的S60我當年有完整看完原廠說明書,因該是原波講的有問題應我上國道有時會在無前車的情況下用ACC加速進去,如果此時遇到前車不會停,那我早就撞人無數了原本的車跟丟了,ACC會再往前抓下一台車因此下一台車靜止,一樣會自動煞停中控台上會有"車子"的符號,讓你判斷系統有無在"跟車"
作者: hober (啊嗚的季節)   2016-11-12 09:51:00
再怎麼防呆的設計都不能防蠢
作者: timlee23 (yml23)   2016-11-12 10:13:00
靠科技輔助 不能完全依賴
作者: dyang (MVP2005)   2016-11-12 10:27:00
沒有依賴,只有善用。重點是ACC並沒有原PO說的不會跟下台車的缺點
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2016-11-12 11:15:00
肯定是壞掉 他偵測的邏輯方式就不可能前面有物體還不煞車
作者: iamspy (寧)   2016-11-12 11:45:00
偵測障礙務煞車是煞停系統 不是acc負責 別混為一談
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2016-11-12 11:46:00
所以VOLVO給半套???
作者: chantilas (涼煙)   2016-11-12 11:47:00
如果為真也太詭異了
作者: iamspy (寧)   2016-11-12 11:50:00
acc負責偵測 車距跟車速,如果是一台移動中減速到停止,全域acc可跟到停止沒問題。但一台一開始就停止的物體,那就是煞停系統才能辦到但尷尬就在於 acc啟動中 煞車就在acc手上,煞停系統知道有障礙物,除非acc把煞車權給它,不然它只能用叫來提醒,無權煞車。
作者: gingiby (gingiby)   2016-11-12 11:54:00
就算是雷達偵測煞停系統其偵測距離也有限 如果在國道速度破百 遠方車禍靜止車輛 當雷達偵測到啟動煞停系統也不一定停的下來 人眼可偵測距離還是比較遠比較可靠
作者: iamspy (寧)   2016-11-12 11:59:00
所以是有1.acc 2.煞停系統 兩個人 負責不同工作,但是煞車權一次只能一個人使用,所以才會有更進化的智慧駕駛系統,凌駕這兩人之上,把兩人整合,變成自己的左右手,一起使用所以acc功能上限 全域跟車就算到頂了,再上去已經不是純Acc了,算智慧型駕駛系統了
作者: Dialysis (           )   2016-11-12 12:09:00
去比較人眼和ACC的優劣沒意義我只要知道"人眼+ACC>人眼"就好了在專心開車的狀況下,ACC絕對是多了一層保障(安全距離)沒用過ACC的,都容易腦補車主會因為ACC而愛上不專心開車這和腦補開6安的都喜歡危險駕駛,有8成像
作者: dyang (MVP2005)   2016-11-12 12:23:00
推樓上
作者: sqr (發查它)   2016-11-12 12:31:00
現階段還是把ACC當成定速附維持車距的加強版來用比較好各廠規格不一 不過低速時還是手動操作比較好 個人意見
作者: roccqqck (ccqq)   2016-11-12 12:38:00
應該是那台車從來沒動 acc會判斷它是一道牆 不是汽車 所以不會保持安全距離 快撞到自煞才啟動 如果時速太高 煞不住就像acc不會對九彎十八拐的山壁保持安全距離
作者: gingiby (gingiby)   2016-11-12 12:52:00
D大是在說我嗎XD 我是跟I大討論煞停系統才提到人眼的比較畢竟ACC無法對於遠方靜止車輛煞停 這可是使用手冊白紙黑字所寫 我下篇文章有貼使用手冊網頁說明 另外我開xc60T5RACC每天都在用 優點跟缺點就像手冊所寫的一樣 好用但要注意手冊提醒事項哦!!!ACC無法針對遠方靜止車輛煞停 我說的煞停系統指的是citysafety 目前city safety還是有其限制所在 手冊只有保證與前車速差15公里內可以完全煞停 超過15公里必須自己踩煞車https://goo.gl/6MgB0w這15公里的保證XD 國道上遇到車禍靜止車輛還是遠遠看到就踩煞車比較安心XD
作者: Dialysis (           )   2016-11-12 13:05:00
呃,其實我真的沒注意ID,只是掃著推文的印象...不過我說有人喜歡腦補,不是指本篇推文,而是以前的文章印象另外,感謝gingiby的補充....
作者: gingiby (gingiby)   2016-11-12 13:09:00
不客氣 也感謝D大的解說
作者: Dialysis (           )   2016-11-12 13:10:00
我大概知道盲點了,因為我從來沒有讓ACC去代替我的眼啊所以我永遠也沒機會讓ACC去試"遠方靜止的車"但,也因為發生過幾次"ACC比我早煞車",才讓我有此印象

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com