作者:
zuzudot (海)
2016-11-27 09:48:49如題
這個問題一直讓小弟百思不得其解
明明預算就只有到100萬，甚至不到100
還要去在乎所謂的「操控性」？
安全性這個我是能理解，畢竟命沒了什麼都沒了
那操控性呢？
有沒有哪位大大能出來指點一下，小弟真的糊塗了
謝謝
作者:
Geil (Inline Six)
2016-11-27 09:51:00壕：為什麼千萬內的車要在乎操控性？
每個人都不希望駕車途中，車子會有意料之外的反應回饋
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2016-11-27 09:55:00因為板友每天開山路上班
百萬內操控首選是Focus還是Luxgen水野地盤呢？
作者: tabrisPTT 2016-11-27 09:56:00
為什麼年收百萬內還買iPhone?
因此，每個人希望車子在操控性上的需求也不同跟駕車習慣有關
作者:
win92lin (被車壓到的腳)
2016-11-27 09:57:00作者: torosome (TOROsome) 2016-11-27 09:58:00
因為車板都是賽車手 整天跑賽道
你開高速公路會變換車道嗎？下匝道有沒有很大的繞圓這些操控好跟差的。就有分別了
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2016-11-27 10:21:00因為技術爛啊,也是有開幾百萬的車失控撞掉的
所以下匝道常常看到一些爛車因為車體結構不好。側頃大。轉向模糊。在那邊龜又晃來晃去。
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2016-11-27 10:26:00我開爛車上下匝道常從外側超,因為都沒半台車走外側...大家在匝道好像都很守規舉的在排隊,開上去就變個人亂開...
桃園機場支線上下匝道是一個超大的圈又一個車道。你可以來這邊超看看。
作者:
ryu057 (Joe)
2016-11-27 10:39:00沒開過好車也要假裝自己開的是好車
作者:
catsptt (貓)
2016-11-27 10:43:00買奧迪中古車不就很棒？
作者: justhandsome (香薄荷) 2016-11-27 10:48:00
本版都車神，底盤太弱沒辦法發輝技術。
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2016-11-27 10:51:00何謂操控性？我都開很慢很少超車 現在開BMW 也不知好在哪
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2016-11-27 10:52:00有沒人說明操控性是？難開就叫操縱性？
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2016-11-27 10:54:00有人說操控好和好操控是兩回事,通常操控好的車不會太好開好操控的車只要你是人類都會開,猩猩教一下應該也行
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2016-11-27 10:57:00自認開車技術差的人開操縱性好的車可彌補或反效果？
作者:
banpui (banpui)
2016-11-27 10:57:00慢慢開什麼操控我都沒感覺，頂多方向盤回饋有差
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2016-11-27 10:59:00我從國產前驅換到雙B後驅 除了加速快 不知操縱好在哪？方向盤回饋是啥？ BMW的方向盤很重反而難轉 有比較好？
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2016-11-27 11:00:00操控魔人會說感覺不出來比較幸福
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2016-11-27 11:00:00我都開市區 慢慢開(<=60 ) 很少換車道 超車 真的無感不上山路沒有崎嶇車道開慢車 買雙B是否是種浪費？找一台操控好但不好開的車豈非自找麻煩？操縱好是為了彌補技術的不足 但照版上說法是反效果
作者:
sanshin (三振)
2016-11-27 11:03:00有些人吃不出組合肉跟prime牛排的差別，這種人最幸福
作者:
andyeva (輕微胖)
2016-11-27 11:04:00取向不同 懂？
fiesta 1.0t表示: 當我死人? 60多萬有動力+操控
作者:
iamspy (寧)
2016-11-27 11:05:00推樓上，這真的是種幸福更正 推s大
作者:
banpui (banpui)
2016-11-27 11:07:00極限附近車輛動態容易預期和控制，用來避免失控，但也容易引人想開快XD
作者:
catsptt (貓)
2016-11-27 11:08:00推回來，這種人還是適合吃組合肉
作者:
Lineages (Mr.Children)
2016-11-27 11:09:00你如果說5~60萬就算了，100萬為什麼不能選操控好的車？100萬以內操控還可以的車還可以挑出幾台，你的好的定義又是什麼？
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2016-11-27 11:10:00我真的吃不出王品1000多牛排和路邊攤120牛排的差別...
作者:
banpui (banpui)
2016-11-27 11:11:00現在各種主動安全上車，不想要這方面樂趣也有很多車可挑，省點錢
以前鼎王大家喝康寶雞湯塊還不是都說好喝好吃，被爆出來又是另一回事啊
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2016-11-27 11:12:00王品變難吃了
作者: moneypack3 (錢包三號) 2016-11-27 11:17:00
沒看台灣超跑撞一堆？操控性再好給笨蛋開也是撞爛
作者:
sanshin (三振)
2016-11-27 11:20:00得了吧 去costco隨便買塊牛排，用初心者料理嘴巴功能健全的人，都能吃出跟夜市120的差異
作者:
jcgood (法式宅男)
2016-11-27 11:21:00結果講半天，板上車神沒人講出操控好是好在哪，只會叫人去吃組合肉
作者: KittyGod (凱蒂大仙) 2016-11-27 11:22:00
懸吊+輪胎設定對一般人感受的操控感遠大於底盤強度版上很多人說的底盤強度多數有說跟沒說一樣
作者: chshser (YC) 2016-11-27 11:23:00
懸吊不就是就是底盤之一....
作者:
sanshin (三振)
2016-11-27 11:23:00沒人說？上面一堆推文是寫外星文？
作者: KittyGod (凱蒂大仙) 2016-11-27 11:26:00
哈 懸吊舒適與剛硬倒不是很多人戰底盤的重點多數車配個寬輪胎 一般人的操控感就會顯著提升
作者:
slein (......)
2016-11-27 11:31:00有些人開車只要車會動就很滿足當然不會去在意操控性
作者: cca1109 2016-11-27 11:34:00
因為車子爛 故障率高空間小 只能騙人操控跟底盤
作者:
smik (xx)
2016-11-27 11:34:00很多人都很會講,問題是台灣就是沒有那麼多人可以動不動就花個百萬以上去買車
作者: chenyi (chris0726) 2016-11-27 11:39:00
你先說為什麼百萬內車子不能在意操控?
作者:
twentyone (black jack)
2016-11-27 11:42:00想反問為什麼不能在乎？單車都在乎操控性了
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2016-11-27 11:45:00很多破百 頭又大的車加保險要八十萬 加個20破百
作者:
playqq (爸爸)
2016-11-27 11:45:00你不知道整個台灣的路都是山路嗎？
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2016-11-27 11:46:00大部分人都有破百吧
作者: KittyGod (凱蒂大仙) 2016-11-27 11:52:00
體重破百
這意思就是：你這種條件 為什麼還要挑老婆？還是你根本沒有老婆？
作者:
diyaya (diya)
2016-11-27 11:58:00你連這都要酸，你比較可憐吧
作者: justhandsome (香薄荷) 2016-11-27 12:08:00
幫你補血
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2016-11-27 12:10:00
笑死 這就選項之一而已 有人在意空間 有人在意操控 而已為什麼95%以上時間都只載兩人 卻要買大空間的車我也是醉了
作者:
horb (猴柏)
2016-11-27 12:16:00跟你沒關係吧
作者:
ainor (><)
2016-11-27 12:42:00QQ
作者:
finasoul (fina魂)
2016-11-27 13:05:00大園閘道我常開，下閘道60穩穩的
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2016-11-27 13:18:00相對來選不行嗎？
作者:
PTTBo (施柏)
2016-11-27 13:20:00不用山路 光一個彎 你速度快一點 就能感覺底盤差異性了 而且百萬內不能有操控？
作者:
navy1982 (navy1982)
2016-11-27 13:32:00賓士那段我笑了
作者: zx2751206 (ff) 2016-11-27 14:00:00
說實話百萬內有操控不錯的，但百萬內的買家，大多數不在意操控，當每個人拓海????
作者:
navy1982 (navy1982)
2016-11-27 14:07:00作者:
finasoul (fina魂)
2016-11-27 14:19:00[問題]不是天才為什麼要測智商？
作者:
yongx13 (Fenix)
2016-11-27 14:30:00不能操控的車就是失控，失控跌下山谷，你鈑金再厚也得死操控=安全，領悟這個道理後再來跟為師討教，你跪安吧
問那些玩老獅子106、205、306、405的玩家，為何寧願修得痛快也要玩？
作者: zx2751206 (ff) 2016-11-27 15:10:00
樓上怎會拿玩家跟一般民眾比=.=
作者:
missin (EVO)
2016-11-27 15:36:00影響過彎速度(爽度),還有高速行駛變換車道的安心感Honda. S660百萬內 非常有操控性啊
作者:
Dcwei (野心家)
2016-11-27 15:51:00的確是 百萬內的車能動就好了 操控 底盤 0-100Km/h 這些都假議題 只是安慰車主的說法
買車除了基本需求外 本來就是爽度的差別 如何用有限的預算把爽度最大化 就是個人的選擇啦
作者: leafer2911 (愛快羅密歐) 2016-11-27 16:04:00
車身剛性跟操控沒有絕對關係 但有一定的幫助
作者:
rolandyu (ambersultan)
2016-11-27 17:44:00你的意思應該標配自動駕駛，不需要考慮操控對吧
操控是比較出來的 一百萬總會有比較突出當然價格拉到500萬 看這些百萬內車操控 當然不值一提
作者: tofukingkion (豆腐) 2016-11-27 17:56:00
某人只推納廠然後在那邊組合肉or costco?
作者:
s8757042 (海邊的卡夫卡)
2016-11-27 18:06:00請先定義操控性
作者:
kevinee ( )
2016-11-27 18:36:00這個問題就跟你問為什麼1000~2000元以下的西餐還要講求好吃/為什麼10000以下的LCD螢幕還要講求顏色準一樣的意思
作者:
jo4 (jo4)
2016-11-27 18:39:00你不懂本版每天都要騎山路賣豆腐
作者:
aadsl (aaids)
2016-11-27 19:08:00你以後買車像買雞排?不好吃下次換家買，雖說百萬內，但還是不便宜
作者:
devil4227 (shenlone價的......價價 )
2016-11-27 19:17:00道理如同只花六七十元卻像儘量買好吃又營養的中餐吧！#卻想人之常情，花錢當然追求自己覺得最有效益的目標
作者: cfk301 (WHY ME) 2016-11-27 19:21:00
因為頭又大不主打操控啊！等頭又大操控好的底盤下放的時候，大家就不會在乎操控了。六安無用論聽過嗎？
作者:
dayjay (The last of us)
2016-11-27 19:21:00寶獅表示
操控性 = 爽感，我爸一直不解我為啥堅持不買Ｔ牌，但他開過我買的車版神車就突然理解了
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2016-11-27 19:52:00Q7哪來的操控啊 笑死人
因為駐版業務賣的車，各方面都輸人，只能拿抽象無法證明的操控來帶風向，加上一般人買的車都百萬內，所以…
花個一百萬不能在乎操控…？誰規定的？論操控，gocart 一台需要一百萬嗎？
作者: justhandsome (香薄荷) 2016-11-27 20:58:00
因為妥善後勤比不贏只好嘴操控了啊！
作者:
stevely (stevely)
2016-11-27 21:48:00一樣的車速 一樣的彎 不一樣的車 開起來就有差了
作者: Picha (DTfan) 2016-11-27 23:26:00
你又懂操控？
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2016-11-28 13:13:00
將軍: 為什麼三百萬內的車還要在乎操控 ? 以下開放造句
作者: aussieoz (AUssie) 2016-11-28 13:56:00
原PO太認真了 這裡大部分的人可能只有坐上計程車的時候才有機會摸到車子 真的不用太跟他們嚼勁
作者: hsyumi1026 (hsyumi1026) 2016-11-28 23:27:00
剛性跟操控成正比