[討論] 車版疑似業配ID

作者: mcwagamama (朱古力)   2016-12-07 23:33:54
疑犯: leonhq
圖1: http://i.imgur.com/7u8uPuh.jpg
  有效文章8篇
圖2: http://i.imgur.com/ZGL11LI.jpg
  業配文第1篇 八卦版假問卦 真偷渡下面廣告網址
圖3: http://i.imgur.com/ZN6WoHo.jpg
  業配文第2篇 廣告文
圖4: http://i.imgur.com/EA9MKGb.jpg
  業配文第3篇 假心得 真廣告 我家族賣錶的 我都沒聽過這什麼鬼牌子
圖5: http://i.imgur.com/gkwdSZG.jpg
  業配文第4篇 假問卦 這篇比較特別 回這篇問卦文的 正好是本版另一位業配嫌疑人
  合理懷疑是故意假問卦 讓第2位來回文業配 這部分我還在截圖中 有機會再補上
圖6: http://i.imgur.com/pxEJpru.jpg
  業配文第5篇 遊戲業配 這篇不知為何已經消失在八卦版 好在網路上還有備份
圖7: http://i.imgur.com/mAsNULp.jpg
  業配文第6篇 也是本版文章 拋出個廣告文就消失
圖8: http://i.imgur.com/yNc5WpW.jpg
  業配文第7篇 剛出爐的業配文
有效文章8篇就有7篇在業配 這比例我想是沒冤枉你啦 噁爛業配文滾回01好嗎?
作者: cystal (專業代PO)   2016-12-07 23:34:00
行銷公司的帳號吧 也不會多洗幾篇費雯
作者: ilycw (殺人料理新手)   2016-12-07 23:36:00
推整理
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2016-12-07 23:37:00
作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2016-12-07 23:37:00
業務一堆喔!!! 很多業務自己PO菜單,讓人家推文+1
作者: n88713117 (國營米蟲 (水屬性))   2016-12-07 23:38:00
手表品牌聽過啊 是citizen副牌
作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2016-12-07 23:38:00
反正就是狂Po折N萬,便宜菜單! 不過真的便宜也是大家福利就是了~ 當然有正妹,鄉民記得PO照,PLZ
作者: kikar (cc)   2016-12-07 23:38:00
好厲害的整理,不推不行
作者: bigtai (我也不知道啊)   2016-12-07 23:39:00
一般人沒聽過就算了 家族賣錶的還沒聽過= =
作者: dai26 (dai)   2016-12-07 23:52:00
這id好像就是在01整天酸現代的那個,然後被人發現開替打
作者: emj7077 (自由的國家叫台灣)   2016-12-07 23:53:00
強~
作者: blackmamba24 (阿緯)   2016-12-07 23:53:00
一堆狂推納智傑的 自己也沒買阿
作者: PPDTMK (PEACE)   2016-12-07 23:56:00
其實很多業務貼菜單啊,我上次站內信說不放便透露
作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2016-12-07 23:59:00
一直推s3,超煩!路上到底是有幾台啦! 我幹嘛不買city狂推luxgen,先po行照啦! 到底有沒有買過
作者: humaisme (咪咪寶)   2016-12-07 23:59:00
如果是業務貼菜單 為何不方便透露?
作者: PPDTMK (PEACE)   2016-12-07 23:59:00
叫我找附近車商問就好,M開頭菜單
作者: xunter123 (火星來的)   2016-12-08 00:17:00
很多假發文真業配的 洗口碑順便抹黑他廠
作者: iPhone9A (A+++++++++)   2016-12-08 00:24:00
要推啥 你家的事 亂打亂噓別家 再推自家的 看了就噁心
作者: leonhq (李昂)   2016-12-08 00:26:00
因為我發文少加上寫文風格不符合你的意思就認為我是葉配?不過就是文不合你胃口,你就抹黑我成這樣你現在講的根本都是你主觀感受,一點證據都沒有我會的 你放心好了
作者: cystal (專業代PO)   2016-12-08 00:29:00
說你業配是要告什麼啦
作者: leonhq (李昂)   2016-12-08 00:31:00
我又沒有說要吉 只是肚爛到不行
作者: Luks   2016-12-08 00:33:00
有人哭哭了,扣連
作者: leonhq (李昂)   2016-12-08 00:36:00
你現在都是感覺啊,證據呢?
作者: yanli2 ( Yan™)   2016-12-08 00:36:00
原PO不是都把證據整理出來了嗎?哭哭
作者: roccqqck (ccqq)   2016-12-08 00:36:00
本人出現了XD
作者: alskdj (一起跳舞)   2016-12-08 00:37:00
這也可以吵,版上真的就不少業務啊...站內信收過幾次,但我覺得又沒什麼Luxgen再怎麼狂推我還是不會考慮未來購入
作者: a72737363 (CatRonnie)   2016-12-08 00:38:00
葉佩是哪裡冤枉你?喔不,是哪裡污辱你可以告?
作者: yanli2 ( Yan™)   2016-12-08 00:38:00
我也有收過moptt的個人訊息XD 不過覺得還好 畢竟是私下
作者: leonhq (李昂)   2016-12-08 00:39:00
對阿 所以我後來不是說沒有要吉了嗎?
作者: alskdj (一起跳舞)   2016-12-08 00:40:00
infiniti 剛改款Q系列的時候就收過2個業務來信後來收尋一下那個ID也是會出現在該牌的文章推文所以lenohq你...? XDDD
作者: leonhq (李昂)   2016-12-08 00:44:00
我不吉是因為你也沒有罵我或是問候家人之類的 哪來的法源但是我不吉也不代表我承認你說我是葉配拜託收過我站內報菜單的快上來指認我
作者: alskdj (一起跳舞)   2016-12-08 00:50:00
其實我覺得答案已經被原PO套出來了 哈哈
作者: a0607152 (小白)   2016-12-08 00:50:00
之前那個Toyota離職業務的下文咧?不是也要告嘛?
作者: yanli2 ( Yan™)   2016-12-08 00:52:00
之前頭又大業配小姐好像真的有告 還po了報案三聯單
作者: missin (EVO)   2016-12-08 01:22:00
記憶力真好~
作者: Barolo (Barolo)   2016-12-08 01:41:00
告這種東西不要急好嗎 真有去警局報案作筆錄的話 接著警察要從IP找到人 然後約人作筆錄 這大概要花1季3個月的時間筆錄完到開庭又要幾個月 所以要有後續還早咧
作者: Bboykeyes (劉羽劍)   2016-12-08 01:44:00
笑翻 葉配打死不承認
作者: Barolo (Barolo)   2016-12-08 01:46:00
這篇都寫「疑似」了 當然吉不了 要的話就直接用肯定句寫阿你若用肯定句直指leonhq是業配的話 你就能知道他敢不敢吉
作者: WhiteNot (whynot?)   2016-12-08 02:10:00
XDDD
作者: ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)   2016-12-08 02:24:00
說人是業務可以告什麼@@? 公然污辱??
作者: sanshin (三振)   2016-12-08 02:29:00
誹謗吧 不過前提是不實
作者: whisky520 (走向孤單的明天)   2016-12-08 02:32:00
............原來說業配/業務是毀謗
作者: hclstarkid (=你看不到我=)   2016-12-08 03:00:00
合理懷疑 告不了什麼的
作者: a27588679 (飛雲)   2016-12-08 03:01:00
INDEPENDENT是CITIZEN副牌,你家族賣錶的?
作者: FantasyNova (F.N)   2016-12-08 03:05:00
說我是中華民國總統 是毀謗嗎 ?
作者: a27588679 (飛雲)   2016-12-08 03:09:00
罵人馬英丸可能就會被告了~
作者: changrabbit (月犽小兔)   2016-12-08 05:58:00
現在可能應罵空心菜了*要
作者: a001ou (肉蟲)   2016-12-08 06:06:00
為何能用對方提告來判斷是否業配?那你怎不直接說他是業配?是不是你也覺得他不是業配,才不敢直接說?根本苗博雅、小學生之流,x時o地當面談,沒來算你輸!是吧?
作者: smallcooo (難以抉擇)   2016-12-08 06:28:00
杜難哥別吉 不然最後變成法院認證的業配@@
作者: plice (咖啡館之歌)   2016-12-08 06:53:00
無聊
作者: wcptt (龍魂)   2016-12-08 07:08:00
作者: refgdata (Sean)   2016-12-08 08:12:00
快告阿
作者: oiolo (浜森守)   2016-12-08 08:31:00
話說就算真是業配 跟車版關係還是有點薄弱啊?
作者: st8740212   2016-12-08 08:34:00
行銷公司的帳號啊 有什麼好意外的
作者: khanq (khanq)   2016-12-08 08:41:00
肥宅魯蛇沒事就宅在家發酸文刷存在感。滿悲情的其實
作者: numbtch236 (爺哥)   2016-12-08 09:06:00
有人崩潰惹
作者: pcj (愛睡覺的小熊)   2016-12-08 09:13:00
業配或業務也沒關係,也不是什麼見不得人的事阿總比做一堆犯法的壞人好太多了
作者: tomtom33   2016-12-08 09:36:00
讓他爆
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2016-12-08 09:41:00
因為他目前在這版有兩篇文章吧 所以要把目前看到都說
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2016-12-08 10:17:00
哈哈 雞排珍奶已準備妥當要看戲了
作者: blackmamba24 (阿緯)   2016-12-08 10:47:00
不管是不是葉配or承不承認 現在臉書.IG滑一滑也全都是葉佩文阿 還請一堆藝人明星 連大咖的都在葉配賺這種錢 代表商機無限 看了也是很無奈(翻白眼)所以管他葉不葉配 只要你沒興趣/不買/快速略過就好了 他葉配也不關你的事(個人想法)那些藝人明星連自己小baby都拿出來賺錢了....
作者: elvangel (goD GoB)   2016-12-08 11:20:00
版主不是正在心得徵文活動嗎?他文章看起來也沒什麼問題討厭toyota就不要管他就好,看欣賞哪台也可以介紹一下阿資訊越充足,大家想買車也可以得到比較充分的資訊不是嗎
作者: eipduolc (松尾健太)   2016-12-08 11:46:00
客戶心得其實也是一種業配啦,只是沒這麼多銅臭味如果業配得滿中肯,我想就算了把缺點都講清楚給人家衡量,別怕人家比較,應該都可以有些為了錢一味捧爛產品,比較倒人胃口。
作者: gingiby (gingiby)   2016-12-08 11:49:00
只要不違反版規 怎樣發文是個人自由
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-12-08 12:13:00
葉佩是能告啥? 快去告 拿個起訴狀給大家聞香一下
作者: deer5577 (5+0)   2016-12-08 14:07:00
笑死,葉佩雯是有算侮辱還是什麼的嗎?
作者: Seiran (它它)   2016-12-08 14:51:00
幫補血
作者: vanii40 (不要失去才懂得珍惜)   2016-12-08 14:55:00
作者: asgardgogo (asgard)   2016-12-08 15:06:00
癌董粉狂推自己不買
作者: BigGun5566 (大槍56)   2016-12-08 15:22:00
INDEPENDENT哪是鬼牌子...很常見啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com