: 這就是所謂的"應注意而未注意"
: 想想你已經看得到對方正在穿越馬路
: 卻不願減速或繞行
: 但也沒有"應注意而未注意"這條案例
很重要所以說三次，法規重要觀念
應注意"且有能力注意"而未注意
應注意"且有能力注意"而未注意
應注意"且有能力注意"而未注意
明明有能力去注意去避免這場車禍，但卻沒有做出該做的事情
這才會被歸類為未注意的責任

路上找遺產 無法可管

你可以叭他 但你不能看到他了還不去盡力避免撞到他

目前法律是生命權最大，除非可以舉證對方想自殺才撞上你，否則還是讓，在米國只要有活人想要橫越馬路，汽車還是要讓，汽車靠太近還會被比中指

反正對方不要命硬要闖，只要車子還煞的住就是得讓，煞不住還是你的錯，因為行人最大，恐龍法官只會搞死人XD

歐美日本都一樣行人最大阿，台灣反而算是比較不禮讓行人的我在北海道自駕，老人慢慢橫越沒斑馬線馬路所有車都會等。在台灣一堆人早就喇叭+三字經了..

趕緊在大都市裡組老人過馬路團 癱瘓交通要在上下班尖峰時間 不守規定過馬路 尤其在最容易塞車的

有沒有這麼神話歐美日本...行人違規穿越還是會有人罵髒話好唄有特定標示 or 明顯的斑馬線就無異議

老人就算了沒辦法 年輕人滑手機慢慢走才會生氣

一堆崩潰不知道在崩潰啥 你行人違規一樣會被罰好嗎只是輪不到你開車的人去撞他 組團咧 自以為不會被開罰單膩 說實在的 你人爽爽坐車上 有冷氣有音樂的讓一下了不起幾分鐘而已 是會要你命? 急不會早點出門？

行人違規非常難取締，只有警察剛好現場目擊才可能只能說，違規穿越，台灣已經算少了，紐約根本可怕

今年去埃及自助旅行，行人沒有穿越道路技能根本沒法出門雙向八線道，車速快，紅綠燈只是參考，只好跟在地人穿越

開車的都沒想過那天當行人是要怎麼辦

反正一堆鄉民認為行人走在路上就是該死，沒有讓偉大的車子先過去，被撞死也是應該的。醒醒好嗎？

某b: 他違規所以我不讓他

拜託 開車的大爺最尊貴了wwww 走路賤民閃遠點

我怎記得是應注意能注意而不注意?

基本上我希望我家阿罵在路上有人讓，所以我是一定會讓。即使他違規了

這是 或 不是且的概念應注意而未注意 或 能注意而未注意前者為你的義務，義務上你就是得注意沒有理由後者非你的義務，但是你卻可以注意的事情