作者:
tkuterry (terry)
2017-01-31 13:17:47連結：http://auto.ltn.com.tw/m/news/7014/2
內文：
小型 Crossover 市場競爭激烈，除了 3 月將推出的 Toyota C-HR，同為進口車身份的 Mazda CX-3，也把矛頭對準上市 3 個月的國產小型跨界休旅 HR-V，Mazda 在近期，替 CX-3 增加生力軍車型，打算用新車型來搶食 HR-V 的市場。
來自 Mazda 的網站，可以看到 CX-3 新增 i-ACTIVSENSE 安心特仕版，售價為 83 萬 9000 元，介於 SKY-G 尊貴型及頂級型中間。名為安心特仕版，也就代表這款車型會是以安全配備為主要訴求。
在尊貴型之上的 i-ACTIVSENSE 安心特仕版，外觀上增加 LED 前霧燈、光感應自動啓閉頭燈及雨滴感應式雨刷，另外輪圈為 18 吋高剛性雙色切削及環車護板附銀色飾條，比照頂級型辦理。
內裝部分，增加 Smart Keyless 智慧型啟閉系統、定速巡航系統、高質感軟質腿靠及內門扶手，採皮質/織品混搭運動化座椅以及 Active Driving Display 駕駛資訊顯示幕。
主動安全部分，則比尊貴型多了 SCBS-F 前行煞車輔助系統及 BSM 盲點偵測系統附後車警示功能 + 盲點偵測功能。
與頂級型的差別，則是少了電動天窗，頭燈及日行燈部分則為鹵素燈具，也少了 LED 尾燈，但也比頂級型便宜 5 萬元。
而這款 i-ACTIVSENSE 安心特仕版售價，比國產的 Honda HR-V 的頂級款 S 型便宜 1 萬元，採 2.0 升擁有 156 匹馬力，扭力 20.8 公斤米的 CX-3，不只動力勝出 1.8 升 143 匹馬力，扭力 17.5 公斤米的 CX-3，油耗也以每公升 16.3 公里成績，勝過 HR-V 的每公升 14.5 公里，優勢高下立判，至於是否能獲得迴響，就看消費者的最後考量。
心得/感想：
1. 台本吃大便喇
2. 馬自達果然還是比較有誠意的車商，雖然拔頭燈那些，但是安全配備沒少
3. 台本到底要裝死到什麼時候，加油好嗎
作者: smallzhan (態度決定高度) 2017-01-31 13:22:00
台本真的沒料了
作者: joechou60 2017-01-31 13:23:00
C-HR 來 你來你來！
作者:
vizjeco (Placebo)
2017-01-31 13:25:00mazda超讚 良心大勝國慘車
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-01-31 13:25:00總覺得是針對C-HR而不是HR-V
作者: zippy (清淨至無餘) 2017-01-31 13:26:00
這意思是 H-RV 賣很好嗎？
作者:
thigefe (米麩)
2017-01-31 13:29:00敢開規格 就有市場
作者:
zaiter (zaiter)
2017-01-31 13:30:00安全 配備 動力 油耗 內裝 進口 價格 無一不勝低能兒才會選hrv了吧
作者:
XOEX (阿哲)
2017-01-31 13:31:00cx3讚啊 可是空間QQ
作者: joechou60 2017-01-31 13:32:00
年輕族群的個人車啊
作者:
roka (吃狗肉)
2017-01-31 13:33:00台灣人要空間不要安全啊。
作者:
sk6 (19號的邂逅)
2017-01-31 13:35:00mazda讚
空間還是小無解 其實本來就安全了 買77.9就可以
作者:
arbp6105 (EndLessRoad)
2017-01-31 13:36:00台馬真的是台灣最後良心車商
作者: airmike (airmike) 2017-01-31 13:38:00
馬自達的問題一向是空間不是安全啊
作者: bluemelan ( ) 2017-01-31 13:40:00
一堆人考慮空間考慮半天結果自己一人開車時間大於90%但馬自達的空間一向不是專長就是了
作者: penguinlove 2017-01-31 13:50:00
你2.0 就註定要輸啦
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-01-31 13:51:00比馬三尊榮安全便宜還不是閹割版的SCBS-F...
作者:
Einsatz (Exec_Einsatz)
2017-01-31 13:51:00推台本吃帶大便
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-01-31 13:52:00台灣人習慣一個家庭1-2台車，載人的10%也要考慮啊如果家裡好幾台車，買台兩人座自己出門用都OK
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2017-01-31 13:55:00
沒天窗超讚
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2017-01-31 13:59:00平心而論，注重安全性還是要給推
作者:
smik (xx)
2017-01-31 13:59:00車超小的，試乘心得會 到頭頂無法接受
作者:
audiRS3 (寧願在audi上哭哭)
2017-01-31 14:13:00新增款還是沒led的頭燈尾燈日行燈 淘汰~
作者:
linyue (似是而非的答案)
2017-01-31 14:22:00整車的最大缺點就是空間吧
作者:
Dinocian (Dinocian)
2017-01-31 14:23:00安心上路版
作者:
flexin ((喘))
2017-01-31 14:27:00一堆人買小車，又拼命要求空間，感覺很詭異。
會買空間的根本不會在意安全啦不衝突這台車定位就是這樣硬要酸空間真的很可憐不過也是因爲沒得酸才會酸空間了啦
作者:
dslite (呼呼)
2017-01-31 15:40:00geek
作者:
yur 2017-01-31 15:55:00盲點偵測是優勢
作者:
vizjeco (Placebo)
2017-01-31 15:57:00台人很愛貪便宜，稅金看很重。
作者: ct1030 (你好嗎我很好) 2017-01-31 15:59:00
盲點下放超強.. 感覺cp值大增
作者: blackmamba24 (阿緯) 2017-01-31 16:10:00
說空間小的真是呵呵 這車定位就是都會小型SUV你是要多大空間? 要空間去買得利卡吧XD
作者:
ken81270 (ken81270)
2017-01-31 16:17:00銷售量還是...
作者:
Inar (Inar)
2017-01-31 16:18:00CX-3的對手是Juke啊~
作者: Ahao 2017-01-31 16:20:00
C-HR(摳鼻)：「他們在爭什麼啊？」
台馬分析有問題吧 選hrv不選cx3絕對不是因為安全阿
作者: oilmax (PTT工程師) 2017-01-31 17:28:00
JUKE: 鄉民都忘了我的存在嗎?
作者:
dai26 (dai)
2017-01-31 17:35:00因空間而不會考慮這台
作者:
Inar (Inar)
2017-01-31 17:44:00標題殺人啊~ XD
台馬這樣分析哪有問題？選HRV講難聽點要嘛要空間要嘛要錢，空間生不出來降價很合理。
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2017-01-31 19:46:00都2017了，新車要談安全，盲點跟自煞是基本款
作者:
z85917131 (z85917131)
2017-01-31 20:15:00拿潰縮區換空間不就台灣人的最愛，跟買氣囊不如加買DVD一樣
作者: Luks 2017-01-31 20:29:00
賣太爛，鄉民都不捧場
作者:
styleii (consistency)
2017-01-31 20:36:00消費者：空間+稅金>all others； HRV屌打！！
作者:
ctchens (ctchens)
2017-01-31 20:58:00我比較希望可以刺激到VITARA補足主動安全，等它小改款就
作者: airmike (airmike) 2017-01-31 22:18:00
照鄉民講的台馬跟白痴一樣 選hrv的大多要空間跟品牌 cx3來對它跟本劃錯重點
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2017-01-31 22:31:00稅金差的幾千塊開幾百公里就回來了重點還是在空間
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2017-01-31 23:30:00
哪邊劃錯重點 ? 空間跟品牌已經成定局 只能從其他地方弄阿
作者:
sm3489 (廢材團結聯盟)
2017-01-31 23:53:00反正三月開始就要被CHR屌打了
作者:
coox (小褲)
2017-02-01 00:38:00其實都還是太貴，不過有競爭很好
作者:
perlone (無名小卒一個)
2017-02-01 10:54:00馬自達太讚啦 佛心公司 佛心公司
作者:
ss70239ss (打我阿!打我阿!笨蛋)
2017-02-01 14:10:00六月也算第二季
作者:
knownany (knownany)
2017-02-01 16:26:00Suzuki表示……
作者:
vjrv (vjrv)
2017-02-01 18:02:002000cc就是個錯
根本搞錯方向，會買HR-V的是衝著空間而非安全本版一直以為同車格才是競爭對手，大錯特錯
作者:
iceteeth (大人與小孩)
2017-02-03 00:29:00要我選還是cx3 hrv的內裝被偷太多東西了 還有那台主機