Re: [討論] 如果地下室有充電插座,會想買電動車嗎?

作者: wisdom   2017-02-09 11:22:35
自家充電的極限大概是電動機車
電動汽車因為電池容量太大,在家充電是不切實際的
譬如以85kwh的電池來看
理論上如果不考慮充電時的耗損
以85kw功率充電一小時可以充滿
換言之以8.5kw充電需要十小時
一般家庭用電220v,要達到8.5kw輸出需要38A
沒特別申請的話,一般家庭的最大負載電流約40A~50A
(看你家電箱裡最大那顆斷路器的電流)
如果充電效率抓80%,也就是想要十小時充滿85KWH的電池的話
以220V來充,需要48A的電流
老舊一點的房子會直接跳電,好一點的剛好用完所有用電容量
然後你的車在充電時,全家的電器都不能開,不然動不動就跳電
就算你說電池不會用到乾才充,也許每天通勤用掉1/3~1/2的電力
回家只要補充這部份就可以了
問題是一樣的,即使以1/2 來算,充電時要吃掉用電容量一半
你家裡只能開燈跟電扇電腦等小耗電電器
廚房電器都不能開(不能煮熱水,不能開微波爐,不能煮飯)
洗完澡不能吹頭髮(吹風機1200w)
簡單講就是,台電給你家的用電容量根本無法應付電動車的需求
如果你要把家裡的進電容量提升,不是叫台電來接線就好
屋內線路也要更新,一般建物留的四分管根本不可能穿過這麼粗的電線
為了在家充電要敲牆壁是不是太超過了?
就算新建案時就將充電迴路設計進來
所有成本最終仍然是轉嫁給消費者。 而為了在家充電動車搞專用迴路
就跟想喝牛奶在家裡養頭牛是一樣的不切實際
即使是搞了專用迴路在家充電,一樣只能"慢充"
而設備只有私人使用是一種浪費(成本也高)
正確方式應該是設幾座超級充電站
然後在公共停車場 & 賣場停車場設充電樁
提供短時間的補充充電,譬如投50塊,充電一小時,充約30%電力(可行駛100KM左右)
購物同時補充一些電力
而不是在家中把全家電力容量榨乾,卻只能"超慢充"
※ 引述《Festo (Festo)》之銘言:
: 我先承認我自己不買電動車最大的障礙是,
: 不知道去哪充電?
: 就連Plug-in hybrid都興趣缺缺。
: 光跟管委會說要設充電樁,就困難重重了。
: 最近發現有一些新建案,好比說遠雄推出的新建案,
: 普遍在地下室都有設充電樁。
: 看起來這是未來的趨勢。
: 假定你家裡的停車位有充電樁,
: 你會想買電動車嗎?
: 不要說BMW或Tesla那種很貴的。
: 平價一點的好比說BYD或者是納智捷推的電動車。
: 這種跟一般車價差不大的,你會考慮嗎?
作者: supereva (eva)   2017-02-09 11:28:00
其實有個盲點 就是你一天根本不會把電用光 也不用充全滿所以市區上下班用車 在家充是可行的
作者: shengyeh (shengyeh)   2017-02-09 11:34:00
還有一個問題 一個插座 印象中供電流最大好像只能16A這個應該是電線線材的限制
作者: endless0121 (囚鳥不要開招 開招時機?2)   2017-02-09 11:36:00
60kw的 用40A充 就蠻妥當的啊 用起來覺得ok...
作者: as981134 (xa981134)   2017-02-09 11:37:00
問題不是家裡 是去外面有沒有地方充 像是外縣市
作者: endless0121 (囚鳥不要開招 開招時機?2)   2017-02-09 11:38:00
充電座是重新拉線 也不會只能16A
作者: shengyeh (shengyeh)   2017-02-09 11:39:00
會重新拉線 是指重配電箱到新插座嗎 ? 工程浩大
作者: endless0121 (囚鳥不要開招 開招時機?2)   2017-02-09 11:41:00
反正車商會處理 做起來一萬多含材料 不會很久 一個下午就完工了 算浩大???
作者: Oo5566 (5566)   2017-02-09 11:42:00
去外縣市問題 聽說有的飯店開始規劃充電座停車位了
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2017-02-09 11:43:00
本版蠻多人一天都跑兩三百公里起跳的......
作者: shengyeh (shengyeh)   2017-02-09 11:43:00
不知道車商是怎麼做 配電箱那邊就有寫電流限制
作者: shengyeh (shengyeh)   2017-02-09 11:44:00
想不出來不換線 要怎麼做
作者: endless0121 (囚鳥不要開招 開招時機?2)   2017-02-09 11:49:00
配電箱有總電流限制 他們做蠻保守的 不會做超過流量的 我這上限是70A 只裝40A... 是有點遺憾 想更大@@
作者: sdhpipt   2017-02-09 11:50:00
有些工業區透天小工廠本來就是請大電 那就沒差台灣一堆人一樓當工廠 自己住三樓的
作者: Barolo (Barolo)   2017-02-09 11:50:00
我也想不出來不重新配電的話要怎麼作? 一般家庭配電是大工程
作者: endless0121 (囚鳥不要開招 開招時機?2)   2017-02-09 11:51:00
至於跳電問題 其實電流的大小 車子就可以調壓 又不是安裝充電器就固定 假設我現在要開高功率電器 就用手機調降充電車子的電流 就好
作者: shengyeh (shengyeh)   2017-02-09 11:52:00
查到了 220V的迴路 電流可以多一倍
作者: YJM1106 (YM)   2017-02-09 11:53:00
三相動力線電流就小的多,以後標配好了
作者: Barolo (Barolo)   2017-02-09 11:56:00
車子當然可以調壓 這篇指的是快充慢充的問題 要慢慢充充一個月才充飽的話 當然不會跳電 但快衝呢?
作者: endless0121 (囚鳥不要開招 開招時機?2)   2017-02-09 12:04:00
40A是比較多人裝的 算不太快也還能接受的速度
作者: Barolo (Barolo)   2017-02-09 12:09:00
其實上限70不建議衝到緊繃 因為台灣工程大家都知道都在比看誰能最逼近誤差下限的 若不幸多個環節都逼近下限那70A打個9折以上都有可能
作者: endless0121 (囚鳥不要開招 開招時機?2)   2017-02-09 12:14:00
目前充起來 在220v下 約1A=1Km/hr如果每天通勤100公里 那25A 充四小時即可沒選配的車子 tesla是上限40A 選配後的72A是極限
作者: maniaque (maniaque)   2017-02-09 12:23:00
??? 38A@220V ???其實也沒那麼麻煩,以三相電可以給到380V來講,小事吧公寓大樓送進來的電應該都有
作者: ck940560 (しけ)   2017-02-09 12:30:00
以GB標準來說 單相上限32A 三相可以到63A實際能提供多少就看EVSE的設定了
作者: sunnyx (散播快樂的忘憂草風無痕)   2017-02-09 12:53:00
電動車根本還沒達到能有效率使用的階段 就跟騎腳踏車一樣天天騎 騎個四五十公里就不行了… 後面還浪費一堆時間…那天加油站換成換電池處處都有 我才覺得有效率…
作者: Barolo (Barolo)   2017-02-09 12:58:00
樓上 電池很~~~重 我不信你搬的動若要化整為零 我相信你搬一次後就會把車賣了
作者: dslite (呼呼)   2017-02-09 13:18:00
大概就是汽油可以一個月再煩惱 電動車要天天煩惱
作者: andyeva (輕微胖)   2017-02-09 13:22:00
大家沒考慮 吃這麼重的電。電費呢?夏季用電量一度更貴QQ
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2017-02-09 13:26:00
台灣電費太便宜 所以才說要漲 XD
作者: ckping (教練 我想當壞人)   2017-02-09 13:34:00
每天車放家裡只能放兩三個小時的確實不能靠在家充有特斯拉水貨車主,在家只用20A,也很夠用,每天都要開300公里的千萬別考慮電動車。
作者: tkucuh (tku's cuh)   2017-02-09 14:27:00
可以再拉一個電錶出來吧?專給車充的。
作者: kaosps2 (查理~~)   2017-02-09 14:47:00
透天電箱都在一樓很好拉吧
作者: pandp (pppp)   2017-02-09 14:48:00
原po根本沒考慮正常使用習性
作者: endless0121 (囚鳥不要開招 開招時機?2)   2017-02-09 15:12:00
而且85kw正常使用 大部分時間是從20-80%每次都耗到0或充滿 對電池不太好85x0.6=51kw 睡一下就充到了啊
作者: andyeva (輕微胖)   2017-02-09 15:27:00
所以車都用充電 看電力負擔多可怕 燒更多煤..........
作者: TheCrossRoad (煞气a性慾小瓦﹋☆〃)   2017-02-09 16:48:00
燒煤哪裡可怕了燒柴油還拔DPF的更可怕
作者: lfk (吼~~)   2017-02-09 17:05:00
煤不可怕? 煤的硫含量是用%在算的 更不用說哩哩叩叩雜質一堆連放射性物質都有 柴油硫含量才幾ppm而已
作者: YJM1106 (YM)   2017-02-09 17:27:00
電廠可不敢土炮亂拔APCD,一般車主可不一定
作者: MonkeyK ( 馬刺! GO!)   2017-02-09 19:08:00
把如果電動車普及當成燃煤火力發電污染增加的必要因素...有沒有這麼獵巫阿 乾脆說上ptt增加燃煤發電汙染好了
作者: iifz32 (yi yuan)   2017-02-09 20:39:00
早有人說過點污染比面汙染還要好控制很多好嗎? 去查查
作者: JDKnife (絕地小刀)   2017-02-09 21:12:00
沒根據的數據還振振有詞咧 你當國外幾萬台車主吃素的?還有你可以爬文 慢充只是笑話 文章代碼(AID): #1OansrPw
作者: lfk (吼~~)   2017-02-09 22:08:00
原來把一個很髒雜質很多的東西燒了 再從燃燒後的廢氣把有害物質捕捉下來 會比先純化脫硫過後的汽柴油燃燒後的廢氣還要乾淨? 好吧 反正住燃煤電廠旁的人又不多 眼不見為淨~
作者: bitlife (BIT一生)   2017-02-09 23:11:00
通勤才是主角啊,一年上班日都是通勤為主通勤族晚上充,剛好促進尖離峰平衡,搭配時間電價更好
作者: moncia (Mo~)   2017-02-09 23:18:00
原po有夠專業 @@"
作者: MonkeyK ( 馬刺! GO!)   2017-02-10 00:58:00
https://goo.gl/8T2eMO 燒煤發電專家自己看吧家用充電充電高峰期跟用電離峰期 請問哪個發電變少呢??真這麼不爽火力燒煤你可以去人力發電用愛發電發不了電請找24hr用電大戶工業用電求他們少用點吧
作者: Barolo (Barolo)   2017-02-10 07:27:00
有人以為純化脫硫的過程這些脫掉的的東西不是污染! 這反而讓我比較吃驚阿
作者: lfk (吼~~)   2017-02-10 09:54:00
樓上 你哪隻眼睛看到有哪一句說純化脫硫不是汙染?我也很吃驚上面推文沒人說過這句話 卻能憑空自己捏造
作者: YJM1106 (YM)   2017-02-10 10:58:00
你以為產油的能量從哪裡來呢?
作者: horb (猴柏)   2017-02-10 18:44:00
宜蘭台北一趟 差不多電池就沒電了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com