作者:
jack11173 (Henteikan)
2017-02-10 06:59:04當時我的時速大概40多50然後準備爬坡，
遭對方從左側撞擊，
對方保險要求賠償30萬然後他7我3這樣合理嗎？是他們自己鑑定的，
啊我的是公司的貨車，因為側面是白鐵製幾乎無損傷，沒有保第三責任險只有強制險，
那邊沒有號誌燈，
我是主幹道（四線道）對方是小路出來
對方保險認為他們錯多賠7成，但我們車沒什麼損傷無法求償變成我要單方面付他們10萬，因為對方是保時捷輕傷就要30多萬，
我是公司的貨車白鐵的，
沒什麼損傷所以沒有單據可以提，
那我被撞還要賠錢嗎...？
第一次車禍不懂所以當時沒有和解對方保險也沒有主動聯絡，結果最近才突然收到通知單，要去法院開調解庭，
車禍發生的時間點是104/05/05
現在都106年了..
還是大學生怎麼付的出十萬...
調解庭還沒開是約106/03/01
作者:
xx3877 (@_@)
2017-02-10 07:37:00別屌私人的鑑定結果 看你學生想凹你吧
除非你有受傷 告他過失傷害 沒有的話你沒籌碼大概就只能吞了 因為你不是完沒錯～
當初有送鑑定肇責嗎 有監視器畫面之類的嗎 沒有就吞吧
作者: jack11173 (Henteikan) 2017-02-10 08:18:00
當初發生時沒送鑑定但我行車紀錄有留存因為對方是新車又是保時捷名車...因為我是單親所以有在幫忙分擔家計但現在又是家中長輩又罹癌經濟狀況也負擔不起了
陳年舊帳，又沒送鑑定，也沒保險公司/過失傷害罩你....你玩不贏他的勸你還是去和車主聯絡，展現誠意，看可否少賠一點囉
讓他告 法院會要求官方的肇事責任鑑定報告 看起來責任比例和零件折舊會賠很少
頂多走官司給法官判，視情況，應該不會賠得比7:3還多吧？
賠償不會依全新品價格賠償 因為車是舊的根本看你單純 是要凹你的鑑定報告的時候再拿出行車紀錄就好
作者:
YCL13 (靜默)
2017-02-10 08:46:00這種案子就上法庭，然後哭給法官看呀！
作者:
berryc (so)
2017-02-10 08:49:00主幹道被撞還有3成肇責.... 鬼島了不起
作者:
F5 2017-02-10 08:51:00幸好有行車記錄器
作者: jack11173 (Henteikan) 2017-02-10 09:03:00
謝謝各位的意見，我還是先調解看看，金額還是太高再上訴好了
作者:
naturalde (旋轉 跳躍 我閉著眼~)
2017-02-10 09:07:00你被撞的地方也去估價說要整個換新，讓對方也賠你7成，
作者:
skthree (I will be with you.)
2017-02-10 09:08:00其實建議你好好跟對方談，沒號誌加上沒事證佐證你有減速，30%肇責很合理，恐怕上法院也是這樣判規定是主幹車要減速，次幹車要先停再開，除非你能證明你有減速，不然先想好10萬要怎麼拿出來吧
作者:
berryc (so)
2017-02-10 09:17:00幹道車要減速, 但是幹道車被撞..這樣不能主張有減速嗎?如果是幹道撞到支道, 說有減速就說不過去了但原PO是被撞啊~~
作者: jack11173 (Henteikan) 2017-02-10 09:20:00
我有去法律免費諮詢問過他是說無路口號誌燈且雙方都未超速支幹左方要付100%肇責但還是要看法官怎麼判然後我的主幹道是上坡路段好麻煩ㄚ...最主要是我公司的貨車白鐵太堅硬沒有傷
作者:
andynew (不要問)
2017-02-10 09:24:00責任跟車子有沒有傷沒關係吧
作者:
maniaque (maniaque)
2017-02-10 09:24:00很多都可以靠舉證,更不用講該路口並無燈號警示的話,你這邊"無減速查看的義務存在"畢竟,若每個無燈號路口,幹道都必須減速看有無來車將會嚴重影響到行車順暢
作者:
andynew (不要問)
2017-02-10 09:26:00你是左後方被撞嗎?是的話基本上沒責任吧
作者:
maniaque (maniaque)
2017-02-10 09:26:00保險?保險公司方面當然是能凹就凹...很正常吧
作者: jack11173 (Henteikan) 2017-02-10 09:27:00
那如果希望就各賠各的要怎麼表達直接說嗎？
作者:
maniaque (maniaque)
2017-02-10 09:27:00就單純原PO陳述內容給的建議就這樣....什麼各賠各?你的白鐵傷到了亮金晶晶的外觀,拋光費索賠
作者: jack11173 (Henteikan) 2017-02-10 09:28:00
是左邊中段偏後的白鐵
作者:
maniaque (maniaque)
2017-02-10 09:28:00貨車駕駛的心理創傷,晚上作惡夢睡不好,請求撫慰金
作者:
andynew (不要問)
2017-02-10 09:32:00偏後的話，那基本上你根本無法注意該車，不過還是要看影片才會比較清楚
作者:
Lindbergh (The Spirit of St.Louis)
2017-02-10 09:32:00搞不好對方車主自己都認賠，保險公司想從中敲一筆
作者:
decom (è«‹å«æˆ‘迪康哥)
2017-02-10 09:40:00支道讓幹道，左方讓右方。他兩個都輸啊
非靜止狀態(除非後撞前) 不然通常都不可能有單方面全責
作者:
bughong (小洪)
2017-02-10 09:49:00現場圖，表三，跟談話紀錄表，還有現場照片提供給大家看
作者:
bughong (小洪)
2017-02-10 09:54:00責任比較大的才會被列A車，這保險公司也很清楚
作者:
Barolo (Barolo)
2017-02-10 09:54:00照這圖來看 這樣你也能撞到...........乖乖準備好賠錢吧
作者:
isohera (土城加藤鷹)
2017-02-10 09:54:00跑車哪怕只有一成也很可觀，這很麻煩
作者:
Barolo (Barolo)
2017-02-10 09:56:00樓上說的沒錯 而且這圖看來你不可能0肇責 準備賠錢吧
作者:
isohera (土城加藤鷹)
2017-02-10 10:00:00除非停路邊沒違規他自撞才免責保險公司的都很會講很沒天良，為錢，弄到被保險人扛過失傷害前科
作者: jack11173 (Henteikan) 2017-02-10 10:05:00
如果能少賠就少賠了不然這筆錢真的是不小的數目啊
作者:
jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)
2017-02-10 10:33:00法官以路權為最大依據的話, 也可能0肇責不用賠其實不用擔心上法院,堅持路權應該可以免賠償
作者:
YCL13 (靜默)
2017-02-10 10:34:00那張圖畫起來應該有問題，真的得看影片才知道是怎麼一回事因為對方要進去的不會是赤土崎一街，若是新源街16巷，那這
作者:
vatog (...)
2017-02-10 10:36:003成是他們自己說的 請搞清楚這點
作者:
YCL13 (靜默)
2017-02-10 10:37:00很小不到7米，若是建中路9巷那大小合，但對方是從哪兒來？是建功一路59巷嗎？那這有閃燈號誌呀！
作者: jack11173 (Henteikan) 2017-02-10 10:52:00
他是赤土崎出來往赤土崎那條很小的路喔是沒有號誌燈的那條小條的就是新源16巷如果他是打算往光復路就不會撞上我了吧我開在慢車道
https://youtu.be/fZGTO6moAqw當時的行車紀錄器
看影片你應該有3成對方肇事主因 但是影片裡看起來你應該有充足時間反應
作者:
Barolo (Barolo)
2017-02-10 11:06:00影片基本上跟圖是一致的 你賠定了! 遠遠看到人家過來還不
作者:
andynew (不要問)
2017-02-10 11:07:00看完影片，你是有時間反應的...
作者:
isohera (土城加藤鷹)
2017-02-10 11:08:00樓主可以讓不讓，1~3成跑不掉，基本這種我會讓，讓他給卡車收
作者:
andynew (不要問)
2017-02-10 11:09:00只能說你花錢買教訊了
作者:
YCL13 (靜默)
2017-02-10 11:09:00唉，這種若不打算讓，就按個喇叭趕快過，陪對方一起慢慢開
作者:
YCL13 (靜默)
2017-02-10 11:10:00是怎樣？
作者:
isohera (土城加藤鷹)
2017-02-10 11:10:00這影片衰一點還可能五五，對方很慢了，你不讓
作者:
Barolo (Barolo)
2017-02-10 11:11:00他以為對方會橫擋在對向車道 只能說原PO基本上也是個三...
作者: jack11173 (Henteikan) 2017-02-10 11:11:00
好喔謝謝大家指教
作者:
isohera (土城加藤鷹)
2017-02-10 11:12:00對方應該是要去停車場抓迷你龍...那邊很多，不過好像去年還沒寶可夢
作者: jack11173 (Henteikan) 2017-02-10 11:12:00
一樣先調解看看在看有沒有在上訴了
作者:
YCL13 (靜默)
2017-02-10 11:13:00你只能降低肇責比例著手了，就主張過路口都會滅速確認，然
作者: gn01246204 2017-02-10 11:14:00
說實在我也不會讓，但我會按著喇叭通過
作者:
YCL13 (靜默)
2017-02-10 11:14:00是有問題的，如果可以讓法官這麼相信，那應該可以少賠吧。
作者:
Barolo (Barolo)
2017-02-10 11:14:00你只能想辦法少賠了 調解會態度好一點可憐裝好一點 看能少賠多少是多少 錢先準備起來吧
作者: gn01246204 2017-02-10 11:15:00
保時捷這樣開車也真他媽寶，左右都沒看，以為大家都會讓他？
作者:
YCL13 (靜默)
2017-02-10 11:18:00這麼慢車速的碰撞去驗傷什麼的，是要挑戰法官的智商嗎？
作者:
isohera (土城加藤鷹)
2017-02-10 11:24:00↑我笑了
作者:
goitaly (機會不等人)
2017-02-10 11:24:00我倒覺得你的問題欸 他都出路口這麼久了
作者:
Preaz (等待 開始 結束)
2017-02-10 11:27:00看樣子對方已經出保了,你只能跟保險公司打交道,直接上法院
作者:
bgflyer (sephiroth)
2017-02-10 11:27:00我看你還是哀兵政策凹賠償金額吧，對方應該也不缺錢
作者:
Preaz (等待 開始 結束)
2017-02-10 11:28:00在調解庭有機會少賠一點,但不可能完全不賠.另外已經兩年了,你們公司車有加保第三人責任險了嗎?
作者: lin900117 (單眼皮) 2017-02-10 11:30:00
台灣不怕被撞的最大，行人也是一堆。撞也不是，讓又覺得莫名其妙。
作者: myans (留賤犬) 2017-02-10 11:30:00
下次小心點囉!! 如果對方不讓，你就讓他一下吧~~
作者: jack11173 (Henteikan) 2017-02-10 11:39:00
當時不知道他要左轉還是直走，如果我急煞的話會不會變成是我撞他...公司的是手排貨車那邊又是爬坡路段...
作者:
Barolo (Barolo)
2017-02-10 11:42:00急煞個鳥 這種情形停下來等他過根本沒問題 最好會撞到還是你連上坡起步都不會? 這樣還敢跟人家上路喔
作者:
isohera (土城加藤鷹)
2017-02-10 11:43:00你應該要停下來，他的駕駛習慣還會碰到其他車，不用你去處理他就賭你會讓他，結果你也不想讓
作者: jack11173 (Henteikan) 2017-02-10 11:46:00
抱歉剛剛一個思緒打結
作者: matthewcheng (matt) 2017-02-10 11:49:00
覺得兩個都天兵
作者:
a3030 (打屁屁)
2017-02-10 11:50:00重點是你沒剎車沒按喇叭警告他，所以你一定也有責任而且那個速度跟距離你也來的及反應，基本上赔定了你如果剎車後停不下來撞上他可能還賠比較少....
作者: matthewcheng (matt) 2017-02-10 11:51:00
對方跑出來這麼多了還卡在半路上，你就要有警覺對方行不行了遇到任何不對勁，先減速吧，至少肇責比例先減少了
作者:
vinmo (小強)
2017-02-10 12:05:00都到法院調解庭，代表對方可能提告了，不如就打看看，爭取到8:2你也賺了
是你車子沒喇叭 還是沒煞車 ... 兩個都賭對方會煞車
你10萬付一付吧,談個分期,一個月還個幾千加點利息
但是跟法官說你的困境，讓他判個數字，不會比對方開的高
作者: TradePau (Ryan) 2017-02-10 12:34:00
55開
作者:
a001ou (肉蟲)
2017-02-10 13:54:00a車錯比較大沒錯,但此事b車不可能沒責。
作者: gn01246204 2017-02-10 14:33:00
看到一堆人說應該讓就好笑，有沒有看保時捷出來摩托車差點撞上去？很明顯左右都沒看硬要直過，這也能護航，了不起！
作者:
tntbear (苦命上班族)
2017-02-10 14:46:00上法院應該可以賠少一點。另外依照鬼島的法官判例，這次你應該是脫不了責任(不可能無責)。
作者:
vinmo (小強)
2017-02-10 14:51:00不用賴到鬼島法官，君不見PTT鄉民也都認為原po予有過失嗎法官判了鄉民罵鬼島恐龍；結果自己也在那邊未注意車前狀況
作者:
yohko86 (Rex)
2017-02-10 14:52:00不可能無責 下次有疑慮就按喇叭警示+減速通過
作者: zzh1014 (童言無忌) 2017-02-10 14:54:00
跟法官說你都向外閃了，他還撞過來有用嗎？
作者: netio (新中間選民) 2017-02-10 15:06:00
對方就保時捷最大阿 賭你不敢撞會讓他
超衰 我想知道那些會說讓的真的會讓嗎 還是只是落井下石 台灣人開車沒那麼有禮貌的啦 除非你自己有發生過
會讓阿 讓那幾秒鐘 省下幾萬倍處理這無聊事的時間幹麼不讓? 惡馬自有惡人騎 給別人去處理就好 幹麼自己
去當那個惡人?有啥好討拍得? 台灣駕駛人就這麼鳥 這樣就要討拍那車版文章早就超過八卦版了
作者:
isohera (土城加藤鷹)
2017-02-10 15:54:00我會讓，我只怕三寶無預警路中央停下來
作者: lioujason (怎麼天還沒亮呀?) 2017-02-10 16:01:00
是否主幹道要依市府公告的為準，不是依照路寬
作者:
isohera (土城加藤鷹)
2017-02-10 16:03:00樓上的 新竹人都知道那條是主幹道沒錯，保師姐那條路是
作者:
bbbing (無)
2017-02-10 16:22:00可以閃歸可以閃，問題完全是橫向車亂開啊....
作者:
andynew (不要問)
2017-02-10 16:32:00看到會讓是因為不想發生後再來處理這種鳥事
作者:
kevinee ( )
2017-02-10 16:51:00這路口在我家旁邊而已，保時捷休旅車出來的路口平常不管是機車汽車都是直接鑽出來的 換成是我也會以為它要左轉往光復路 從影片看原po完全有足夠的時間減速甚至按喇叭提醒對方 原po顯然是認為對方要左轉 想從它右側鑽過去(機車思維作祟?) 否則完全可以預防這起事故的 三成責任不冤枉
作者:
F5 2017-02-10 18:33:00急煞說不定還好一點 撞到保時捷糗大了
作者:
wk105 (Gack)
2017-02-10 23:34:00對方是哪家保險 肇責對保險人有利 不錯喔
看完影片...這麼遠沒任何反應?就這樣繼續往前...?
作者:
iuexeyz (路牧雅)
2017-02-11 04:38:00惡質保險公司都會這樣凹人，別被牽著鼻子走
作者:
TurtleBB (溫馨家園洛聖都)
2017-02-11 06:56:00顯然就是對方出保，保險公司代位求償，保險最喜歡來這招，等到民事追訴期限兩年快到才要殺人家一個措手不及，因為拖過六個月就過第一關刑事，雖然刑事跟保險公司沒關係，但也算是人家做服務業幫保險人一個忙。至於拖久也是假設對造可能會把醫療證明修車單據等丟掉，到時要談錢也更好談。你現在最好的情況就是他那台車過五年，這樣材料費才一成，對方到時出示的維修單一定會把工錢跟料錢分開，還有該車出廠年月，你自己好好看吧。這兩樣沒看到千萬別隨便答應人家的金額。車輛的折舊算法你自己可以去查一下，即使未滿一年也有折法，但只限材料費。以前也被支線道一台BOXSTER撞過，調解會一看到單據，料錢20萬，工錢2萬多，出廠過五年，保險人員還在那邊演戲，說他們高層給他的扣打是5折BLABLABLA，當場我就笑了，20萬一成剩2萬，加上工錢再算他七我三，剩一萬三千多，但是他刮花我的VOLVO，鈑金烤漆又沒在算料錢的，反而變成他倒賠我，但我都修完一年多了，不差那些錢，就趁機酸他一把，不用了啦，開兩百萬的車還跟你拿這幾千塊，還嗆他要告去告。當初開庭的案號我忘了，只記得中簡字強股承辦的。要詳細可以來信。
作者:
wisdom 2017-02-12 00:00:00這怎麼看你都無責吧....
作者:
bttdnr (bttdnr)
2017-02-12 15:54:00街景圖看來他有停止線 你是幹道 根本不用鳥他 叫他吃屎樓主根本無責 不過駕照也該重考 這麼明顯的責任都分不出來幹道地上一個慢字那麼大 他自己跑出來撞人 卻要你吞得下去支道地上一個慢字那麼大 他自己跑出來撞人 卻要你吞下去?