作者:
ChinaGy (偶不素426)
2017-02-10 15:44:29其實警察根本沒有直接、正面的回應標題的問題
討論這個問題前請先有個基本邏輯概念
1.偷竊別人財物 -> 違反了保護所有權的規範
2.毆打別人成傷 -> 違反了保護身體健康的規範
看到別人偷東西，而以毆打方式將其教訓 -> 就沒有違反2的規範嗎？
當然不能這樣解釋對吧.....回到正題
1.超速行駛 -> 違反規範
2.佔據內線車道（超車車道）行駛 -> 違反規範
例外要件：a.須最高速限 且 b.不堵住後方車輛
結論：即便人家超速，自然有超速的罰則，你堵住後方就是不對
這樣喜歡在內線定速巡航的懂了嗎？
題外話：內線行駛明明比較危險阿
因為如果警察正面回應 說你要讓超速的過想想在台灣會引起多少口水戰
作者: Kamiyu (同天內只計一次) 2017-02-10 15:46:00
看了這麼多篇，終於有一個人看懂原文了啊...人都有個習慣，先看到對自己有利的部分，對自己不利的常常忽略掉。原文那篇就讓很多愛待在內線的，堅持自己以最高速
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2017-02-10 15:48:00只能大推專業的五樓了 XD
作者: Kamiyu (同天內只計一次) 2017-02-10 15:48:00
開在內線沒有問題，是逼車有問題，但重點並不是這樣..XD
作者:
showing (內外兼修勵精圖治)
2017-02-10 15:50:00內線道不超車就是違規了阿 沒被開單只是舉證困難而已還真當自己守法 呸
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2017-02-10 15:50:00有時候開在高速公路很無奈 即便知道不能從右邊超車但內線真的太多自我感覺良好的車輛了
作者:
skyapple (~林檎=蘋果~)
2017-02-10 15:51:00問題是在逼車吧...你覺得人家超速就逼車，這才是問題說錯，覺得人家龜車就逼車，這才是問題
作者: Kamiyu (同天內只計一次) 2017-02-10 15:52:00
我現在已經放棄了，不要併排就好，內線很多車都很不敢切換
作者:
skyapple (~林檎=蘋果~)
2017-02-10 15:52:00跟那些真的100以下龜車覺得人家都超速是一個等級
作者:
JugarXE (JugarXE)
2017-02-10 15:53:00右邊超車雖然違法(?)，但大多數時候外線真的比較好超...這是個很奇妙的現象，慢車大都會出現在內腺而不是在外線(這邊說的慢車是那種不斷被無數輛後車追過的那種)
作者: Kamiyu (同天內只計一次) 2017-02-10 15:53:00
因為他們都覺得待在內線比較安全，只要看一邊(右邊)，而且
作者: Kamiyu (同天內只計一次) 2017-02-10 15:54:00
沒有大卡車
作者: juin20love (優美的歌聲) 2017-02-10 15:55:00
選你正解~龜車跟本無法證明自已在最高速限那為何不乖乖讓出最內線的超道道來讓交通順暢龜車最高速限~後車卻逼近!誰的表是快樂誰超速?
作者: netio (新中間選民) 2017-02-10 15:57:00
警察都說不得逼迫最高速限行駛內側車道之前車讓道了
作者: juin20love (優美的歌聲) 2017-02-10 15:57:00
當然交給交通警查跟測速照像~但是擋住超車道就是錯了netio你怎麼證明你是最高速限行駛?GPS?快樂錶?
作者: Kamiyu (同天內只計一次) 2017-02-10 15:58:00
一個簡單原則：禮讓
作者: juin20love (優美的歌聲) 2017-02-10 15:59:00
但是你擋住超車道就很明顯佔用 !
作者: netio (新中間選民) 2017-02-10 15:59:00
當然是GPS 還用說?
作者:
showing (內外兼修勵精圖治)
2017-02-10 15:59:00法規都規定內線道是超車道了 為何你不超車？
無法證明自己在最高速限？別笑死人了，那你要不要每次上路都先證明自己沒有超速？你要舉發別人是你要拿證據出來，邏輯？
作者: juin20love (優美的歌聲) 2017-02-10 16:01:00
龜車最愛假設自已開最高速限~結果開超慢還要別人超車5566更好笑，擋他超車道就是擋了~超速證明是交警的事測速照像不照，警查不捉你要如何證明我超速 ?
作者:
adort (dodo)
2017-02-10 16:02:00就是在講最高速限的車了 還扯超慢的進來
作者:
skyapple (~林檎=蘋果~)
2017-02-10 16:03:00欸奇怪，證明超速是交警的事，難道證明龜車不是嘛?
作者: juin20love (優美的歌聲) 2017-02-10 16:03:00
你擋他超車道就很明顯違規這還不懂 ?
juin20love，同理，有沒有堵塞車流一樣是交警的事，
作者: juin20love (優美的歌聲) 2017-02-10 16:04:00
心態就跟新聞女一樣一下開77又要說自已開很快100
不是你的事，明顯違規不是你說的算邏輯真的很不好，還是喜歡雙重標準？
作者: juin20love (優美的歌聲) 2017-02-10 16:05:00
明顯違規不是嘛?影響車流~至於開119.120.121超速的事交給測速照像交警不是很好嘛?不占用內線很難 ?
作者: netio (新中間選民) 2017-02-10 16:06:00
超速也是明顯違規阿 最高速限行駛硬要說是快樂錶也很好笑
作者: juin20love (優美的歌聲) 2017-02-10 16:07:00
還是你就不會尿急抖一下速限下降到118~117?
不要再跳針了，既然有沒有超速是交警的事，有沒有堵塞車流一樣是交警的事，都不是你說的算
作者: juin20love (優美的歌聲) 2017-02-10 16:08:00
110+10寬限 118.119.120.121 你肉眼看的出來我輸你你擋住超車道就是大家都看得出來
作者:
skyapple (~林檎=蘋果~)
2017-02-10 16:08:00118~117有問題? 還是一樣超過速限阿~擋住超車道在最高速限以上沒違法喔
作者: juin20love (優美的歌聲) 2017-02-10 16:11:00
對阿那後面一堆開119的不就塞車，不就是擋他超車道??那119也不會超速~你卻擋內線超車道，不就明顯違規
作者:
adort (dodo)
2017-02-10 16:13:00119哪裡沒超速了
作者:
skyapple (~林檎=蘋果~)
2017-02-10 16:14:00119就是超速了，111也一樣，你想要他怎樣?
作者: juin20love (優美的歌聲) 2017-02-10 16:14:00
不會被抓可以了嘛?在寬限值內
作者: furio (void) 2017-02-10 16:14:00
純噓119沒超速
作者:
showing (內外兼修勵精圖治)
2017-02-10 16:15:00把超速跟堵塞車流混在一起談然後說別人邏輯不好 也是醉了
作者:
skyapple (~林檎=蘋果~)
2017-02-10 16:15:00是阿，在寬限值內阿，所以?
作者: s605171995 2017-02-10 16:15:00
如果覺得龜車沒有達到警方的速限標準就去檢舉阿啊
作者:
skyapple (~林檎=蘋果~)
2017-02-10 16:16:00都能開到速限以上了叫堵塞車流??超速的交由警察判斷，龜車的也是一樣啦
作者: s605171995 2017-02-10 16:18:00
說你龜車就龜車，然後自己超速就警察沒抓好棒棒
作者:
RZSR (RZSR)
2017-02-10 16:21:00把超車道拿掉，警察的解釋就一切都通了，宣導超車道再來說，駕駛自己感覺到達上限就算連續行駛也可以，根本自打嘴吧
作者: blackmamba24 (阿緯) 2017-02-10 16:27:00
看到回文一堆自以為的交通警察.鍵盤法官 噗哧~
作者:
vatog (...)
2017-02-10 16:30:00不懂還裝懂...你把警察的文字仔細看ㄧ下 致阻塞超車道的前一句話是什麼
作者:
berryc (so)
2017-02-10 16:43:00你邏輯也滿好笑的, 超速要警察來認定. 有沒有堵塞車流你自己就能認定? 因為你比前車快?
作者: blackmamba24 (阿緯) 2017-02-10 16:57:00
騎勁戰在市區鑽車就以為自己是車神了~
內線都開到100了還在堵賽車流 乾脆說人家要強姦你自然有警察抓 你不給強姦就是你不對好了
原文都說內車道雖為超車道 只要保持最高速限即為合乎規定還在那邊跳針。。。超速警察會抓 內線80警察也會抓 內線100警察就是不會抓 都開100還什麼堵塞車流。。
作者:
starts (珍惜平凡的幸福)
2017-02-10 18:15:00大法官是你？
作者:
berryc (so)
2017-02-10 18:57:00堵塞飆仔的車流啊。飆仔只要前面有車就定義為塞車XD
只要你開119 正常情況是不會堵住車輛的 唯一堵住的車的理由就是對方違規 違規超速就沒有什麼路權至上的道理 請問法規有保障150不被堵住的自由？要討論堵車 只有未超速的才有資格 前車118後車119
作者:
AceCash (阿信)
2017-02-11 08:05:00好棒棒