2016年6月發生事故，有報警。
雙方車體都有損傷，人沒有受傷
雙方的車但還可以開
我方沒有保險，對方是不到一年的新車有保第三責任險，
對方表示會轉由保險公司跟我聯絡
因為我沒有保險，所以事故後我就自己開車去原廠估價，
然後等對方保險公司通知，
幾天後來了一通電話沒接到，(whoscall顯示是保險公司)
回撥也沒人接，然後就這樣沒下文了......
我想說是不是對方保險公司認賠，因為我車子損傷不大，我也懶的追
結果......
一直到上禮拜五(2/10)
接到富X產險打來，說對方修車費3萬2
問我要不要和解......
請問是不是哪裡怪怪的?
通常不是應該要勘車後，確認沒問題才會修車嗎?
怎麼會這樣幾個月沒消沒息，然後突然打來說要付錢?

沒保第三人就乖乖付錢吧，科科

對方若有車體險，他直接修是他的權利；富邦該做的只有用第三責任險來理賠你 (前提是對方有責)

若你有肇責 保險公司就能跟你求償 對方有車體險 直接修 剩下是保險公司跟你的事情 就算你不服 也是找保險公司 對方直接修車就好 這就是車體險最大的價值

去申請初步判定，再來看是否要鑑定了

有車體險 刮到一痕就換整個保桿 甚至整個門都是稀鬆平常 你要賭不保第三人 那就不要撞到別人對方出險修車 要勘車的是保險公司 不是你

所謂的勘車，是保險公司去車廠看車輛受損情形，決定理賠項目這是發文者的認知錯誤；無論如何，事情過了之後記得加買第三

保險公司又不是慈善機構 還認賠哩...你全責的話 就乖乖付錢吧...除非對方也有責任 金額才有空間討論

不爽就上法院 誰叫你沒保險

如果是道路上的碰撞 肇責比例應該早就出來了 保險公司是依照肇責比例跟你要錢

你可以不服，就走正常流程上法院而已。

你的問題，不是你放著不理，然後對方就得等你了。

勘車是A的保險公司勘對方B的車,估價及損傷是否OK你這邊又無任何保險,除非你要發動求償,才會要對方勘車不建議用"雙方都損傷"一語帶過,會這樣用的,看起來肇責通常就在原PO ,沒說錯吧..有報警就有初判跟事故圖,先秀一下肌肉吧

6月發生的事，拖到現在，當然修好找你賠囉，你也可以拿你的維修單出來調解，但對方是專業的，就...

我追撞別人，我沒保險但對方保險也有來車廠看耶對方有違規迴轉，我也不知到我要陪幾成

樓上講的也是，好的保險公司會去瞭解必須理賠的兩造車輛受損情況，會在最大範圍內修復保戶車輛，但也需排除非相干的部件，否則對方有異議時，我方站不住腳時，變成保險公司損失。

因為好像就算7/3，我7但修的比較大條，他還是要賠我問題是我車殘直已超過修車價硬修沒意義所以我也不知道怎談，先買新車，舊車沒動等初判。舉例我車修五萬他要給我1.5萬，他修2萬我要給他1.4萬我還贏1000

看得我都想改保富邦了！

保險的價值就在這 不用理會另一方 爽

不保險還敢上路真是勇者

我保富邦 出險也蠻乾脆

若你有證據主張回復原狀方式與費用不合理，那當然不能和解

沒保只好自己認賠吧

繼續不要保第三人啊

不保第三人在路上跑真的很猛

3萬2趕快付一付....沒保險如果開32萬一樣得吞下去

上法院囉賠少點

勘車是對方保險公司勘對方的車呀~~你沒保險如果你要索賠是你自己要出面，對方保險公司不會主動來問你的車要修多少錢第一年車通常都有保車體險，而發生事故就是保險公司直

騎車也要保第三人吧 不然你隨便A到車賣了都不夠賠

接修車~ 款項多少保險公司會跟對方討 車主只要等車修好

看到樓主的回應，突然好奇推文的各位有多少人有買機車第三人因為很多人汽車有買第三人，機車卻沒買 @@另外，樓主你的保險觀念要改一下，事情上門時就是那麼剛好

不想和解還要耗很多時間

價格可以談 保險公司不會一定要拿全部至於談要多少 先釐清雙方責任多寡和雙方損失比較好