[問題] 為何台灣的車那麼貴

作者: typeklng ( )   2017-02-25 11:02:12
小弟最近想買車
看了看 覺得為何台灣的車價那麼貴
買台車好困難
請問為何台灣的車價那麼貴
有大大可以分析嗎
晚一點買是否會比較便宜
作者: hcshin (behind the mask號:)   2017-02-25 11:03:00
以價制量,不然時時刻刻塞車塞到爆
作者: kingfsg7326   2017-02-25 11:03:00
車太便宜交通會很亂,可是安全配備卻被犧牲
作者: Geil (Inline Six)   2017-02-25 11:04:00
因為要抖內給小嚴
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2017-02-25 11:05:00
買二手啊
作者: cystal (專業代PO)   2017-02-25 11:08:00
因為要保護扶不起的爛貨
作者: xboxandone (unfaithful.....)   2017-02-25 11:09:00
呆灣有日益嚴苛的驗車標準 要越來越便宜可能...
作者: LostWithoutU ( 看報紙才知道)   2017-02-25 11:09:00
台灣地窄人多啊
作者: Millien (唉)   2017-02-25 11:16:00
你的問題問得很好 可以去採訪一個嚴姓富商他應該會給你很滿意的解答 *^ ^*
作者: ak8118 (durial)   2017-02-25 11:18:00
因為台灣傳統的觀念是要買車買房吧 所以這兩個的需求大價錢自然就會高
作者: yzak00416   2017-02-25 11:19:00
政府想扶阿斗,不然阿斗森77
作者: missin (EVO)   2017-02-25 11:20:00
因為台北以外的大眾運輸很不方便
作者: isohera (土城加藤鷹)   2017-02-25 11:22:00
日本稅金貴燃油稅隨油徵收,車價當然要便宜
作者: missin (EVO)   2017-02-25 11:22:00
稅金高,引進台灣沒賣的車種驗車費極高
作者: missin (EVO)   2017-02-25 11:23:00
市場小,價格也容易控制
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-02-25 11:23:00
因為台灣只賣貴的車
作者: a27588679 (飛雲)   2017-02-25 11:24:00
收入太低
作者: qazwsx176 (很重要嗎)   2017-02-25 11:26:00
現代五十年走到全世界。某隆五十年才走出台北港,狂
作者: Battie (Battie)   2017-02-25 11:29:00
稅金高 驗車費貴是手段 ;目的是讓某些車商賺飽飽結果就是車貴 ;
作者: plice (咖啡館之歌)   2017-02-25 11:33:00
泰國表示:
作者: Battie (Battie)   2017-02-25 11:33:00
ARTC撞擊不公佈 也是手段之一,造成一些買鋁罐車的枉死
作者: iifz32 (yi yuan)   2017-02-25 11:34:00
現代明明才20年多.....
作者: bluemelan ( )   2017-02-25 11:36:00
某隆受盡保護才剛走出台北港 現代早已行銷全球只能說顆顆 台灣車市的毒瘤和元凶
作者: Battie (Battie)   2017-02-25 11:36:00
走出台北港 賣給人命不值錢的第三世界國家不敢賣到人命值錢的先進國家 怕賠死
作者: matt0730 (孟母三遷)   2017-02-25 11:38:00
你連車都買得那麼辛苦還想買,就知道台灣車價還不夠貴,車價再降價的話,一堆八家炯窮光蛋都開車上路,真的很煩
作者: juunuon (NANACON)   2017-02-25 11:39:00
還有台灣汽車貨物稅蠻高的
作者: bluemelan ( )   2017-02-25 11:40:00
某董說不支持國貨是王八蛋 結果自己開進口車穿阿曼尼XD簡單說就是個扶不起也惹不起的阿斗
作者: juunuon (NANACON)   2017-02-25 11:41:00
作者: Korb   2017-02-25 11:42:00
月經文
作者: IloveZ (醬油瓶不能裝白蘭地?!)   2017-02-25 11:43:00
江浙財閥你敢嘴?? 不怕變成消波塊?
作者: Battie (Battie)   2017-02-25 11:44:00
偷工減料省下的黑心錢進了車商口袋都不算?一直怪稅高?
作者: lrer (rerl)   2017-02-25 11:44:00
窮鬼就不要好高物遠 懂 肯定連基本理財規畫都不會
作者: juunuon (NANACON)   2017-02-25 11:45:00
成本50要繳22萬的稅 說這稅不高?
作者: Battie (Battie)   2017-02-25 11:48:00
稅高只是手段 目的是圖利車商 但怪稅高的那篇文章就一直想幫車商漂白
作者: juunuon (NANACON)   2017-02-25 11:50:00
稅高是主因=車商沒賺很多? 這邏輯通嗎而且要說保護或圖利也只有進口稅比較高這部分 真要搞為何國產的稅也不低 國產別課不是更好
作者: Battie (Battie)   2017-02-25 11:55:00
國產有鋁罐玩法 ARTC會幫忙 這樣就賺很多了
作者: handlesome (人生如夢)   2017-02-25 11:56:00
這很讓人不爽 國產爛車和政府稅金爽爽賺
作者: vizjeco (Placebo)   2017-02-25 11:56:00
問嚴董
作者: azureashin (Freedom Taiwan)   2017-02-25 11:58:00
嚴董如果只開納智捷出門,馬上叫我親戚朋友買納智捷
作者: Battie (Battie)   2017-02-25 11:59:00
反正稅高+ARTC的做為是手段 目的是要讓某些車商爽賺 別說的車商很無辜
作者: azureashin (Freedom Taiwan)   2017-02-25 12:01:00
車稅是從民眾買車價的車價扣的嗎?
作者: n3688 (none)   2017-02-25 12:02:00
民眾喜迎車價上漲
作者: hc23 (餓)   2017-02-25 12:04:00
就官商勾結啊量和價根本不是問題好嗎,回歸自由市場經濟就便宜了
作者: horb (猴柏)   2017-02-25 12:06:00
因為政府擺明要讓特定廠商賺 人不要臉 天下無敵
作者: juunuon (NANACON)   2017-02-25 12:07:00
稅是主因和車商多賺完全沒有衝突
作者: razor99 (張儀)   2017-02-25 12:10:00
因為壟斷 萬萬稅 無良商人
作者: Battie (Battie)   2017-02-25 12:12:00
好吧 稅是主因,某董車廠在稅這麼高這麼惡劣環境還那麼賺完全是經營能力好,這麼多年只在台灣賣是因為愛國 想把好的留給國人感謝j大的說明 我現在才知道某董這麼偉大
作者: MoneyDay5566 (台灣基本面燙到不行!)   2017-02-25 12:15:00
作者: lawson (未來絕對值得期待)   2017-02-25 12:16:00
小眾市場 成本難攤提
作者: IamEuropean (Euro)   2017-02-25 12:20:00
因為汽車在先進國家是必需品 在落後國家是奢侈品 END
作者: hc23 (餓)   2017-02-25 12:20:00
看看關島,零關稅,市場比台灣小,車種比台灣多樣化,想進什麼車就進什麼車。完全不用考慮什麼癌董和ar踢吸。
作者: hune (無)   2017-02-25 12:23:00
新加坡更貴 但是人家的稅金花在正事 台灣花在扶不起的阿斗上
作者: callTM (TMD)   2017-02-25 12:24:00
新加坡更貴不是嗎
作者: chapters (<( ‵▽′)-)   2017-02-25 12:25:00
2027買2017的車的確會比較便宜
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2017-02-25 12:44:00
油價漲就便宜了
作者: hsyumi1026 (hsyumi1026)   2017-02-25 12:47:00
進口關稅高導致國產可以順勢抬高售價
作者: kai0829 (kaikai)   2017-02-25 12:51:00
問那個說拿iphone是王八蛋的嚴先生啊
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-02-25 12:52:00
還一堆人把他當神在拜咧 看看某些護衛隊就知道
作者: sahinwow   2017-02-25 13:21:00
還不夠貴
作者: niko0202 (Niko)   2017-02-25 13:24:00
資方天堂
作者: cystal (專業代PO)   2017-02-25 13:24:00
護衛隊也是拿錢辦事 不是發自內心的 看沒一個買就知道了
作者: mein (天冷了)   2017-02-25 13:30:00
要善待資方啊
作者: jeffle (我是呼呼的老公...)   2017-02-25 13:40:00
看現在汽車數量過剩,就知道車價太便宜了
作者: TonyAsa (順騎自然)   2017-02-25 13:41:00
重機也是啊,關稅那麼重,結果一台進口XMAX打趴全國產大羊兩陽躲在保護傘下多久了,還60週年慶特別版勒...丟臉死
作者: smik (xx)   2017-02-25 13:58:00
阿斗沒人保護會森77,平時卻說自己好努力
作者: shake1949 (QQ)   2017-02-25 14:00:00
鹽董誰敢嘴
作者: lfk (吼~~)   2017-02-25 14:04:00
第一:你不是汽車生產國 第二:比起東南亞 台灣車算便宜了 而且又好養 薪水兩~三萬的都能養車通勤了 第三:油價便宜 費用支出已經不算大了 對岸車價比你低 不過油價高台灣5~6塊
作者: DudeFromMars ( )   2017-02-25 14:10:00
資進黨挺財團啊 不然幹嘛不降關稅?
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2017-02-25 14:13:00
因為老闆賺得還不夠
作者: N48212   2017-02-25 14:30:00
推樓上
作者: sylviehsiang (Shawn)   2017-02-25 14:45:00
因為嚴家賺了半個世紀還是好窮
作者: kyoforever (......)   2017-02-25 14:56:00
開賓利了還窮?騎勁戰的怎麼辦?!
作者: maigoggle (ekim)   2017-02-25 15:07:00
只要嚴家跟ARTC全炸光,還怕沒便宜跑車嗎
作者: DREAMER11 (11號)   2017-02-25 15:37:00
對岸國產車價比台灣低非常多...甚至vw計程車也是...油價高5-6元其實很合理
作者: mingchaoliu (歐美系統受害者)   2017-02-25 15:42:00
要保護癌董
作者: vizjeco (Placebo)   2017-02-25 15:48:00
鹽董還沒賺夠
作者: dslite (呼呼)   2017-02-25 16:25:00
因為你太魯
作者: kizu1124 (\( ̄ー ̄;) >)   2017-02-25 16:27:00
你太魯 不是車太貴
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2017-02-25 16:58:00
目前還太低,台灣人口密度應該要學學新加坡車價不管怎麼設計,都不能設寄到家家有1台以上不然台灣公路系統、都市空間會爆炸
作者: kiazo (加油啊,你可以做到的)   2017-02-25 17:21:00
因為機車都要上看10w了
作者: relio (瑞哩歐)   2017-02-25 18:21:00
越貴越好!沒錢的人還是搭公車捷運吧!
作者: lovelebron24 (2016 Hail LBJ)   2017-02-25 20:03:00
別在用啥小經濟學理論來講這個辣
作者: yauaia (低調........)   2017-02-25 20:26:00
老闆+官員。賺不夠多
作者: option2 (藍色憂鬱海)   2017-02-25 20:47:00
這裡是鬼島啊~品質不能保證,價格一定超貴~
作者: aowen (...)   2017-02-25 20:59:00
阿斗體弱多病 請多保護他
作者: bttdnr (bttdnr)   2017-02-25 23:44:00
台灣車貴 但持有成本低
作者: lyu0001 (鄉民1號)   2017-02-25 23:50:00
ARTC驗車很貴 等哪天廢除了再說
作者: qaz630210 (皓)   2017-02-26 02:03:00
要車輛減量要靠持有成本,不然只是把人推向買二手車。
作者: vmcjormp (天很乖)   2017-02-26 09:32:00
台灣車貴?別開玩笑了路上一堆車說
作者: longkiss0618 (劍舞北極)   2017-02-26 10:39:00
車子不是有50%都是稅麻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com