作者:
szilch (愛好深蹲)
2017-02-25 22:43:44http://www.reuters.com/article/mazda-recall-idUST9N1FM049
日本馬自達已經宣佈柴油款CX-5 Mazda3 Mazda6 因為柴油引擎問題召回，
附上日本官網的說明 http://tinyurl.com/he7fyzf
影響的範圍 CX-5 是2012-2016年車款 Mazda3/6 則是 2012-2017年車款
(Axela是馬三 Atenza是馬六)
心得/說明：此缺陷可能造成熄火..... 不曉得之前台灣原廠技師說車主加的油不純
現在要怎麼解釋？
補充之前的01柴油討論串，版上也有討論
台灣的柴油，不適合馬自達的柴油引擎嗎？
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=276&t=5017242&p=1
作者:
vikcy (vikcy)
2017-02-25 22:48:00是要上課幾次阿，今年剛開始而已
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2017-02-25 22:57:00台灣大概要開好幾次自圓其說會議才會發布
如果在台灣跑公速公路熄火 @@" 果然還是學日本人挑車
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2017-02-25 23:05:00作者:
cystal (專業代PO)
2017-02-25 23:11:00主動召回也算是負責了
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2017-02-25 23:13:00樓上，汽油缸內直噴PM2.5破表也很自私...之前是日本CX-3 1.5D召回，這次改成2.2D不過看日本幾乎每一兩個月都有主動召回修正，台灣很少這次不知道會不會又來日規跟台規不同云云...
作者:
szilch (愛好深蹲)
2017-02-25 23:20:00說自私有點過頭吧 柴油油耗相對好 環保標準也必須符合
作者: airmike (airmike) 2017-02-25 23:30:00
馬自達還想把柴油當頂規款賣 歐洲要消滅柴轎 米國賣不動柴油 馬自達汽油也要渦輪化了 現在要柴油倒貨是吧?
作者: SEEDA (喜德) 2017-02-25 23:40:00
自私啊 有說錯嗎 致癌廢氣耶
作者:
motan (警察先生就是這個人)
2017-02-25 23:46:00又毒又貴
作者: SEEDA (喜德) 2017-02-25 23:50:00
就像抽煙的人靠腰沒人權，卻都沒想過吸二手菸的感受
作者:
ex876 (Pencil)
2017-02-25 23:59:00光聞到酸臭味和遠遠就聽到搭搭搭聲就
上面這些要不要先去老舊砂石車貨車遊覽車前面抗議，這些車加速換掉比較實在
樓上你這跟自己違規停車 咆哮警察說別人也亂停有什麼不同
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2017-02-26 00:15:00台灣馬自達的後勤堪憂
作者:
Geil (Inline Six)
2017-02-26 01:06:00都是柴油引擎的問題 和馬自達無關唷 果然品牌對了就好了
作者:
qhahhu (SOR)
2017-02-26 01:16:00推文戰柴油車。真的歪了！因該討論台馬要不要處理吧！
作者:
J0NER (沒事...)
2017-02-26 01:19:00黑柴油車的可能是買不起，不然就是起步被電過不爽吧
作者:
este1a (曾幾何時臭機八)
2017-02-26 01:22:00馬自打被福特帶壞了
作者: SEEDA (喜德) 2017-02-26 08:34:00
連老車都能拿出來救援了，柴油好棒棒
黑柴油是買不起？柴油有多貴？怎麼高級車都很少柴油車5er最低階還是柴油車這種事當然新車跟新車比阿 要比老車老柴油不就更不環保
作者: SEEDA (喜德) 2017-02-26 10:17:00
拿老車出來救援就可以無視柴油廢氣致癌的事實啊
作者: airmike (airmike) 2017-02-26 10:24:00
好笑 柴油才差幾萬元是多貴 但是罔顧汽頂客戶感受
痾 我不是拿老車來護柴油 我也不喜歡柴油車 但自己開著不知道幾期的老車 去炮新柴油車致癌 嗯如果要說買柴油車自私 那開老車的是？
作者: john43 2017-02-26 12:37:00
了不起，負責!
不是柴油車也不是老車喔而且我又不覺得開柴油或老車的自私 是在反諷上面的人你懂嗎
作者:
Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)
2017-02-26 14:10:00開柴油卻拔DPF 拔觸媒 封EGR才是真自私
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-02-26 14:31:00現在許多車廠已經不把柴油當頂級了
不用急著嗆我，我開汽油車。我只是點出最嚴重的地方就跳腳？從最有效率的地方改革不是最佳？如果你沒有那麼多兵力全面開戰，不就應該先用目前資源拿下最有效的地方？