※ 引述《gibaman5566 (55665566)》之銘言：
: 小弟正在看百萬左右的車,主要看的是安全性跟空間
: 目前是RAV4,CX-5,Prius4 這三台在選
: 看鄉民們大家大都推薦要有ACC,
: 看一看幾乎都是頂級車款才有ACC,除了toyota
: 對安全性來說可能是開高速公路萬一不幸打瞌睡,可能可以幫你減速
: 而自動煞停在一般路上可以幫你預防一般的小追撞
: 這個同樣也是少數車款才有
: 目前看一下百萬左右的車款似乎沒有兩者兼得的可以選
: 請問大家的看法是哪一種比較重要呢??
: 感謝
: 自動煞停 ACC 價格
: RAV4 X O 100.9
: CX-5 O X 112
: PRIUS4 X O 109.9
: OUTLANDER O O 96~106
ACC還要區分一下是否低速有作用。
比如我本來開Volvo，ACC就是會跟著前面煞住的車一起停住，
但最近開我爸的RX300，ACC到低於某個速度以下會自動關閉（會發出叫聲提醒），
因此如果睡著了並不會防止追撞。
然而，以經驗而言，高速公路若不小心睡著了，
最先叫的，其實是車道偏移警示系統，
因為精神不濟時不太可能死踩油門，但方向盤一定會鬆掉。
至於自動煞停，在快速道路上則幾乎沒有功用。
這兩個功能彼此無法互相取代，因此很難去比較重要性，
原波大概只能根據未來開車的道路選擇去做判斷了。
大概就分析一下自己開車在平路還是快速道路較易發生意外追撞，
就優先選擇該種。
另外要提醒一下，ACC的安全車距很標準，因此很容易被插車，
可以先思考一下自己是否能接受此點。
而自動煞停系統在平路上則是會很容易亂叫，
我不確定其它車的作用，但Volvo的就是會先閃燈及警示，若沒注意才會再煞停，
但因為平常多半都會注意到，就變成沒煞停卻會叫來叫去。