作者:
tkuterry (terry)
2017-03-05 06:52:44※ 引述《ws1204 (Lord of Depraved)》之銘言：
: https://youtu.be/ztr0ZcNepj0
: 我覺得廖剛講話有點太直了XDD 車商會不會不開心
: 總體而言是一台家庭用車 不追求操控
: 後座空間比想像中大蠻多的
: 感覺還不錯
看了一下底下留言，一堆人嫌內裝就算了，還有嫌車輕以及撞測安全性....還說Altis還比較好？也嫌ACC被拔。在本版也看到很多類似的推文
不是不能批評，但我覺得很奇怪耶！這金額級距哪一台有ACC啊？然後同級距的國產車哪一台有撞測給大家看過？只有路上實際車禍撞測，也很慘啊！
照這種邏輯，嚴董牌Tiida、牛頭牌Altis、Yaris、Vios 以及本田FIT不是更差嗎？有的連ABS、ESP都沒有勒！更別說6安永遠都不給台灣人！都沒看到有人大聲罵他們？
這台被拔ACC跟RBS，我也有點失望，但是其他安全配備可沒少，至少還有給NCAP撞測過，燈具也沒偷。只能說台灣車市畸形，沒車商把ACC下放到這個級距。看到一堆人挑這台車的毛病，真的覺得很奇怪
我看根本是看不起印度製造才這樣講吧，要是這台產地在日本，一定沒人挑剔啦。台灣人真夠鄉愿。
印度雖然在某些方面比鬼島落後，但也拍得出三個傻瓜這種好片、軟體工程師又強。台灣只能拍大尾鱸鰻，然後還有一堆被政府保護但是賣垃圾給台灣人的車商，可悲的是台灣人還很愛吃這套
作者:
jannine (小肥羊)
2017-03-05 07:13:00孤獨的鄉民為了展現專業..總是得批評點什麼..
作者:
ascot (愛睡覺的貓)
2017-03-05 07:13:00推
作者:
EchobQ (耳機少年)
2017-03-05 07:20:00鄉民都認為Suzuki光品牌就應該先折10萬，印度製再折10萬XD
作者: songyy2003 2017-03-05 07:23:00
說的好~有些人就只是愛酸
作者:
gjcl6 (789)
2017-03-05 07:25:00帶風向啊 至於是那些人在帶就不說了
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2017-03-05 07:32:00鄉民反指標，懂？認真就輸了
youtube下面一堆智障留言，不過就為酸而酸。不過就一台入門家庭小掀背，一堆智障拿超高標準在看它。
作者:
shine465 (......)
2017-03-05 07:45:00就一堆想花60萬買高級大全配,結果發現買不到就崩潰了
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2017-03-05 07:46:00鍵盤酸酸趕快去買Tiida Yaris啦
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-03-05 07:54:00人家就只想穩穩賣，一堆人看到定價覺得沒有想打贏神鴨Tiida的企圖心就狂酸
作者:
max252378 (島谷瞳Rainy Blue)
2017-03-05 07:55:00Tiida車頭Polo車尾Fiesta同等級1.0T引擎，堪稱集大成
作者: ccxccr (什麼都不知道) 2017-03-05 07:57:00
有ACC就買，有五顆星就買
作者: pttverygood 2017-03-05 08:26:00
Push
作者:
lahugh (you must die)
2017-03-05 08:31:00您認真了 廖剛真的評的好棒
作者:
TC0430 2017-03-05 08:34:00太過自卑 真慘 面對現實比較好一點
作者: torosome (TOROsome) 2017-03-05 08:34:00
本版表準又提高了你不知道嗎？現在x六氣囊還很危險
作者: kiazo (加油啊，你可以做到的) 2017-03-05 08:35:00
撞測是2面刃
作者:
TC0430 2017-03-05 08:37:00無腦的時候 還會質疑國外碰撞是假的參考用
廖剛真的很敢講，不過這台至少他有分數擺在那買之前，搜尋一下，心裡就有底了
作者:
limulus (哈庫那馬他他)
2017-03-05 09:02:00推！車本無完美，要挑缺點總是有，買到自己喜歡的最重要
作者:
ctchens (ctchens)
2017-03-05 09:16:00本篇頭腦清楚 !
作者:
aadsl (aaids)
2017-03-05 09:27:00不能批評?
作者: HCG10G8bear (78bear) 2017-03-05 09:29:00
垃圾政府 垃圾財團
作者:
gk1329 2017-03-05 09:30:00買不起的酸葡萄心態吧 懶的鳥這種人了
因為神A配6安+VSC,現在不能捧了，只能改捧acc跟自煞才能顯得自己懂車啊神A是本版標準 ，謝謝
你眼裡只看大尾鱸鰻 怎麼不拿侯導 蔡明亮等其他優秀導演來比？ 更好笑拿三個傻瓜這種集老舊笑話湊一整片的電影
作者:
Ardream (Rus)
2017-03-05 09:41:00有acc真的會大賣…成本沒幾萬的拔了可惜阿
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-03-05 09:48:00為什麼會有有ACC就大賣的錯覺
這篇中肯 車版鄉民邏輯不意外 很多二百多萬的雙B的ACC也是選配 看版上的分享菜單也沒什麼人選配ACC阿==
1.0T + 6ATESP + 6 SRS基本安全都有達標了
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2017-03-05 10:08:00沒人酸它4缸封1缸耶...出手排我就買
作者:
yokann (歐洲)
2017-03-05 10:10:00ACC根本不影響銷量好嗎...
作者: razor99 (張儀) 2017-03-05 10:12:00
中肯推！鄉民就是看不起S牌+印度製造，65萬以上都嫌貴？tiida這種2安車連esp都沒有還65萬起怎麼不嫌tiida貴？還有的說60內，yaris陽春版也才5x萬，還是萬年2安+萬年1.5排量稅金還比1.0貴也沒tuorbo+esp，鄉民的確兩套標準無誤
作者:
heaven77 (popman)
2017-03-05 10:15:00邊緣人跟他們認真幹嘛～網路是他們唯生存空間了
作者: TinWay (Tin) 2017-03-05 10:20:00
講真的開65 我會選city… 品牌 據點 保值 都贏…
tiida不用酸到價錢了，光鋁罐跟鹽董就已經是爛車代表作
保值不一定會贏喔 看看Swift SX4 Solio的二手神價
真心覺得有些酸的應該是業務..為了酸而酸，認真就輸了
作者:
arrond (arrond)
2017-03-05 10:31:00雖然三缸渦輪很迷人~但是如果差價不大我還是會選1.6VITARA
你不需要~不代表別人不需要~反正車商繼續拔光光~也不痛不養~反正一堆人幫忙護航~這級距不可能有ACC~哈哈
作者: TinWay (Tin) 2017-03-05 10:42:00
引擎真的是最大賣點 稅金 省油 希望落價在65）以下
作者:
b642897 (bowa)
2017-03-05 10:43:00車不是要比爛的 別人沒有你有就不一樣
作者:
suhong (Hong)
2017-03-05 10:44:00推這篇中肯
作者:
wisdom 2017-03-05 10:50:00需求不同而已，我的想法是，金鈴如果不想跟幾台國產車搶市場，可以考慮改變策略，不要用目前這種只引進少數特定版本又拔東拔西的賣法。既然考慮的就不是既有市場，就可以考慮換種打法。像國外那樣，給基本配件，基本價格。然後全車系有的配件通通選配，看你想要什麼就挑什麼。反正現在光是挑個冷門點的顏色動不動等車就是三個月到半年。抓住特殊需求客群，為何不考慮特殊的作法(對臺灣算是特殊)
作者:
colan8 (′◎ω●‵)
2017-03-05 11:02:00這篇中肯在哪 你拿爛的來比是在比三小朋友? 台灣那幾個銷售靠前的排子 除了馬牌給的價格符合他有的配備外尤以N牌最無恥 神A都能裝ESP了 sentra勒 只會整天改名說反了 是馬牌給的配備符合他的價位 ( ′-`)y-～
有能力買車的，9/10連esp是什麼都不知道，更別說acc了，他們只會覺得這是車商漲價的藉口
作者:
yur 2017-03-05 11:06:00什麼車都要吵ACC 這樣開車有什麼樂趣
作者:
yokann (歐洲)
2017-03-05 11:06:00mazda2好像沒有acc 也沒有渦輪增壓引擎...
作者:
dayjay (The last of us)
2017-03-05 11:08:00可是這台70以上實在有點不行
作者:
kadolong (kadolong)
2017-03-05 11:10:00你在悲憤什麼 你不知道車版反指標嗎？酸愈大賣愈好
作者:
CIIIO (郭+)
2017-03-05 11:13:00呵 真的
阿就二輪反指標酸酸阿，意外嗎？這篇中肯原廠找個好品質的皮椅跟車機搭配我覺得就ok酸酸要嘛40萬有ACC有全部，沒的話全部填海報廢
作者: jqp9b 2017-03-05 11:27:00
真是風向對了，你列的那幾台沒人罵沒人酸？要不要自己先搜索一下tida 看看？
作者:
colan8 (′◎ω●‵)
2017-03-05 11:29:00T N 三菱 根本被酸到爆也懶得酸 天天酸感覺嘴巴都要融了
作者:
roka (吃狗肉)
2017-03-05 11:37:00Baleno是屌打Tiida和Yaris之流的爛車，但如果上看70萬，幹嘛
作者: justhandsome (香薄荷) 2017-03-05 11:38:00
新警察?跟車版認真哦！
作者:
roka (吃狗肉)
2017-03-05 11:38:00不買豪華馬三或直上Vitara 1.6？
國外有的配備 到台灣就被拔 不只是acc而已好嗎 還要賣更貴 希望車商可以賣同樣等級或可以選配 賣貴些還是有會消費者會買的 原廠影音車機也是
這台的問題是不值那個價啊... 中規中矩，沒有特色的一
作者:
shengkao (底薪是便當)
2017-03-05 13:03:00這個板就很有事啊，全台灣是幾款車有配ACC，為酸而酸
作者:
iamspy (寧)
2017-03-05 13:12:00奇怪acc配備 居然在這台發酵這麼大
作者: MansonShih (第一桶金) 2017-03-05 13:22:00
BWS，勁戰怎麼沒標配ACC(敲碗)
作者: bluemelan ( ) 2017-03-05 13:29:00
重點不是這樣吧，是國外明明就有的配備，大家很期待阿
作者:
finasoul (fina魂)
2017-03-05 13:29:00只能推廖剛了，其他兩個一個整天超乎你的想像。一個搔不到癢處
作者: bluemelan ( ) 2017-03-05 13:30:00
只能說還是要看價格吧 要是賣到70真的不如買中型房車
作者:
ppboy (磨練)
2017-03-05 14:25:00臺灣台資本土本地是拍過什麼上得了好萊塢的好片？
台灣車商最愛拔ACC 理由都是其他人也沒有 都在比爛
作者:
Mrrichman (remarkable&handsome)
2017-03-05 14:34:00可以試著賣73.9萬，反正總要有失敗範例給各家車廠警惕
有手排就買,有碗公就買,現在有新梗了,有ACC就買
作者: aa01081008tw 2017-03-05 15:19:00
就能靠北的點剩ACC..不然60幾萬也不太能鞭內裝吧XD
作者: capirex (′・ω・`) 2017-03-05 15:50:00
ACC根本多餘
作者:
owenx (歐文)
2017-03-05 16:01:00不懂拔ACC的目的？怕SX4沒人買？
拔acc就算了 為毛原廠影音也沒有。。。vitara要加裝 這台也要加裝 金鈴到底在想什麼。。
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2017-03-05 16:25:00這台到底哪裡值70萬？70萬跟vitara價格帶這麼近就玩得轉？SX4C更好笑，1.4T要賣90幾，90幾再多貸10萬就有prius
沒用過ACC的人才會覺得多餘吧 近幾年最實用高科技配備用過之後要換車如果沒ACC根本不考慮
作者:
busters (馬索)
2017-03-05 18:02:00JIMNY 1.3 4AT 17590 歐元以目前匯率約台幣58萬多實際在台灣含稅賣64.8萬左右BALENO 1.0T 6AT 19490 歐元以目前匯率約台幣64萬多而網路上看到的消息是6字頭 6到哪不知道VITARA S 1.4T 6AT ALLGRIP 28290 歐元以目前匯率約台幣93萬多上市以前估計來到台灣要破百萬實際拔完配備含稅賣90萬左右對比其他商有很過分嗎?
作者:
st00062 (.........)
2017-03-05 18:58:001堆人開口閉口就直上馬3 他也沒ACC欸 還要賣到90萬遇到馬3就轉彎 超猛的
作者: jasonkey123 (jasonkey123) 2017-03-05 19:01:00
這就是品牌價值阿,如果掛的是牛頭牌,保證大賣
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2017-03-05 19:03:00你看歐洲 怎麼不看日本?相較之下vitara真的佛心
作者:
busters (馬索)
2017-03-05 19:35:00大約三個月前我有私下用Vitara的日幣價格 等比例算了一下算出來Baleno在台灣大約65萬左右 實際多少要等上市才知道
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2017-03-05 19:42:00三顆星 不值得考慮
這是好車 也不貴 垃圾鋁罐tiida vios fit甚麼都沒有XDD
作者:
cakin (TOMTOM)
2017-03-05 23:12:00中肯
作者: rebai (安德魯) 2017-03-05 23:48:00
金鈴車賣興趣的一堆人認真
作者: justhandsome (香薄荷) 2017-03-06 08:35:00
鄉民推的亂七八糟，到最後還是買.....
作者:
stevely (stevely)
2017-03-06 13:54:00推這篇
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2017-03-06 14:27:00你是用哪一級的vitara下去算的...日本官網只有1.6NA的台灣上的baleno應該同日規XT款Y台灣vitara 1.6NA 76.8/2343600*1617840 = 53怎麼算都不會到651.6NA 2WD款 baleno對比大約是58真的要打保守牌也是賣60~65間 賣接近70可能很想送機車吧
作者:
busters (馬索)
2017-03-06 17:16:00三個月前的記憶果然不太可靠... 用那一台去估的忘了只記得算完估計接近65
作者:
monkjohnny (Why so serious.)
2017-03-06 20:40:00這價格讓人想轉棚去隔壁訂fiesta ......
作者: moneypack3 (錢包三號) 2017-03-06 21:50:00
baleno成本就51了，賣65差不多。vitara則是差20
作者: shenga (鳥兒) 2017-03-07 00:37:00
清流
作者:
eelse (This is Sparta)
2017-03-08 14:32:0070我就去買馬三了...