作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2017-03-30 09:28:23推 xzs73502: 當兵時搭過 聽說一台購買300萬 車窗是手搖的03/29 20:14
大約130萬，買3850台，48億
推 tp86fmp0108: 沒吧，這個案而已，我們國家妥善率100%不可能發生03/29 20:51
推 daniel0922: Jeep藍哥民用版會這樣嗎03/29 21:27
→ poco0960: 去台東花蓮收爛掉的VITARA也比這台強XD03/29 23:14
推 wayne0411: 說個笑話，國軍只有轎車底的可以開03/30 00:46
相較之下，悍馬是非常好修的車
他結構簡單、零件模組化程度高、車身穩、底盤堅固
你回頭看輕戰和特戰突擊車，都是拿民用車來改裝
(但並沒有真的改成軍用，換成迷彩就是軍用嗎？)
他們引擎室都是現代民車的布局，零件多，不容易找故障
要使用電腦檢測(中戰也是用電腦測，然後再查代碼)
底盤管線外露，經過複雜地形容易壞掉
零件模組化程度低，不易軍事保修
悍馬車發動，打火沒聲音，可能是電壓不夠，或是保控盒失效
打火有聲不發，可能是起動馬達或是噴頭不良(很怪的是很愛用溶劑引火)
如果某部份有問題，可以很快的透過換次總成來回復妥善
可是民用車沒法子，以中戰來說，也許壞一個保險絲，全車就不能動了
但你只能叫金賓的來看，來一次就要先給出勤費，維修另算...
車身布局不穩定，正常開就容易翻車，更無法承受重型武器在車上射擊
悍馬上可以射40榴、50機、甚至雙聯裝50機、拖飛等等武器
但是輕戰或特戰突擊車可以嗎？
自己開一開都拿翻掉和解體，怎麼射擊重武器
我個人無法理解的是，為什麼國軍國造車都是買成全世界只有台灣在用的型號
就算授權生產也比拿來亂改好，我無法理解換個迷彩就是軍用車...