各位版友好~
前兩天開車跟機車發生擦撞
地點是在7-11的私人停車場內
情境式是:
我開車右轉準備進停車場(出入口二)
對方騎車準備左轉出停車場
雙方在停車場內靠近出口處擦撞
示意圖如下:
http://imgur.com/a/QzYkR
警察到了之後
先依第48條1項第6款跟第61條第3項開給我一張交通違規單
1. 48條應該是轉彎未禮讓直行車
2. 61條應該是未依規定致人受傷
我的疑問是:
雙方都是要轉彎，所以48條成立嗎?
私人停車場沒有標誌跟標線，上面那兩條還是適用嗎?
這種單子有辦法申訴嗎?
第一次碰到事故....感謝各位幫忙
3Q~~~

申訴阿私人停車場不是道路車禍也不能初判及鑑定但是要收錢罰單就開沒道理雙重標準要就一樣可以鑑定開罰要麼就都不行 只走民事賠償再說 都轉彎 要開也是支道未禮讓幹道看誰路大條如果沒有明顯大小路也是左方未禮讓右方不過 其實還是你錯 你可能沒看完這幾個都是同一條你右轉 是在他的左邊法規是左方車要禮讓右方車但是有機會用支道幹道去凹只是要看有沒有讓或慢的標誌

他算幹線你支線。你理虧

你只要開車就受到法律約束，私人停車場沒照一樣開無照駕駛就像高雄捷運是私鐵，一樣要受大捷法規定不能吃東西

聽樓上在放屁... 無照駕駛是"道路管理條例"在規範在私人土地,根本沒有無照駕駛的問題...

u大師的意思是連駕訓班都可以開無照的意思囉

不懂私人土地要罰什麼

哪時有私人土地用交通管理條例在罰的

u大師最近行雲流水 得意忘形了

u大師麻煩去檢舉安駕 裡面一堆沒有車牌的車在開在騎.....

U大濕好閒

有些停車場會有告示牌受道路處罰條例 看看有沒有

u大師不懂裝懂..0 0 在私人土地上無照根本不罰無照阿

真的不要誤導版友 亂說一通

可以上法院告啊，但是法官一定會很感冒

優大濕都能把神A說成206了XD

u大師使出了迴避

U又在鬼扯

哪個駕訓班是沒合法申請的？合法申請駕訓班，當然可以讓沒駕照的在裡面開，不然核發執照不會過賽車場，也是要合法申請啊不然你去問法官，保證先洗你臉再給你正確答案

所以u大師講得這麼肯定 一定知道是哪個法條嘍

虎爛u

先去看一下道路的定義 私人土地不罰

請問u大師,駕訓班執照法規是哪條特許讓無照者場內開車?

駕訓班學員其實也不是無照吧，理論上有學習駕照的法律規定持學習駕照者在規定道路；旁人監督下可以開車

我很確定條子為了業績 我也發生過 但是警察過來說你這不是道路 沒開單 只有幫我寫簡單資料 以利保險申請

拜託不要誤導別人 私人土地根本沒無照問題

這個真的是警察亂開單

臉已經跟麵包超人差不多了

http://i.imgur.com/yunjElT.jpg"其他供公眾通行之地方"假如你是私人處所，不能隨意進入確實無法適用本條，但超商之停車場並沒有限定條件才能進入！所以我的見解還是可以適用本條！如果你有意見可以去監理所申訴，答覆不滿意可以提出行政訴訟，但這條罰款不多值不值得花這些時間就看你怎麼去衡量了！

超商停車場是供超商客人使用，並非無條件供不特定人使用

假如像有些商場停車場有牌子明確指出限定顧客停放可能就不適用，沒牌子告示還是看法官見解如何。

私人土地可以無照駕駛，再鬼扯就更難看了法條看清楚再發言吧！