※ 引述《showing (內外兼修勵精圖治)》之銘言：
: 各位經驗法則豐富 邏輯清晰的鄉民們 想必不難判斷本件刑事責任歸屬
[deleted]
: 大家可以思考一下
: 刑法上的過失（符合相當因果關係理論）等同於民法上哪一類過失？
: 不要把1%的過失也是過失掛在嘴上，當成刑法上的過失
: 一點淺見供參
可以直接講答案嗎？(爆)
我想這個案子就是典型以刑逼民...
反正就是第三責任險很重要，記得要保。
就算保險公司覺得沒責任不想賠，但是法院認證後應該還是得代賠。
賠了通常刑事就撤告了。
有沒有鄉民遇過類似情形但是刑事和民事上都沒事情的經驗可以分享？
反正ptt上爭論也改變不了法官看法。
但是如果有經驗可以讓鄉民不要成為下個案例也是好事。
我是知道筆錄說法很重要...
i.e. 沒確切實證時不用急著承認...
我中過招，還好後來有其他證據。
那時候是山路被撞，我說我好像有壓到中間雙黃線，對方說法是他不清楚有沒有壓到
結果被初判我全責 @#$%^。
還好那天發神經有拿相機錄影，後來到事故鑑定委員會依據影像判斷變50%:50%
其實看影像我應該是沒壓線，但是筆錄承認的就... = =