Re: [心得] 雙氣囊代表台灣人安全意識僅如此

作者: ascot (愛睡覺的貓)   2017-05-03 08:06:24
其實有的時候是現實考量不得不如此。
一台六安 EPS ABS的車都要60幾萬分,
搞不好比一個人的年收還高,
家庭支出過得去的還能買VIOS、TIDA之類的鐵包肉,
手頭緊的只好騎車載全家。
無法給予人民安心安全的生活環境是政府要改進的地方,
也希望有能力選擇的消費者要以自身消費能力來向不合格的廠商說不。
作者: supereva (eva)   2017-05-03 10:01:00
要是我 會慶幸現在有更多安全配備讓我更安全 以前沒出
作者: ksk0516 (ksk0516)   2017-05-03 10:01:00
C在鬼扯什麼阿
作者: supereva (eva)   2017-05-03 09:56:00
所以神v tiida這些車是什麼人在買 很明顯嘛 不要說得好
作者: l95566 (馬英九下台)   2017-05-03 09:56:00
跟車種怎麼沒關?一車的外觀內裝設計都可以影響用路人駕駛人心理了 哪來沒關的荒謬說法?
作者: supereva (eva)   2017-05-03 09:58:00
用%來看的 你都不買保險的嘛 你出國玩有墜過機? 是不是也要說保險白買
作者: centaurjr (QQ)   2017-05-03 09:58:00
就便宜阿,問題是一堆人講的好像沒氣囊就該死一樣多氣囊也才這幾年才比較多,以前開車都死了好幾次對嗎?某S你出國有去機場買墜機險? 信用卡都會付好嗎....
作者: centaurjr (QQ)   2017-05-03 09:55:00
安全氣囊出來的不知道有沒有3%
作者: ckroy (Careless Whisper)   2017-05-03 09:56:00
跟駕駛者素質比較有關 好嗎
作者: coronach (...)   2017-05-03 09:55:00
預算60買車在我聽起來就像你預算600想買臺北房子一樣...
作者: centaurjr (QQ)   2017-05-03 09:50:00
車板買車沒錯啊,但買不起鼓勵人家用貸款買?
作者: gunpla5566 (鋼普拉56)   2017-05-03 09:50:00
跟車種比較有關 如果大家都選馬三 汽車肇事率會超低
作者: centaurjr (QQ)   2017-05-03 09:51:00
跟人家預算60叫他直上馬三有87%像
作者: l95566 (馬英九下台)   2017-05-03 09:51:00
65萬可以買二手爛車馬川啊
作者: ascot (愛睡覺的貓)   2017-05-03 09:52:00
汽車肇事率跟車種無關,跟駕駛者素質比較有關吧?
作者: coronach (...)   2017-05-03 09:53:00
但是你不撞人,不能保證沒人會撞你...台灣的路況就是這樣
作者: centaurjr (QQ)   2017-05-03 09:54:00
撞人也有分輕重阿,估計被撞的大概車板有50%以上,撞到
作者: coronach (...)   2017-05-03 09:46:00
買好車是要買多好...65萬就一堆安全小車可以選了不貸款不賭命,那就不要買啊!
作者: BJme (逼傑米)   2017-05-03 09:47:00
車板不討論買車要討論什麼 又不是生涯規劃板
作者: centaurjr (QQ)   2017-05-03 09:47:00
別忘了這篇一開始是跟機車比阿....可以買十台呢
作者: BJme (逼傑米)   2017-05-03 09:48:00
如果車是必須品的話 多花點錢買安全些的車還是必要的 台灣路上三寶實在太多
作者: coronach (...)   2017-05-03 09:44:00
不貸款不會上天堂,但是是在賭命,台灣人就是愛賭命啊~
作者: centaurjr (QQ)   2017-05-03 09:44:00
雙薪不到六萬太少,所以不繳房貸拿來買車,不愧是車板所以樓上是說不貸款買好車就是賭命嗎? 笑
作者: centaurjr (QQ)   2017-05-03 09:41:00
買爛車就上天堂的話,30年前人類就絕跡了啦,講啥鬼話把貸款和上天堂只能二選一這種二分法就不要拿出來笑
作者: centaurjr (QQ)   2017-05-03 09:40:00
沒錢可以貸款難怪之前卡債這麼多....
作者: pcj (愛睡覺的小熊)   2017-05-03 09:41:00
沒錢還可以貸款 (加個還總可以吧....重點是後面那句)
作者: dastinc ( )   2017-05-03 09:40:00
雙薪月收不到6萬 就不要買房繳房貸阿... 南部租金很貴?
作者: NightGod (夜神)   2017-05-03 09:40:00
city morning swift 很貴?
作者: howard912 (howard)   2017-05-03 09:36:00
不用說那麼多…大部分台灣人只在意價格…便宜就好啦…
作者: ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)   2017-05-03 09:39:00
然後又加價買影音特仕版,大概跟六囊陽春車差不多了
作者: coronach (...)   2017-05-03 09:31:00
我沒錢買七十萬的車的話我是不會生小孩的啦,這年頭生育率低不是沒原因的。
作者: a7904232000 (德德小品)   2017-05-03 09:32:00
你確定是因為沒錢選妥善率高的車?買那種車連氣囊都不知是啥吧 就是對安全不重視而已 扯這麼多
作者: BJme (逼傑米)   2017-05-03 09:34:00
至少選個6安+esp吧 市面上也不是沒有便宜的這種車不過會買便宜車的人大概也不知道啥是6安esp
作者: ascot (愛睡覺的貓)   2017-05-03 09:29:00
沒小孩前沒車還沒關係,但有小孩後真的很需要一台車,尤其是在交通沒像雙北那麼發達的地方
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2017-05-03 09:31:00
越都市化 可以用車的機會會相對小 相對而已
作者: coronach (...)   2017-05-03 09:26:00
沒錢的家庭買什麼車? 除非覺得自己人窮命賤不然何必買那種車還開高速...
作者: ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)   2017-05-03 09:27:00
這就是選擇,大家自己開心就好
作者: ascot (愛睡覺的貓)   2017-05-03 09:27:00
就是因為沒錢才需要選妥善率,不然幹嘛屈就於雙氣囊的車?
作者: coronach (...)   2017-05-03 09:27:00
跟你說啦,很多人根本就只是賭徒心態根本不是缺那十萬,我老婆同事有人家庭月收十幾萬買二手替打的聽了我都翻白眼
作者: raysun011081 (sanfrain011081)   2017-05-03 09:19:00
買車又不是只有車價而已,後續的支出多的是……
作者: a7904232000 (德德小品)   2017-05-03 09:23:00
妥善率 vs 命 你還是選擇了妥善率 我懶得理了
作者: info1994 (凹嗚~)   2017-05-03 09:17:00
笑屎我 一個沒錢的家庭會買妥善率不好的車款?
作者: bbsabc (......)   2017-05-03 09:18:00
氣囊esp跟保險一樣啊,對大部分人來說一輩子用到機率不高
作者: a7904232000 (德德小品)   2017-05-03 08:56:00
觀念問題而已啊 有morning 神抖 50-6x還是不要命去買yaris vios tiida coltplus這種車能說什麼 等發生事情就知道自己北七了 但也來不及
作者: a20051129   2017-05-03 08:54:00
有些家庭年收還不到60買個神v來遮風避雨臭了嗎?
作者: pcj (愛睡覺的小熊)   2017-05-03 08:47:00
又沒說一定要買多好的.....
作者: l95566 (馬英九下台)   2017-05-03 08:47:00
才60幾萬而已有很貴嗎?連60萬都拿不出來乾脆乖乖騎競戰不要開車
作者: pcj (愛睡覺的小熊)   2017-05-03 08:48:00
不然版友們一起連署『國產車強制6安加ESP,售價50萬以內』
作者: firelin (小林)   2017-05-03 08:49:00
如果活在Ptt,以後機車也要禁上路了
作者: raysun011081 (sanfrain011081)   2017-05-03 08:46:00
還貸款??年收沒200買賓士只是搞死自己好嗎
作者: pcj (愛睡覺的小熊)   2017-05-03 08:46:00
重點是我後面那句阿.....
作者: lambor888 (牛哥)   2017-05-03 08:42:00
6樓沒聽過什麼叫做M型化嗎.........?沒錢可以貸款?貸款不用還嗎?貸款一次還不出來信用會變多差?有穩定的收入保證還得出來嗎?怎麼突然覺得鄉民們都是不食人間煙火的人...個個開雙B...
作者: rxv   2017-05-03 08:35:00
但是雙氣囊沒ESP也要50幾萬,又不是賣20~30萬,這不奇怪嗎?!
作者: yongx13 (Fenix)   2017-05-03 08:36:00
M化
作者: rxv   2017-05-03 08:36:00
不如買安全到位年份新點的中古車xd
作者: pcj (愛睡覺的小熊)   2017-05-03 08:36:00
沒錢可以貸款 沒命只能上天堂
作者: Aso ( )   2017-05-03 08:32:00
景氣有不好過嗎 賓士都賣翻天了
作者: a1106abc (HP都陷入內戰中)   2017-05-03 08:22:00
是嗎我覺得最近景氣不錯啊~
作者: hcshin (behind the mask號:)   2017-05-03 08:19:00
不用期待政府了,資進黨比鹽懂還垃圾
作者: humaisme (咪咪寶)   2017-05-03 08:18:00
很多在南部雙薪家庭月收不到六萬 繳房貸兩萬 剩四萬養小孩還要用到車 你要他們買教育學程六安的車? 神V都養的要死不活了
作者: centaurjr (QQ)   2017-05-03 10:01:00
而且照你這樣說,是不是政府也該強制把車體險和第三責
作者: centaurjr (QQ)   2017-05-03 10:02:00
任險強制加保阿,最好強制到乙式才有完整保障如何
作者: supereva (eva)   2017-05-03 10:03:00
車體險只有賠財損 第三責任險我的確覺得該強制 要開車就給我負責
作者: centaurjr (QQ)   2017-05-03 10:04:00
慶幸自己更安全,跟強制要別人跟自己一樣好像有點落差
作者: supereva (eva)   2017-05-03 10:04:00
你的想法這麼消極 我也沒辦法 你以為台灣是個進步國家
作者: callmedance (NightFury)   2017-05-03 10:04:00
我們應該是作對的事,怎麼會把錯的事(2安)拿來說嘴以前沒有多氣囊本來就是錯的,結果被人拿來護航
作者: supereva (eva)   2017-05-03 10:05:00
喔喔 我沒有要強制別人跟我一樣 我只是提出你用「大部分人都沒用過氣囊」 來護航二安abs 這個想法很可笑
作者: ascot (愛睡覺的貓)   2017-05-03 10:06:00
所以照某人的說法,三寶只要開Benz或BMW就會很安全
作者: callmedance (NightFury)   2017-05-03 10:06:00
邏輯可能沒錯,但是非觀念(三寶心態)有問題
作者: l95566 (馬英九下台)   2017-05-03 10:07:00
以前是以前 現在是現在 不該混為一談
作者: AGATELINK   2017-05-03 10:07:00
沒錢命的確比較賤啊 有什麼能力開什麼車 硬著頭皮買好
作者: supereva (eva)   2017-05-03 10:07:00
所以買防癌險 要得一下癌症 cp值才高 對吧
作者: AGATELINK   2017-05-03 10:08:00
車 車也只停在公司題停車場而已
作者: coronach (...)   2017-05-03 10:08:00
某五六反串到開始講人話了法律保障的是基本安全,但是這個基本的線應該要跟著時代進步提升
作者: supereva (eva)   2017-05-03 10:09:00
台灣不注重工安也是出名的 你要做工的穿一些護具他還會笑你 他理由也是這樣 「以前也沒出事啊」
作者: coronach (...)   2017-05-03 10:10:00
以前的車沒氣囊,現在法律規定兩安,以後有一天也應該要拉到四安
作者: BJme (逼傑米)   2017-05-03 10:10:00
國外法規安全規定越來越嚴格 大概只有鬼島人還覺得以前2安也沒怎麼樣啊
作者: l95566 (馬英九下台)   2017-05-03 10:13:00
講個笑話:再多氣囊再多安 碰上事故沒發揮應有功能還不是垃圾 像某馬車撞樹氣囊沒爆車體還裂成兩半
作者: supereva (eva)   2017-05-03 10:13:00
建築工人如果綁繩索 你是不是也要說「啊真的掉下來用
作者: centaurjr (QQ)   2017-05-03 10:13:00
這麼喜歡拿國外來說嘴的話,先把所得提高到國外7成吧
作者: centaurjr (QQ)   2017-05-03 10:14:00
全民有錢你要限制全國只能開電動車都沒人管你
作者: supereva (eva)   2017-05-03 10:15:00
這是觀念 跟所得有什麼關係 你講得出3%那種話 你的觀
作者: centaurjr (QQ)   2017-05-03 10:15:00
氣囊跟繩索賣的價錢一樣我想大家都很樂意買單
作者: atlaswhz (王仔)   2017-05-03 10:15:00
現在這時代的確要6安+esp,但車板太過偏激了
作者: humaisme (咪咪寶)   2017-05-03 10:15:00
還是有青番聽不懂 選神A神V就他媽連修車保養都想省 還
作者: humaisme (咪咪寶)   2017-05-03 10:16:00
推一些冷門車 很多人連買新車保固期連原廠保養都沒去都外廠最便宜解決
作者: supereva (eva)   2017-05-03 10:16:00
作者: centaurjr (QQ)   2017-05-03 10:16:00
隨便你覺得,反正這邊戰再多,法規還是2氣囊
作者: atlaswhz (王仔)   2017-05-03 10:16:00
買車有很多面相要考慮,安全只是其中一項
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2017-05-03 10:16:00
其實可以改買二手車看看,花國產新車預算的一半買,另一半留著整理,邊開邊存錢
作者: sleep123 (sleep123)   2017-05-03 10:17:00
印度小車就不理歐規純內銷,價格比機車高一點但安全也高。
作者: dayjay (The last of us)   2017-05-03 10:17:00
連所得該提高都說出來了,某人觀念跟三寶簡直一樣
作者: centaurjr (QQ)   2017-05-03 10:18:00
好啦,所得不要提高,大家就繼續買貴貴的車子講個所得原來就是三寶,三寶還真容易達成
作者: supereva (eva)   2017-05-03 10:19:00
大家戰的不是你怎麼沒錢買六安 而是你「以前二安也沒事啊」這種想法 呼應標題
作者: dayjay (The last of us)   2017-05-03 10:19:00
基本65就有安全配備了,怎麼還在講這種話還是65就是貴的車子?錯就錯了還不承認
作者: centaurjr (QQ)   2017-05-03 10:20:00
拜託,是某人先講要貸款買六安不然就沒命的好嗎?前後文不看光看那句你高興就好
作者: pcj (愛睡覺的小熊)   2017-05-03 10:21:00
我重點是後面那句好嗎?
作者: Bboykeyes (劉羽劍)   2017-05-03 10:23:00
作者: cute15825 (Westdo0r)   2017-05-03 10:23:00
自己不要買就好 他們買兩氣囊要自己承受啊
作者: pcj (愛睡覺的小熊)   2017-05-03 10:24:00
b大的圖很療癒阿
作者: dondon0419 (東東)   2017-05-03 10:30:00
股市快破萬了你知道嗎
作者: a96932000 (HILO-TES)   2017-05-03 10:37:00
多少能力做多少事...
作者: maniaque (maniaque)   2017-05-03 10:37:00
請政府推動10萬以下的汽車,禁行機車跟重機沒看過機車挑汽車有贏過的,所以機車才是關鍵當推動禁行機車重機後,再來推動六氣囊+ESP 也不遲
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2017-05-03 10:40:00
請政府推動50萬以下裝甲車 沒看過汽車挑裝甲車有贏過
作者: gx9900123 (白色彗星)   2017-05-03 10:42:00
真的沒錢要開車的大多是買20萬內中古車,能買新車的都算還過得去了,只是購車觀念不足,加上無良車商一堆
作者: dondon0419 (東東)   2017-05-03 10:44:00
事實就是一堆人寧願選擇空間捨棄安全
作者: l95566 (馬英九下台)   2017-05-03 10:45:00
十萬全新汽車你去做出來再說
作者: Tieylea (A.T.C.G)   2017-05-03 10:46:00
強者我朋友夫婦公務員 雙人年薪160萬 不出國不旅遊 在雙北買間1000萬房 養臺國產車跟小孩一隻就哇哇叫了
作者: l95566 (馬英九下台)   2017-05-03 10:46:00
不要出一張嘴
作者: Tieylea (A.T.C.G)   2017-05-03 10:48:00
所以我都懷疑鄉民到底是多有錢就是 北北桃三院檢停車場多得是雙安神A喜美之流 到底是鄉民太有錢還是他們太魯我也搞不清楚了
作者: a19887754 (J )   2017-05-03 10:51:00
沒錢就不要開車搭公車阿,什麼鬼邏輯
作者: arains (KATO TADANO)   2017-05-03 10:58:00
妥善率差是車主說還是都市傳說?
作者: dondon0419 (東東)   2017-05-03 10:59:00
不過進口的銷量也逼迫國產端更好的牛肉出來 前幾年巡
作者: coronach (...)   2017-05-03 11:00:00
很多人邏輯很差,要你買6安車又不是一定要去買雙b或Volvo就說現在神A豪華也才70萬,怎麼講得很像沒人買得起
作者: BigBananaBoy (大香蕉底迪)   2017-05-03 11:08:00
錢不是問題 問題是沒錢
作者: dondon0419 (東東)   2017-05-03 11:09:00
跡跟六安沒幾台 現在快變基本配備 雖然還是有些垃圾老闆不給
作者: Haooconnor (嚎教授)   2017-05-03 11:11:00
禁個毛,開不起四輪也不想騎車就講
作者: dondon0419 (東東)   2017-05-03 11:12:00
車價比年收還高,政府過度保護國產的結果
作者: shengyeh (shengyeh)   2017-05-03 11:13:00
六安一定比兩安好 問題是不考慮每個人用車條件沒意義
作者: qoomilk (狐狸尾巴)   2017-05-03 11:14:00
四氣囊加ESP的錢你認為有反應在兩氣囊上的車上嗎
作者: shengyeh (shengyeh)   2017-05-03 11:15:00
如果一個人 她就是一天只開10KM以內市區 開兩安比一個業務 一天開200KM以上高速 六安 誰安全?如果我是業務 去借錢 我也要開六安
作者: vobor (藍色大象)   2017-05-03 11:18:00
沒錢買6安的車 結果iPhone年年換這樣?
作者: shengyeh (shengyeh)   2017-05-03 11:19:00
如果我只是去兩條街外上班 兩安六安沒差那麼多
作者: jeff101234 (理性還在嗎?)   2017-05-03 11:22:00
年年換iphone 就算都沒賣掉舊機 也要連換20年以上才買
作者: dondon0419 (東東)   2017-05-03 11:22:00
墾丁夏都那個才剛出車道幾公尺就被側撞死 你怎麼看
作者: jeff101234 (理性還在嗎?)   2017-05-03 11:23:00
的起基本的6安車 所以年年換iphone 買不起6安車合理
作者: shengyeh (shengyeh)   2017-05-03 11:25:00
天有不測風雲 還是大家去巷口的711都開車?6安比較好啦 但是太偏激就可笑了
作者: spike80827 (SPIKE)   2017-05-03 11:29:00
省小錢花大錢,置安全為度外,台灣人的優秀民族性
作者: flexin ((喘))   2017-05-03 11:34:00
依照PTT法則:雙薪不到6萬,生啥小孩,買啥房子?人魯請認命好嗎?
作者: Aso ( )   2017-05-03 11:43:00
每次在路上看到四貼的機車就覺得小朋友很可憐 不是說沒錢就不要出門 但把自己曝露在風險之中 有沒有替小朋友想過...
作者: coronach (...)   2017-05-03 11:47:00
人魯真的是只能認命...不然生了小孩還要陪你受苦...
作者: Lalazz (黑眼圈)   2017-05-03 11:57:00
有穩定的工作,買車有那麼困難嗎?
作者: supereva (eva)   2017-05-03 12:06:00
北北桃三院? 那邊薪水很高嗎 我是不清楚台元地下停車場 進口車蠻多的就是
作者: Tieylea (A.T.C.G)   2017-05-03 13:05:00
打太快了 是北三院
作者: s605171995   2017-05-03 13:57:00
買雙氣囊就等於沒命,我開始好奇以前的人怎麼活到現在
作者: ksk0516 (ksk0516)   2017-05-03 14:25:00
以前也沒人戴安全帽沒人坐安全座椅啊,你可以繼續
作者: berryc (so)   2017-05-03 15:50:00
人魯沒有錯, 錯在那麼魯還生一個小小魯出來受苦雙薪不到6萬不如別生了,買台雙B開爽 爽過還可以賣掉如果我工作一天要開200KM以上高速, 借錢買6安車不如多保點險, 業務也有分身價22K或2200K的車子撞爛命撿回來, 但沒了交通工具又背一堆負債有比較好過嗎?
作者: uj2003 (Suzumiya)   2017-05-03 17:47:00
flexin說的算什麼ptt法則 有腦的人都知道這樣才正常
作者: coronach (...)   2017-05-03 18:34:00
PTT法則的話應該是反過來,人人年薪兩百多益九百五托福一百一家中有房有車買雙B只是買菜用
作者: NEWinx (yoyo)   2017-05-03 18:52:00
本版普遍把自己的觀點跟價值觀套用在別人身上,所以才跟外面世界永遠不同步
作者: jacvky (風華絕代的正義)   2017-05-04 14:10:00
同意樓上,每天在那邊直上,操他媽的有病。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com