我覺得就讓市場自由決定
政府做最低防線就好
現在的底線是2安 明年的底線是2安+ESP
要不要買? 看消費者自由
我的立論如下:
1.國外也是2安
很多人以為國外=6安+ESP 我不知道是被車板還是哪裡誤導
事實上幾乎沒幾個國家是"標配"六安+ESP
日本也是一堆兩安車...
在這裡來講 台灣大概底線跟國外是打平的
那銷量呢? 就看民情 還有售價決定
2.政府本來就不該介入太多 特別是自以為是的好心
我大學的時候很迷機車 還加入機研社 雖然我連勁戰都沒有
只有一台FT125 當時社團很多帽奴
常說 "你的頭不值那一萬塊嘛?" 人手一頂arai shoei
說真的 一頂帽子要上萬真的很貴 後來我也是買個17S就解決了
(原本想買X11素色 但實在捏不下去)
但如果今天政府說 為了保障人民安全 車子需要加裝ABS
帽子至少要arai以上或同等級 禁止瓜皮帽汽水帽
我一定會想說 有事嗎?
這種東西應該是消費者決定 如果消費者都覺得自己頭很珍貴好棒棒
那X11應該會賣的很好 瓜皮帽絕跡
但要強制就很怪
3.市場機制
其實並不是沒有安全的車給你買 便宜也有skoda suzuki可選阿
如果廠商發現加氣囊銷量會提升 那她自己就會加了
如果你是覺得 靠 台灣居然買不到一台安全的車
覺得根本聯合壟斷 那還有得說 但現在根本就很多選擇阿...
便宜五門掀背 光想到就有硬皮鯊 馬三 狗夫 RAPID Fiesta PriusC 308等等
有這種車可選 反過來怪那些FIT S5 TIIDA不加也滿奇怪的
如果大家覺得安全重要 那這些車自然就會賣的爛
如果賣得好 那代表說消費者自有其他的安全傾向罷了
要去強制台灣制定一個領先全球的法規
說真的挺奇怪的@@