去年底車子停在死巷子邊被撞, 後保桿刮傷, 無人受傷;
1. 無停車格, 路邊無畫線; 巷子中間無道路分隔線.
2. 停車時為了下次開車方便, 有將車頭轉向再停.
3. 報案後剛好肇事者回來一起做筆錄.
事發後, 已經由我方保險(丙式)出險修車完畢.
現在的問題是, 對方保險咬定我方逆向停車, 不願意全額負擔修車,
而我方的保險理賠員則因此要求我方去申請初判表.
請問:
1. 此初判表一般都是由肇事方去申請 or 被撞的去申請呢?
2. 目前已出險, 這個申請初判表的動作該由被保人來做,
或是保險理賠員去申請?
3. 其實二月初已經請承辦警員申請, 但是都已經五月了, 依舊無下文.
也跑了三四次警局追進度了, 無奈承辦人員似乎很消極.
不懂為什麼無辜被撞的人要花如此多心力處理事情;
而對方一點事情都沒有要做?
謝謝.
作者:
berryc (so)
2017-05-08 21:13:00請問是哪間保險公司
作者:
dahanhsi (dahanhsi)
2017-05-08 21:16:00討拍?
我方富邦,對方旺旺友聯;不確定有無填寫民事訴訟委託書非討拍, 單純只是想把這件鳥事做個了結.我車已經修好, 也不擔心出險有肇責隔年保費增加.單純想要知道初判表通常該由哪個單位去申請.
作者: RMCC (員林劉德華) 2017-05-08 21:22:00
這不是保險公司該處理的嗎
作者:
whipzj (被卒吃)
2017-05-08 21:38:00不是都丟給保險去弄嗎？
這邏輯有點怪有沒有逆向停車跟對方有沒有撞上來無關我也剛被撞，同樣賠錢的不急，自己忙半天！
初判表自己上網申請就好啦有事故三聯單，事故雙方及利害關係人都能上網申請
富邦不意外啊！上次還叫我自己去約和解最後聯絡賣車業務請業務轉知保險，態度180度大改變今年雖然明知業務會從保險賺一手，還是透過業務保車險
作者:
gedicht (Sebastian Deisler)
2017-05-08 21:56:00你的保險公司太混了吧? 我委託書寫一寫全部交給保險公司
第一次遇到這種事, 一開始以為交給對方保險處理即可;才因此按照對方保險所說去申請初判表.殊不知由己方保險出險才是最快的!
作者:
humanfly (laguna@HEADSHOT)
2017-05-08 22:19:00保險沒申請就理賠代表他覺得不用浪費錢,你可能還要收罰單。出險就算了吧，有問題找自己的保險。
作者:
bitlife (BIT一生)
2017-05-08 22:31:00據原譒說[死巷,無畫線],有可能是未徵收之私人土地巷道,這種私人巷道理論上無法開罰單,因為地位類似加油站內,都是非屬法律定義的[道路]更正:非屬車道才對再看了一下相關新聞,私人土地非屬公眾通行之相關道路,車禍警察不受理,此案警察有受理,應該就屬於道路範圍
作者: ilovehack 2017-05-08 23:16:00
就算是停在停車格，停車方向不對也是可以拖走的所以被撞很衰沒錯，但為何要貪圖方便呢？
15樓是不是買audi呀?有過相同經驗 保險各種拖拉刁難。最後直接找賣車業務一次搞定 服務態度 效率都非常好
停車就算逆向停，和被撞應該是2件事吧，人家頂多被罰，不用修車啊
作者:
c9840306 (cockroach)
2017-05-09 16:24:00違規不是肇事主因 你違規不代表他可以撞你
作者:
vatog (...)
2017-05-09 17:25:00初判表兩邊都可申請 無限制又免費