這篇不討論電子安全設備, 因為CRV5還沒上.
但小弟心裡有個疑惑, 想請板友一起分析討論.
CRV5是國產車, 台灣的組裝品質很穩定的__,
且台灣的撞擊測試沒有公開,
台本會提升CRV5到與國外CRV同等的剛性嗎?
RV4是進口車, 日本的組裝品質應該比較好(?),
但聽說一些日系車品牌曾為了通過歐美的撞擊測試,
只在小範圍偏撞的駕駛側加強防撞, 副駕側便不裝
RV4會不會因為車子是要銷台灣的,
所以衍生出省略掉一些材料或工法也沒關係的做法?
綜合以上想法與疑慮, CRV5 vs RV4那台的剛性比較值得信任?

你真有趣 ~ 同樣的道理 CRV5國外測試就沒有特別加強的疑慮?? CRV5絕對是經不起撞的PS: 是國產CRV5

只有美國有加強，而且好幾個車廠都這樣

樓上 那focus呢

還有可能會繡繡…台灣製程…不說了

聽說台本很多都是進泰國KD件

銹

很在意車體剛性的話還是去看CX-5跟森林人吧

你以為其他牌子賣的跟美規一樣嗎?

進口撞測又不是只有IIHS能看，日製可以看J-NCAP，國產能看啥？

你買RAV4就好

台灣組裝穩定？穩定還會生鏽喔

可以看社會版，有車體剛性的實驗

意圖想黑

看新聞車禍死亡的都開什麼車你就有答案了

rav4 小面積poor 但應該還是比國產強

樓上誤導。水桶

http://www.iihs.org/iihs/sr/statusreport/article/51/6/1cfk還在記仇阿 XDD

馬自J馬粉大將又來了

泰國件生鏽疑慮大 因為海嘯產生一堆泡水車

依車板研究室撞測結果 CRV5代>>>>>Rav4

台灣的RAV4根本不適用IIHS，型錄上也從未寫過符合IIHS規定。未經查證誤導版友。應該要板規處理～

RAV4台灣進的是歐規(國際版)，要看Euro NCAP

想到破百萬還國產類

RAV4 還是有Euro NCAP ，CRV有啥?? 要安全同價位當然選進口的 哈~

納智捷U7的剛性應該同價位最強吧就這兩台車，應該是進口的硬吧

一樣錢還是買日本進口的吧

goo.gl/aZKikw這剛性還可以吧

沒有客觀證據的討論，就交給品牌信仰了