不得不說自私的家長非常多
上次路過幼兒園 家長整台車停在馬路中間 我先是短按喇叭示警 結果不鳥我
我之後就長按喇叭30秒 還是不鳥我 這恥力也太強了吧 我只好逆向烙過這台車才能通過
我相信這位家長不是第一天這樣停車等小孩的 我逆向閃車如果出事算誰的？ 如果我被檢舉逆向算誰的？
※ 引述《evil7589 (新生活)》之銘言：
: 氣！送孩上學臨停 遭檢舉並排違停罰2400元
: http://news.tvbs.com.tw/local/730033
: 南投有民眾投訴，開車送小孩到幼兒園上學，結果車子並排停不到3分鐘，竟然被檢舉並
: 排違停，收到1張2400元的罰單，讓他氣的PO網，抱怨他只是等前面車輛離開，要停靠路
: 邊，而且學區上下學就是塞爆，難不成以後要讓小孩半路下車，氣得向監理站申訴。
: 一張並排違停的紅單，2400元瞬間蒸發，收到罰單的民眾一看地點跟照片，竟然是送小孩
: 上學時被檢舉相當傻眼。
: 幼兒園園長：「接到(家長抱怨)以後我們現在，行文給縣政府，(看能不能)在上下學時段
: ，可以暫停停車格的停車。」
: 投訴的民眾PO網抱怨在南投市中學西路，排隊等前面車子離開也要被開單，難不成要半路
: 放小孩下車嗎？而且他只停不到3分鐘，氣的向監理站投訴，底下就有網友也PO出罰單一
: 樣被開並排違停，批評檢舉魔人不通情理，但也網友認為，不要違規不就沒事了。
: 實際回到民眾被開單路段兩線道的馬路，一旁就是幼兒園附近還有公車站牌上下學時間。
: 路邊就擠滿家長接送車，園方也很頭痛已經向縣府求助。
: 監理站副站長朱豐誠：「我們沒有辦法去判斷他停超過3分鐘，(可以)申訴看看說，能不
: 能判定為所謂的臨時停車。」
: 監理站表示照片分析民眾的後煞車燈有亮燈，代表人在車上，除非檢舉人附上影片，證明
: 違規車停超過3分鐘，否則不必罰到2400元，畢竟臨停跟並排違停罰單金額差了4倍，學區
: 接送小孩已經讓爸媽很頭痛還被開單心裡肯定不是滋味。
: ……
: 可以往前或是往後臨停，走遠一點就不要，偏偏要停在門口，被開單就沒有辦法了。
: 不過蠻意外的是南投竟然也有檢舉達人還是在這種鄉下地方，反而一些鬧區都沒有，看起
: 不過蠻意外的是南投竟然也有檢舉達人還是在這種鄉下地方，反而一些鬧區都沒有，看起
: 來檢舉達人是不是要考慮往市區移動檢舉呢！