作者:
nonpolar (Nonpolar)
2017-05-23 13:26:12我朋友拿了一題駕訓班題庫來問我說
如果後方車輛按你喇叭 你如果不讓開 基本上就違規了
我本還不信 去翻道路交通處罰條例 還真的有這條
第47條第5款 http://i.imgur.com/JfqMqZ7.png
"前行車聞後行車按鳴喇叭或見後行車顯示超車燈光，如車前路況無障
礙，無正當理由，不表示允讓或靠邊慢行。"
罰的還不輕 汽機車都1200元起跳
有人知道這一條嗎？？
這法條的立法精神在哪裡？ 怎覺的怪怪的
作者: YJM1106 (YM) 2017-05-23 13:28:00
重點是“聞”，“見”，前行車表示沒聽到，沒看到就pass
作者:
siopp (人蔘阿~)
2017-05-23 13:30:00然後後車檢舉前車擋路，前車檢舉後車逼車ㄎ
作者:
nonpolar (Nonpolar)
2017-05-23 13:32:00這法條根本有問題r
作者:
vgl ( )
2017-05-23 13:42:00有問題的是你呀
作者:
sagat666 (只是個ID)
2017-05-23 13:53:00這條不會被開單，因為無法舉證前方無特殊情況
作者:
YCL13 (靜默)
2017-05-23 14:02:00例如有雙黃線的單車道就需要，但實務上確實不易開罰。
作者:
maniaque (maniaque)
2017-05-23 14:04:00沒怎樣,本來就有這一條,但同樣也有另外一條約束後車示意超車的方式,超過這個,後車也是違規,就醬示意超車 跟 逼車 ,只是目的 與 程度上的差異.....
作者:
vatog (...)
2017-05-23 14:07:00這形同具文
作者: john43 2017-05-23 14:26:00
搞不好人家真的有急事，就讓一下咩又不是只有8+9會按喇叭
作者:
winess (好怕的30秒)
2017-05-23 15:15:00影片無法證實喇叭聲是誰按的
作者:
HBO10383 (KenYu)
2017-05-23 16:52:00舉證困難，形同虛設
作者:
chungj (msck)
2017-05-23 17:41:00這條應該是古時候官員出巡時要賤民讓路用的
作者: t8290 (Boba) 2017-05-23 18:36:00
前車就是太慢造成交通阻礙，不該讓嗎？
作者:
AceCash (阿信)
2017-05-23 18:59:00會讓的人根本不會慢到被按喇叭
作者:
Ericon (So say we all.)
2017-05-23 18:59:00台灣的法律真的規定得超多超細不過難以執行
作者:
FallenWYN (banana man)
2017-05-23 21:34:00難處是在證明喇叭和閃燈確實是後車製造的前車有無發現是其次否則就像闖了紅燈就說沒看到紅燈，所以不算
作者:
migulai (migu)
2017-05-24 12:16:00鬼島只抓提出問題的人啦
作者:
horb (猴柏)
2017-05-24 21:23:00比較想問 你前面都沒車 為何不讓 加上並排行駛 台灣塞車不是沒原因的
作者:
vdvd (vince)
2017-05-25 00:00:00推樓上