原文連結：
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170603/1132298/
原文內容：
國道三號南投休息站下午兩點多發生一起轎車翻覆意外，一對夫妻
開著一輛自小客車，車上還有兩名小孩，妻子懷孕28週，當車子行
經休息站後面下坡處，疑似天雨路滑過彎不慎翻覆，造成車上的2歲
女童當場無生命跡象，夫妻和另一名小孩3人也受傷，目前都已經送
往草屯祐民醫院急救。（魏嘉良／南投報導）
心得/說明：
安全帶，安全帶，安全帶！小孩一定要使用兒童安全座椅。
每次看到這種新聞，都很痛心，為什麼心存僥倖的父母這麼多？
連結中有讀者說，南投休息站聯絡道的那些彎，一定要遵守
速限，不然很容易翻。
＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊

這有點神奇 休息站剛出去是要怎樣才能開到翻覆??

無辜的小孩，這應該要讓父母判刑！

胎紋還有嗎

彎太大就該踩剎車了吧，以為可以甩尾嗎？

一樓 應該是開進去?

請問一下 過彎翻車氣簾會作用嗎

應該是當地人才知道的對外通路

很多父母都讓孩子在車內走動的...

上高速公路小朋友要坐專用椅子吧@@..不怕被罰錢

失格父母

台灣最美的風景~買再安全的車都沒用~

覺定買4wd,雨天防滑

這資料畫面是可以看出什麼鬼

是休旅車？

應該是休息站往中寮那條路吧！

哪有那麼雖會出車禍 不用安全座椅啦…(翻車)

中央社的新聞有正面照，是老車輸輸去吉星吉普車

輪胎脫落耶。草菅人命

明明就是開車的人的問題比較大

吉星車身超級高…

新聞更新，2歲女不治了媽媽坐副駕抱2歲女...

不裝安全座椅的 去死

不是因為輪胎飛掉導致的嗎？怎麼大家在講過彎不慎？

很多人以為會把小孩緊緊抱住，事實上那力量沒人抱的住

不裝安全座椅就要詛咒人去死 鄉民水準真的不EY

可能沒ESP吧

降車身+避震改硬就能甩尾過去而不是翻車了

閘道限速不是40嗎，怎麼開到翻過去的....

這是在國三南下要進服務區前的上坡後大左彎

剛保養完沒幾天輪胎就脫落，有可能是輪胎沒鎖緊

原po打的原文與網頁的不同？

南投當地人知道的對外？就中寮便道啊，那邊要摔還挺難的，應該不是開快或者路滑，而是輪胎有問題吧但是看影片不是中寮，是匝道那邊跟關西一樣，彎度還挺詭異的....開快點容易出事

那個彎度還好吧，常常路過，在速線內開就是個正常彎而已

小女孩R.I.P...

你開30-40不可能翻吧 一定是在60以上才會翻

女童rip，投胎記得要找會給孩子坐汽座的父母。

可憐啊！希望沒事!

吉星根本沒什麼安全性可言吧，之前開過一次，過彎拉大一點

輪胎脫落...保養廠死定了

推文叫人家去死是怎樣？

應該有積水緊張踩了煞車失控了吧，純猜測。

看這一家就感覺就窮酸

抱著小孩就是讓小孩當自己的氣囊啊！在想什麼

影片有講是右後輪行駛中脫落飛出去阿，不是過灣速度問題

抱著小孩就是會有這樣的風險阿… 唉

一輩子自責吧

安全座椅跟安全帶一樣都要用啊

重心高，易翻車

上面的，真的嘴臭...沒有爸媽願意發生這種事情。不過爸媽真的太疏忽了，可能接下來一輩子活在自責中

沒裝安全座椅，就是置小孩於死地啊，跟送小孩去死也沒什麼區別了

我看的另一篇是輪胎脫落欸

經過這次的事件，我想應該會考慮封掉便道吧

樓上U大師

我比較想知道事故主因耶？

從留言就可看出來很多人都不看新聞內容的

不是寫輪胎脫落嗎 怎麼一堆鍵盤科南在測速？

這不是中寮便道啦，是休息站往北的閘道

不就想走便道，才會在閘道翻車？沒想開便道，會在這閘道翻車？

蛤？想走那是翻車主因嗎？ 一堆鍵盤耶

沒esp 呵呵

要圖個方便也至少要把小孩放後座,生還機會比較高

安全第一...安全座椅不能省