各位版友好！
其實我不久前有發過文了，想請問一些出險事宜。
因目前8台車肇責比例尚未明確，決定用自己出險修車，但有幾個疑問。
車子到原廠估價，維修費目前是約22萬左右，我想原廠是把可以換新的都想換新吧（？）
但我方保險理賠及技術員看過車況後，有一些零件只「修」不換。
例如我的大燈，外觀無破損，但原廠說鎖點斷掉需直接換新，一組大燈就要54,000了，但
保險技術員看過表明不願換新。
假設車廠說的屬實，我應該怎麼捍衛自己的權益呢？
另外，保險似乎不理賠隔熱紙的部分是正常的嗎？我前檔破裂需要換新玻璃，隔熱紙是由
當初購車時加價貼購的（交車就有了）。
依照目前來看我方很有可能無肇責（只是假設）
假設我方到時是無肇責的情況，到時隔熱紙這部分是要由我自己跟對方求償財損嗎？
以上幾個問題 謝謝
作者:
asin404 (asin404)
2017-06-05 19:50:00哪家保險公司？保險公司是哪家決定了一切
作者:
albee173 (Congratulation:))
2017-06-05 19:54:00隔熱紙不賠，建議找當初負責保險業代，業代透過公司跟保險公司比較好溝通～自保就另當別論嘍～
作者:
MunezSu (Munez)
2017-06-05 20:04:00什麼燈要54000係空金膩M35?
作者:
bitlife (BIT一生)
2017-06-05 20:05:00出廠後自行加裝部件不賠正常,但理論上可找對方責任險理賠不過大概也只賠折舊後金額之責任比部分原廠說大燈不能用修的,就請他們以書面存證,你可以事後告富邦拿回這筆或者可以請富邦針對大燈,提供與他們配合且可用修旳廠商
作者:
l1ll (人力淫行)
2017-06-05 20:09:00車體險不賠加裝配件，但別人的第三有，富邦硬邦邦要有心理準備
作者:
bitlife (BIT一生)
2017-06-05 20:09:00如果富邦無法提供可用修的廠商,那換新就是唯一恢復原狀方式如果富邦確實提供可用修的廠商,那你只能在修與自付差價換新當中選一個
作者:
fin64 ( 亞柏)
2017-06-05 21:57:00如果可以修 那倒不一定要換新 保單沒有說撞到的地方全賠新的 當然修不好就是另外一回事了 另外隔熱紙車體險本來就不賠
作者:
xiaoxiao (xiaoxiao)
2017-06-06 02:57:00保險遇到太貴的零件時能修就修是第一原則。要是只要4千保險公司一定二話不說直接換新的給你，但是大燈真的很少用修的。鎖腳斷了怎麼補強都很抖。