作者:
MEGAup (upload)
2017-06-11 01:51:41※ 引述《actsuch (such)》之銘言:
: http://bit.ly/2so4ved
今天也去了一趟
http://imgur.com/5YPV6ze
試駕區有些是行人禁區 一般人沒辦法像怡塵這樣拍
我如果貼影片連結又有op嫌疑
所以就借a大的文講一下心得好了
首先這地方在南港展覽館旁邊
有去看過展的話 應該會對旁邊那個熱的要死的停車場印象深刻
就是它
http://imgur.com/aD8vQg5
週日要去的話
停中信大樓的話 從a棟過馬路就可以看到入口了
http://imgur.com/Wmlsmxz
http://imgur.com/raxlibY
http://imgur.com/cD87x2Y
http://imgur.com/DF5EfRF
http://imgur.com/t5pqUPQ
白色的好看
問過現場人員 新車型兩個車型都是雙色圈
入門版沒再這麼容易被看出來了
總共三個關卡
1.惡劣障礙關 2.泥地s型 3.沙拉油鐵板
這看怡塵或稍早c大分享的文應該都看過 我就不再多講
http://imgur.com/QGmToQe
同行家人最有感的其實在第1關
後面兩關打滑馬上被車子修回來 比較爽的是駕駛 她們根本不知道
無論是一開始的x-mode上滾輪坡
或者是單輪離地前進
你會感知到輪胎空轉 但車子本身其實沒有太長時間的後退情況
開過後 其實蠻認同ststLiang大所說的
這次的行銷很高明 反正首要訴求不是性能而是安全性
離開了car板真的懂SUBARU超狂SAWD、SGP跟水平對臥的人寡
直接弄泥巴路甚至直接路上倒沙拉油 SAWD不會失控就是不會失控
你開過車 車禍過、打滑過的 就是會直接記住XV這台crossover很狂很安全
而且空間比CX大 SGP底盤上顛簸路 底下放一堆樹幹跟碎石還是穩又安靜
這跟一般去服務中心試駕完全兩回事
反正它就是有實力這樣玩
其它平價品牌就算想捉對撕殺
也沒這等級的SAWD技術跟水平對臥
http://imgur.com/VLaBPTe
這在SGP底盤裸體的後面
走的時候已經淹水了
而且我剛發現我拿到的贈品沒有c大多=..=
http://imgur.com/s5Pp62K
其實舊款XV以CROSS OVER的標準下去看 也還是很不錯的了
新版則是多了SGP底盤跟一些針對性的齒比調整
後箱甚至還做了方便寵物上下車的斜坡
吃家庭買家的野心是明顯的
作者:
chewie (北極熊)
2017-06-11 01:59:00因為我蠻早就到咯 不過反正贈品有大半都是給狗吃的XD
作者:
MEGAup (upload)
2017-06-11 02:03:00原來如此 我只拿到攜行包跟...飲料 以及一場大雨ORZ
作者:
arvalis (終於畢業了)
2017-06-11 02:11:00subaru的車真是很不錯啊!只是那可怕的後勤跟待料時間,只好挑別臺車了。
作者:
MEGAup (upload)
2017-06-11 02:30:00車很不錯+1 我前後兩組的人都說有心癢不過我自己就是去純試駕的...ORZ 出來時全身溼
作者:
ouyang (源自於修車的熱愛)
2017-06-11 06:57:00車不錯 可惜只有水貨
作者:
hcrcool (HCR)
2017-06-11 10:31:00拿紀念品限量150位
作者:
z85917131 (z85917131)
2017-06-11 10:46:00可惜挑來比的沒一台蛋捲有賣贏的幫Q
作者:
IloveZ (醬油瓶不能裝白蘭地?!)
2017-06-11 13:51:00真要比越野和走爛路,平價品牌裡頭有更便宜的Suzuki,誰比較強那還說不準哩。
又不是做工地 天天跑泥巴地不如eyesight 有用
作者: ststLiang (Liang) 2017-06-11 16:22:00
不就是個噱頭,但是你應該也不能否認,看到那個噱頭你一定心裡會想,那樣情況都行,那平常不就更厲害?
作者: mitgreat (小雞向前跑) 2017-06-11 16:28:00
真的狂成這樣,怎麼不用他牌四驅來比,只敢拿前驅來霸凌,沒真的比其實也是自己補腦
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2017-06-11 16:31:00阿你就找附近價位四驅的來咩不然我也找jeep LandRover和porsche來啊 講屎話
suzuki 的四驅如果是加力箱那種操縱體驗很差歐那個是直接鎖死前後50 50而且會轉向變差
作者: mitgreat (小雞向前跑) 2017-06-11 16:54:00
可以不用開口嘴巴就是屎嗎,如果有信心,不用豪華品牌,各國民品牌的四驅拿來比,縱使價格稍高,贏了也才有說服力,更不用說還有suzuki的存在,拿前驅來比,跟拿神鴨比有什麼差別,是怕到時候四驅一比下來,消費者感受不出太大差異,廣告就白辦了我也夢想能有一台subaru,他的安全性也無庸質疑,只是拿前驅來比,不覺得是在羞辱自己嗎而且比都沒比,就說贏其他平價品牌也是這篇說的,怎麼又硬要設定一樣價格了,別家四驅有這台就都有嗎
作者:
yutete (駱é§)
2017-06-11 17:12:00他應該是拿同類型產品吧,剛好cx3就是主要競爭對手不然mit大大覺得那價格帶要抓哪台跨界休旅跟他打?
作者: a13559132000 (a13559132000) 2017-06-11 17:14:00
如果要比來比去,那自己開公司做台讓大家閉嘴的車
作者: mitgreat (小雞向前跑) 2017-06-11 17:40:00
如果CX3都算對手,那也可以放一台VITARA無妨怎麼有人很有信心的一直提同價位,卻直接把四驅VITARA忽略掉了?或者上打X-trail、kuga也好,贏了更霸氣,也不是硬要說誰好誰強,是意美先拿前驅來搞笑
真的蠻想看vitara 四驅來比的(已下訂),拿四驅比前驅沒啥說服力喔!也想知道Vitara 的能耐到哪?
作者: ststLiang (Liang) 2017-06-11 19:23:00
就說了,那只是個行銷廣告,subaru可以玩,有規定其他的四驅車廠不能抓台subaru來電嗎?尤其現在subaru這麼囂張,抓他來電不是正好更有話題?還是覺得買沙拉油太浪費錢?其他家如果真的有辦法這樣玩,不會放過這個機會的!買一些沙拉油倒地上是需要多少成本?
作者: mitgreat (小雞向前跑) 2017-06-11 19:35:00
沒有人說一定要比啊,是意美自己硬拖別人來比的,現在是笑他四驅打前驅柏油路潑沙拉油本來就沒什麼,並不會比濕冰地滑這種只算柏油路沾油,國外冰濕路還更嚴苛
作者: ststLiang (Liang) 2017-06-11 20:05:00
有什麼好笑的?不是很多人說四驅用不到?他現在狂打這一點有什麼不對?很有戲劇效果不是嗎?他是要賣車又不是要做實驗寫論文
作者:
chewie (北極熊)
2017-06-11 20:09:00他們是在光面鋼板上潑油
作者:
aibor (小紅)
2017-06-11 20:09:00AWD超重要的,體會過就會忽略義美的爛了
作者: ststLiang (Liang) 2017-06-11 20:13:00
我也想看其他家車廠出來電電這麼囂張的subaru啊!不管對他的代理有多不滿,但是他這次行銷就是讓我非常佩服,連我這個車主也看的忍不住讚嘆,原來我自己這台四驅還真的蠻猛的。
作者: mitgreat (小雞向前跑) 2017-06-11 20:38:00
你想看是你的事,意美就給你看你的愛車能電前驅車自己玩玩就算了,不會有人否定subaru是好車
作者: ststLiang (Liang) 2017-06-11 20:43:00
樓上真的很莫名奇妙,那就是一個秀,去推銷他產品的秀,你這麼在意做什麼?我看完也只是覺得很有趣,難道你還真的會覺得自己的車就真的無敵不失控?
作者: mitgreat (小雞向前跑) 2017-06-11 20:45:00
裡面充滿話術跟誤導,鋼板潑油是只有一小塊,其他都是輪胎碾到油沾出去的一般路,在更嚴苛濕冰路都能克服,這當然就更不是問題,不用去神話潑油。然後不是不用踩煞車,而是不能踩煞車你也自爽的很在意啊,看到意美搞笑就不能說話?
作者: ststLiang (Liang) 2017-06-11 20:47:00
我要是看到其他家一樣價位的車又電掉subaru,以後又多一個口袋名單有啥不好?你覺得搞笑,他能多賣車就好,看你一副要求實驗條件就真的很無聊。人家潑油就說那也沒什麼!如果其他同價位也這樣玩,我就相信你說的。
作者: mitgreat (小雞向前跑) 2017-06-11 20:51:00
難道意美辦這個,從頭到尾不就是在自嗨,灌輸我們的車遇到鋼板潑油也不怕,也不用踩煞車打滑可以一直開,看看那二台可悲的前驅車就知道我們有多強
作者: ststLiang (Liang) 2017-06-11 20:53:00
自嗨?你其他競爭車也這樣嗨看看?我要是subaru就再登廣告,需要沙拉油嗎?subaru有。
作者: mitgreat (小雞向前跑) 2017-06-11 20:54:00
車主可不可以不要一直跳針,沒有人要意美實驗,是不要拿前驅來搞笑
作者: ststLiang (Liang) 2017-06-11 20:54:00
廣告就是要有噱頭啊我問你,subaru的競爭對手是不能有前驅車哦?莫名其妙他只是要證明他家的車比其他家穩!誰管你什麼驅!他不是要證明什麼四驅二驅,他是要證明差不多的錢買他家的車就是穩!不要再跳針了。
Subaru全車系AWD(BRZ除外) 為什麼不能拿四驅打前驅這不就是他們的優勢所在嗎? 不就希望消費者因為四驅而買Subaru嗎? 不懂幹麼這樣跳腳
作者:
suhong (Hong)
2017-06-11 22:12:00人家拿自家招牌來當噱頭錯了嗎~ 願者上鉤 不喜歡看戲就好~
作者: ststLiang (Liang) 2017-06-11 22:14:00
看到有人跳腳就知道他這次行銷很成功,賣東西當然是要盡可能強調自己的優勢,直接點名競爭對手既挑釁又很有宣傳效果。我們消費者看戲就好了,有互嗆才有機會買更好的東西。
把vitara 拿來試性能,不就幫人抬轎了,酸民不會行銷也有點常識,整天捧著爆米花等好戲上映喔,我是蠻想看4wd vs sawd
作者: roccqqck (ccqq) 2017-06-11 23:26:00
科科 銷量就vitara電報xv還不敢拿vitara比還有人護航這是行銷
作者: ststLiang (Liang) 2017-06-11 23:48:00
柿子挑軟的吃很奇怪嗎?vitara現在不就剛好被送上大好機會?去買幾罐油來玩啊,還可以說subaru也不過爾爾!subaru敢這樣玩擺明就是打定主意對手做不到,不然這可是他號稱的獨門絕招,一出手被對方打爆那可不是開玩笑的。這麼多人都印象裡subaru四驅很厲害,怎麼就沒看到一家他的競爭對手跳出來去挑戰他這一項?倒是subaru去挑戰別人的影片一堆
作者:
achi56 (阿其)
2017-06-12 00:05:00現在就是honda and mazda賣得好,當然打這兩家。
有人的中文跟邏輯……XD拿前驅讓你比較看看四驅的差別,天才把他當成只能電前驅??然後不是有說台灣Subaru沒有前驅,只好借他牌來用嗎…?
拿前驅比有什麼問題嗎?啊不就是那個價位對手只買得到前驅,然後讓你比較Awd跟FR的差異?而且那兩牌賣最好的就是前驅啊!當然拿大家的口袋名單來比,這樣產品差異優勢不就出來了?你說幹嘛不拿他家四驅來比?因為大部分人感覺不出差異,結果就剩價格不同而已,這樣他辦這活動有什麼意義?
作者:
chewie (北極熊)
2017-06-12 09:46:00有人大概誤會了 沒去跑也能吵這麼一大段XD 鋼板抹油那段是第三站 在鋼板抹油"並且在行駛過的時候急轉彎" 是要體驗防滑系統作用的情形 這一站並不會讓你開前驅車做比較
http://i.imgur.com/TvHcIcT.jpg 說真的各家廠商都強調各種安全科技 在台灣願意讓消費者在試駕時嚐試的很少見這點是該鼓勵 不過啦 銷售量來說 XV被電爆完全不意外車格 車價都很尷尬 不過銷售量應該不是好車的唯一標準囉
作者: roccqqck (ccqq) 2017-06-13 02:34:00
搞不好vitara也輕鬆過油那關 科科
作者:
chewie (北極熊)
2017-06-13 09:27:00的確可能 但vitara有哪位車主是試過防滑作用後再買的嘛?