[問題] 馬自達與現代的問題

作者: love0911815 (細雨若紛飛)   2017-06-15 17:14:34
小弟想請問關於保養與維修
1.馬自達跟現代哪一個費用較高呢?
2.兩個品牌的妥善率哪一個高呢?
3.兩者的柴油車,哪一個技術較好呢?
作者: bugymilk (milk)   2017-06-15 17:17:00
怎麼辦我覺得現代耶但是展示間馬自達好很多(民雄)
作者: sanpeter (風止人不定)   2017-06-15 17:18:00
mazda
作者: dai26 (dai)   2017-06-15 17:20:00
我覺得都差不多,重點是柴油車的保養基本概念你了解多少純保養柴油休旅 現代一定比較貴,因為機油要八罐至於零件故障更換是差不多的,因為都是進口料,但現代有韓國大盤館,或許這一點讓他過保後的處理比較省錢
作者: LaBoLa (滾來滾去!!!)   2017-06-15 17:29:00
4.如果買這2個品牌之一, 哪一個需要比較多抗壓(酸)性?
作者: andy4624 (找工作)   2017-06-15 17:32:00
推抗酸性 XDD
作者: amou1030 (手牽手一起走過)   2017-06-15 17:42:00
現代上課出席率如何?
作者: skychao (只想喝冰火)   2017-06-15 18:00:00
我也很好奇現代的妥善率
作者: jamison1314 (..)   2017-06-15 18:13:00
日本進口料一定比較貴吧...
作者: juunuon (NANACON)   2017-06-15 18:37:00
柴油的技術一定是馬自達比較好 歐盟柴油事件唯二確實通過現行規定的柴油引擎 而且不用加尿素記錯 是唯一
作者: YJM1106 (YM)   2017-06-15 19:02:00
馬自達柴油就低輸出呀,現代的輸出似乎比較高?
作者: jimhuang0824 (JJ)   2017-06-15 19:45:00
mazda 2.2D輸出數據看起來不高,但開起來不太像柴油車,加速較線性,扭力也能延伸到較高轉速
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   2017-06-15 19:59:00
就低輸出換排污少,缺點各種積碳
作者: dai26 (dai)   2017-06-15 20:04:00
感謝樓上各位先進分析
作者: piyopiyolee (John Lee)   2017-06-15 20:25:00
現代需要比較抗酸鹼吧,台灣一堆跟著統媒無腦反韓
作者: juunuon (NANACON)   2017-06-15 20:45:00
馬自達除了輸出低還有很多地方和傳統柴油不同 詳請google
作者: jengmei (鄭小妹)   2017-06-15 22:53:00
都糞車
作者: hotnoodle (小子狂)   2017-06-16 00:19:00
現代妥善率很可怕...
作者: daniel199766 (酷酷)   2017-06-16 01:03:00
借題問認識的保修廠說現代的料跟雙B差不多價格請問是不是豪小我的
作者: piyopiyolee (John Lee)   2017-06-16 01:20:00
現代很多台製料,原廠料貴但也沒到雙B的原廠料等級
作者: skychao (只想喝冰火)   2017-06-16 07:22:00
現代妥善率很可怕是指不太好嗎?
作者: mp5good (─ ─”)   2017-06-16 10:54:00
現代車買過一次就發誓這輩子不會再買 拉屎俊可能還比他好
作者: oiolo (浜森守)   2017-06-16 11:50:00
現代以前把口碑做爛 因為妥善後勤超差 就算長輩不反韓 聽到也是會搖頭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com