作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-06-22 11:58:02剛剛在FB上面看到了一張2017年JD Power 調查報告
條狀圖還是那麼的熟悉，只是好像哪裡怪怪的
http://i.imgur.com/wkhIFDV.jpg
果然，顛覆，得以超越
世界翻轉中
不過這張圖之前有討論過 Problem Per Car的P不分嚴重度也無法辨別「車主認不認為這是個問題」或者說 RX那個後座公差 其實在被該車主抱怨以前我想大概沒人覺得「誒，那是個問題耶」 XD 這張表不行
作者:
sm3489 (廢材團結聯盟)
2017-06-22 12:10:00看你們還敢不敢酸福特
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2017-06-22 12:16:00這圖真的準嗎...!?
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2017-06-22 12:23:00
ㄎㄎ 還有人信JD 他的評斷方式本來就蠻有問題的
作者:
MunezSu (Munez)
2017-06-22 12:27:00樓上可能要馬自達是第一評斷才是沒問題的
作者:
syong (BEN)
2017-06-22 12:27:00Mazda第一的報告才有參考價值好嗎？
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-06-22 12:28:00Jaguar 又墊底惹QQ
作者:
zooxalju (不吃魚的貓)
2017-06-22 12:31:00這個是定量沒有定性，參考就好
作者:
cfk301 (WHY ME)
2017-06-22 12:34:00韓車好棒棒～好抖不買？
紅明顯 有些牌子翻轉就扯一些理由 我也可說以前數據都不準 就看圖說故事
車子的妥善率不太可能一兩年有大幅變化 但jd power的統計結果 變動幅度太大 一個品牌可以一下前幾名一下後幾名要我都當作無用數據來看
說不準的，也提個調查報告讓鄉民聞香啊，看是你準還是
要是jd power可以調查 「平均回廠維修天數」我覺得會比較有參考價值
作者:
HOF (Hall of Fame)
2017-06-22 12:54:00再怎麼不精確.最後幾名還是有些參考價值.能不碰就不要碰..
作者: airmike (airmike) 2017-06-22 12:56:00
為什麼上面沒看到馬自達?
作者: madeinheaven 2017-06-22 12:57:00
有阿 馬自達倒數第6
作者:
s155083 (Enzo)
2017-06-22 12:58:00買榜
作者: airmike (airmike) 2017-06-22 12:59:00
看到了 一開始看走眼
作者:
dai26 (dai)
2017-06-22 13:02:00馬牌倒數，T牌變中段班，是否會改變明年的年度銷售榜呢？
不準是不準，大方向還是對的，Mazda妥善率要加油是事實底下開放Kia車主推文 結果連推爆都有難度...
作者:
Geil (Inline Six)
2017-06-22 13:25:00韓國屌打日本 皇民淚崩哭喊豆桑！
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2017-06-22 13:29:00這是美國，但是美國FORD在第四你敢信？歐洲的話我信
作者:
wishman (松～o(^_^)o)
2017-06-22 13:32:00新車跟妥善是不一樣的，剛牽車時沒發現問題，一旦上路一陣子後就GG了
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2017-06-22 13:56:00飛雅特有愛勝過一切
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2017-06-22 14:26:00
在某些國家mazda JD調查也可以前幾阿 根本沒意義...
JDP以前很多人不是很愛引用...換牌子在前就問題一堆了話說lexus自己就超多引用JDP的新聞，之前沒人說不準？
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-06-22 14:38:00福特耶....裝笑耶
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2017-06-22 15:26:00印象中同樣統計方式國產車最好的T牌大概兩三百
FORD第四名? 那之前賠錢賠假的?日本車的排名全部都往下掉
作者:
morrishh (努力~☻~♬~♪)
2017-06-22 18:51:00很準阿 福特是因為不會開車所以才有問題 是車主自身問題
作者:
KGSox (天天開心)
2017-06-22 23:38:00這兩年日系車都在往下修 去年不就是首度日系車平均低於產業整體平均了...
我還記得某人一直拿英國jd數據一直來說skoda車子妥善率超好 廠廠
作者:
louiswei (山中有大王)
2017-06-23 08:36:00Ford bmw Volkswagen排名在前面？ 很神奇啊！ 是*新*車品質，那有可能XD