[討論] 依照鄉民的邏輯 進口車能信嗎?

作者: sitback (sitback)   2017-06-30 10:28:36
先說認真討論
鄉民總是說
國產車不可信
鋼材用的規格都跟國外不同
神A補上六氣囊 改酸車身結構鋼性
講的好像自己就是車廠採購部的一樣
講的好像每個都是很懂鋼材
然後看到國產車潰縮就說不安全
看到進口說潰縮就說保護車內乘客
依照鄉民邏輯 那簡單
有沒有可能進口車 知道這個賣往台灣 鋼材也降低規格嗎
鄉民你有證據你開的進口車或是雙B
就是NCAP IIHS 撞測同樣規格嗎?
屁啦 台灣賣的雙B 配備都被拔一堆了
依照鄉民的邏輯 是不是路上正在跑的車幾乎都不可信
自己去美國買撞測滿分的車 自己進口來台灣才可信?
認真討論 這種邏輯是什麼?
國產車身結構用料不可信
進口車就可信?
為何? 你怎知道送往台灣的是同樣用料 同樣產線?
作者: airmike (airmike)   2017-06-30 12:00:00
所以搞TWNCAP 正式公開是對的
作者: com3 (com3)   2017-06-30 11:53:00
買像是雪鐵籠那種保證跟原裝一樣啦
作者: firelin (小林)   2017-06-30 11:57:00
大陸製的也是進口車
作者: dslite (呼呼)   2017-06-30 11:57:00
所以買外匯車才是最可信的
作者: wayne83212 (塵世間的迷茫小鸚鵡)   2017-06-30 11:45:00
...
作者: gingiby (gingiby)   2017-06-30 11:50:00
撞測規範是什麼? 跟車子歐規 美規有關?全世界只有台灣有半套ACC 到底是哪一規?
作者: centaurjr (QQ)   2017-06-30 11:45:00
台灣T牌進口車都沒有那塊啦,那塊是為了過IIHS才有的prius 應該也沒有那塊
作者: airmike (airmike)   2017-06-30 11:44:00
所以X太是沒有說是進美規 但是沒跟人說有分兩種規格
作者: airmike (airmike)   2017-06-30 11:43:00
國際版Rav4 少了那個結構就很明顯不能IIHS的小面積撞擊啊 當時大家可以去拿DM看看X泰有沒有宣傳Rav4過了IIHS 5G
作者: centaurjr (QQ)   2017-06-30 11:44:00
撞測規範裡面有ACC這東西嗎?
作者: alexlu70233 (congomaster)   2017-06-30 11:44:00
開一堆東南亞、非洲進口的進口車整天自慰
作者: howard912 (howard)   2017-06-30 11:38:00
想買國慘沒人阻止你…去買阿
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2017-06-30 11:36:00
不過話說回來,能夠賣歐洲的國際版RAV4你說他安全性很差很糟糕,我也是醉了
作者: arthurwang (莫言)   2017-06-30 11:36:00
你還是回去開uber賺錢去付學費多念點書好了
作者: gingiby (gingiby)   2017-06-30 11:36:00
半套ACC我也想知道是哪一規 歐規 美規 日規?
作者: arthurwang (莫言)   2017-06-30 11:35:00
"國產車鋼材你怎知不是日本運來台灣組裝的?" XDDD
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2017-06-30 11:29:00
如果哪天進口車出現台規其實才該高興,表示台灣市場夠大了,可以讓原廠為你特別調整車型,也才有機會去要求更好更安全的配備
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2017-06-30 11:27:00
RAV4好像也沒說過自己是美規吧?
作者: centaurjr (QQ)   2017-06-30 11:29:00
不只車子,很多規範大都是歐洲一套 日本一套 美國一套
作者: gingiby (gingiby)   2017-06-30 11:25:00
Skoda偷保桿也是國際版? 有人可以解釋一下嗎?
作者: centaurjr (QQ)   2017-06-30 11:26:00
基本上台灣都是走歐規吧
作者: airmike (airmike)   2017-06-30 11:24:00
問題是豐田賣台灣沒有被抓包前 也不說自己是國際版啊
作者: gingiby (gingiby)   2017-06-30 11:20:00
很多人還是不懂標配跟選配啊 一堆人酸1A2B拔配備 廠廠有錢的話雙B會怕你選配? 保時捷表示:
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2017-06-30 11:16:00
插隊哥出桶了
作者: Desperando (好想贏韓國阿!!)   2017-06-30 11:15:00
原po根本不懂製造業吧 多唸點書在來
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2017-06-30 11:08:00
RAV4臺灣又不是臺灣特別版,是除了美國全世界都一樣的國際版…雙B不也有分歐規美規,但是臺灣量少就沒有臺規
作者: supereva (eva)   2017-06-30 11:07:00
yan哥出桶了嗎
作者: dslite (呼呼)   2017-06-30 11:03:00
我只是想強調進口車尊爵不凡而已
作者: u987 (您987)   2017-06-30 11:00:00
來,複習一下超猛神鴨。https://youtu.be/xfJ3SDEbEQw
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2017-06-30 10:33:00
水桶一個月結束囉~~~暑假開始囉
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2017-06-30 10:31:00
插隊鴿...4ni?
作者: EggplantZUN (茄子潤)   2017-06-30 10:32:00
不覺得進口車會為台灣特規製造結構,至於配備那些,頂多產線不裝上而已
作者: cystal (專業代PO)   2017-06-30 10:31:00
國產阿Q心態 繼續自慰吧
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2017-06-30 10:31:00
一般就是分幾種規格,像歐規、美規、日規等
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2017-06-30 10:30:00
臺灣的進口車沒有量大到人家會特別為你訂製鋼材…
作者: airmike (airmike)   2017-06-30 11:00:00
豐田RAV4不就示範了國際版和美國版可以有差 所以根本美國貿易水貨才是最安全的 一堆人傻傻地笑
作者: wuminchun ( )   2017-06-30 10:58:00
車板反指標,放輕鬆......
作者: Boasoul (純情ビッチ!)   2017-06-30 10:58:00
另類的放暑假..
作者: ck940560 (しけ)   2017-06-30 10:55:00
YaN哥放暑假囉
作者: liuchengdar (lIUcHeNgdAR)   2017-06-30 10:55:00
你在意鄉民的邏輯幹嘛?鄉民不會幫你出半毛錢買車
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2017-06-30 10:44:00
鋼材進口要抽關稅可不便宜
作者: sanshin (三振)   2017-06-30 10:47:00
不然你開神a來撞撞看好了
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2017-06-30 10:48:00
做下 馬上 ~~~~
作者: lqr84060 ( )   2017-06-30 10:52:00
作者: chengweirh (山越山寨)   2017-06-30 10:53:00
原來插隊哥出桶了喔
作者: Sephi01 (王先震)   2017-06-30 10:44:00
如果同級競品價格只有進口的70%,根本沒人會在意那麼多 今天就是台灣車廠婊子又要貞節牌坊才把自己搞成這樣
作者: arains (KATO TADANO)   2017-06-30 10:43:00
所以你選擇向下沉淪而不是向上提升
作者: Sephi01 (王先震)   2017-06-30 10:43:00
你根本沒搞清楚重點 國慘車的問題在價格 剩下都是各種酸
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2017-06-30 10:42:00
在地化生產目的其中一項就是在地採購降成本
作者: syong (BEN)   2017-06-30 10:36:00
你太認真了 酸民只要不是自己喜歡的廠牌什麼都嘛能酸
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-06-30 10:37:00
.........
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2017-06-30 10:38:00
因為國產車鋼材就是向中鋼採購的…
作者: ryu057 (Joe)   2017-06-30 10:39:00
你哪裡知道雙B拔配備?標配跟選配你懂嗎?
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-06-30 10:39:00
你該不會以為鋼材用廢五金辦進來就妥了..
作者: Korb   2017-06-30 10:41:00
酸民都騎塑膠車
作者: PR58 (PowerRanger)   2017-06-30 10:42:00
先說認真討論 今天插幾次?
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2017-06-30 10:33:00
特別採購一批量很少的低強度鋼材成本可能比直接用原來的高強度鋼材成本還高,商人這點很精明的
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2017-06-30 10:36:00
先別討論國慘車到底有多爛 插隊哥今天插幾次了
作者: a27417332 (等號卡比)   2017-06-30 14:00:00
這個可能就見仁見智,之前在01也有車主認為標配半殘比選配全套好
作者: gingiby (gingiby)   2017-06-30 14:04:00
原來是反諷XD 所以我才說我喜歡國外空車往上選 而不是假標配真強迫推銷
作者: a27417332 (等號卡比)   2017-06-30 14:03:00
台灣的Lexus跟Toyota選配買不到全套ACC跟PCS不開放選配是可以理解,但標配半殘真心不解...
作者: gingiby (gingiby)   2017-06-30 14:01:00
Subaru levorg new impreza應該說標配半自動駕駛 更正只要選配可以買的到想要的配件就好 哪來的標配半殘?車商從來不怕消費者選配阿 你要選更多車商更開心
作者: gingiby (gingiby)   2017-06-30 13:59:00
成標配ACC 還是要你付錢 羊毛出在羊身上 配備還是都一樣我反而喜歡像國外賣車就空車往上選 連電動窗都可以選XD花錢在自己想要的配備上 標配只是綁再一起強迫你買單
作者: a27417332 (等號卡比)   2017-06-30 13:58:00
比起ACC,我覺得比較慘的是半殘的PCS...
作者: gingiby (gingiby)   2017-06-30 13:57:00
Volvo現在還有豪華版車款沒有ACC 連半套ACC也沒有所以我才說標配或選配其實就是銷售策略 原本選配的ACC變
作者: a27417332 (等號卡比)   2017-06-30 13:56:00
Lexus美規的說明書也有非全套的DRCC
作者: gingiby (gingiby)   2017-06-30 13:56:00
日本豐田的確是安全無上限給足 歐規不知道為什麼要這樣分
作者: huayi (太陽先生)   2017-06-30 13:56:00
再怎樣都比你國慘車好啦
作者: gingiby (gingiby)   2017-06-30 13:54:00
D大 謝謝你讓我長知識 看完手冊真的有分全套跟半套orz因為之前我在日本開P4就是全套 P4日本標配全套ACCSubaru levorg new impreza也都標配全套ACC
作者: a27417332 (等號卡比)   2017-06-30 13:49:00
剛剛重看一下文章內容,其實這種懷疑的確也是有道理畢竟好像也沒有什麼確切證據指出這些事實如果是真的凡事都只要求證據,一時之間好像也想不到甚麼證據...不知道購買合約書的產地算不算?
作者: XavierLu (文杰科科)   2017-06-30 13:48:00
比你還可信插隊哥
作者: hito80686 (frank0516)   2017-06-30 13:47:00
插隊哥
作者: rainsilver (00)   2017-06-30 13:45:00
重點是沒有撞測 誰知道差在哪裏
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2017-06-30 13:37:00
裡面有歐規版的手冊,明確寫50以上才作動,還有歐規分drcc和drcc with全速域兩種豐田不是volvo那種安全無上限的給足是事實
作者: centaurjr (QQ)   2017-06-30 13:36:00
車身結構也是歐規啦,什麼規就是要符合撞擊測試阿
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2017-06-30 13:36:00
作者: a27417332 (等號卡比)   2017-06-30 13:36:00
仔細想想美規、歐規這說法的確是需要定義一下
作者: eson031545 (羊羊)   2017-06-30 13:32:00
暑假到了
作者: gingiby (gingiby)   2017-06-30 13:33:00
有種搞笑的感覺XDDD 麻煩你給我網址 我想看看所以日本進口的P4 車身結構是日規 那ACC又是哪國做的?
作者: gingiby (gingiby)   2017-06-30 13:31:00
D大 請問P4歐規有半套全套是在哪裡看到的? 我只是好奇一想到買車時 會問你要選配半套的ACC還是全套ACC 一整個
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2017-06-30 13:31:00
你問我除了台灣那邊有,我說歐規配備有,但是ACC本身又不是屬於哪種規…
作者: a27417332 (等號卡比)   2017-06-30 13:25:00
為甚麼覺得這篇文的說法很像某廠牌高層的說法XD講真的,就算以台灣進口的RAV4沒有美規那塊補丁來說,至少還是跟別的市場的規格一樣,也有通過測試如板友所說,除材料本身的差異,製程也有影響在這方面,國產應該不會比進口還來的可信
作者: aal (生態小尖兵)   2017-06-30 13:16:00
你講得沒錯,一堆可能都還沒畢業的滿嘴產線來產線去的
作者: gingiby (gingiby)   2017-06-30 13:16:00
自己都說歐規有分半套全套 又說泛指車身結構 都給你說了還說的不一樣@@
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2017-06-30 13:11:00
你在說Prius4嗎?歐規有分半套和全套兩種什麼規不是泛指車身結構嗎?你為什麼會扯到配備去…
作者: gingiby (gingiby)   2017-06-30 13:06:00
台馬 和泰進口都是半套ACCBMW主動煞停現在是標配 所以之前沒有標配的時候主動煞停不是歐規 標配之後又變成歐規了?
作者: playyaba (小輝(yaba))   2017-06-30 13:06:00
這ID....
作者: gingiby (gingiby)   2017-06-30 13:04:00
標配選配就只是廠商銷售策略 難不成整台美規車 選配了某些配備就不叫美規車 雙B德訂選配一堆 所以也不是歐規?
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2017-06-30 13:02:00
選配部分不是不算在什麼規裡面嗎至於半套ACC是指哪款車?
作者: gingiby (gingiby)   2017-06-30 13:01:00
標配選配怎麼了嗎? 所以美國選配ACC的車就不叫美規車?半套ACC還有哪一國有?
作者: volcom (南台灣建材小天王)   2017-06-30 12:50:00
所以要買tesla沒錯啊
作者: flexin ((喘))   2017-06-30 12:44:00
美規外匯車才是王道。
作者: kai0829 (kaikai)   2017-06-30 12:34:00
東南亞跟非洲製造的車都比台灣製造可信度高
作者: asukarei (C.C.)   2017-06-30 12:27:00
我還以為你上次就被永桶了
作者: TommyHilfige (阿湯哥v( ̄︶ ̄)y)   2017-06-30 12:24:00
國產車的焊點數量跟品質都是出名爛
作者: dai26 (dai)   2017-06-30 12:23:00
好嗆好嗆
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2017-06-30 12:23:00
ACC到底是標配還是選配?標配才有所謂的美規歐規吧
作者: MunezSu (Munez)   2017-06-30 12:18:00
歡迎回來,先幫你推
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2017-06-30 12:06:00
誰說半套ACC只有台灣有的
作者: gingiby (gingiby)   2017-06-30 12:02:00
說台灣市場小沒有進口台規這種東西 可是歐規美規日規都沒有半套ACC 那到底是從哪裡進口的呢?
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2017-06-30 14:06:00
P4要全套ACC要多5萬,差一個感測器,臺灣有人買來改
作者: a27417332 (等號卡比)   2017-06-30 14:07:00
印象中有人說Lexus的只要改軟體就好,硬體都一樣QQ
作者: gingiby (gingiby)   2017-06-30 14:07:00
那是外廠很敢開的價錢 賓士外廠也開的比原廠選配還貴
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2017-06-30 14:08:00
我也很討厭和泰的做法,但是真心不認為車廠會為了一個月百台的市場弄出台規,淺碟形市場註定跟著大市場走
作者: gingiby (gingiby)   2017-06-30 14:08:00
就吃定車主如果一開始沒選配 原廠事後不會幫你裝 才敢開這種離譜的價錢 不然CX9連半套ACC+SBS只要三萬
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2017-06-30 14:10:00
只是美規車成本一定是最高的,台灣除非法規撞測夠嚴謹,不然台灣很難找到代理商引進美規車
作者: l95566 (馬英九下台)   2017-06-30 14:10:00
馬自達不可信外其他都不差
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2017-06-30 14:11:00
大多是歐規或日規,更慘可能有東南亞規或大洋規
作者: a27417332 (等號卡比)   2017-06-30 14:12:00
民間的話,美規車進雙B最好賣吧,進Toyota誰買(?)
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2017-06-30 14:13:00
我是指總代理幾乎很少引進美規車Toyota sienna是美規的暢銷車
作者: wasiwatery (你今天1985了沒)   2017-06-30 14:17:00
進口國產都來測撞啊
作者: a27417332 (等號卡比)   2017-06-30 14:19:00
畢竟sienna也沒有歐規的可以選擇了嗎?
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2017-06-30 14:20:00
是啊,那是為美國市場特別開發的
作者: gingiby (gingiby)   2017-06-30 14:22:00
我也支持進口國產一起撞測 18%一年800億幾十年了 攸關生命安全拿個小小2億也只是剛好而已
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2017-06-30 14:28:00
支持撞測+1,唯有自己國家的法規嚴謹,商人才會乖
作者: CBING (菲律賓王子)   2017-06-30 14:44:00
台灣製造就是爛
作者: gary2563 (蓋瑞)   2017-06-30 14:49:00
網路上很多國產車進口車車禍的照片 看過就知道進口車至少比國產車可信
作者: SQUAD12345 (QQ)   2017-06-30 14:50:00
你先去撞測再來廢話好不好?
作者: coronach (...)   2017-06-30 15:03:00
不管可不可以相信,我不會插隊
作者: homerunball   2017-06-30 15:15:00
光是焊點不同強度就有差
作者: SQUAD12345 (QQ)   2017-06-30 15:58:00
你今天插隊了嗎?
作者: tau123 (noob)   2017-06-30 16:02:00
誠實說 我工作的關係 會接觸到汽車的鈑金製程工廠天天被檢討良率太差 多差呢?連福特都轉單 現在接現代跟納廠的單 整個週邊都是同廠生產。 因為看了幾年。現在根本對國產絕望。
作者: Aroe   2017-06-30 16:47:00
樓上正解
作者: scotttt (阿綸)   2017-06-30 17:23:00
反正我信了
作者: gm0127656 (台中小白)   2017-06-30 17:25:00
哥出桶了?進桶期間有每天認真插隊嗎?
作者: F5   2017-06-30 18:30:00
好幾款車型不是證實跟國外差不多
作者: cjo7938 (CJO)   2017-06-30 20:54:00
是不知道呀 但是道路測試證實國產就是爛
作者: adenju (囧rz)   2017-06-30 21:40:00
Hi 國產車車主
作者: SakuraHana (櫻花)   2017-06-30 22:20:00
馬自達福特特斯拉可信,其他不可信,懂?
作者: fishfi (fishcat)   2017-06-30 22:45:00
不插隊最安全
作者: khanq (khanq)   2017-06-30 23:57:00
插隊哥的話能信嗎
作者: simon5566 (桃園彭于晏)   2017-07-01 00:53:00
買外匯車94屌啦 國產就安靜
作者: asgardgogo (asgard)   2017-07-01 02:01:00
作者: Willie616 ( 維尼 (我是公的))   2017-07-01 07:56:00
當你看過路上的T牌被歐洲車夾擊,你就知道為什麼了
作者: zebra7   2017-07-02 09:39:00
這樣開國慘車的你有比較平衡了嗎 阿Q

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com