[問題] 加油站柴油車加油糾紛/加錯油糾紛

作者: ankhaegis (Lee)   2017-07-11 21:46:58
大家好,我的弟弟最近發生一件很衰的事...
我大致上修改我弟寫的備忘錄來講
情況是這樣的
我弟是加盟加油站的員工
幾天前上晚班時被告加錯油了
當時有一輛貨車說要加油
我弟:加甚麼油?加多少?
駕駛人:95 500
我弟:95 500(重複x1)
結果當晚之後有電話通知加油站把客人加錯油
駕駛人說要加的是柴油卻加95,拋錨在路上,要求負責
我弟非常確定駕駛人當初來是說95 500 而我弟也有照常覆誦95 500
我弟會那麼肯定是因為當時對這台車印象深刻,需要戴手套才好不容易轉開油蓋
變成各說各話
加油當下的指示,加油站有影像沒錄音,駕駛人沒有行車紀錄器,雙方都沒有錄音筆
駕駛人是下車當面與我弟交代油品與數量
駕駛人有下車站油槍旁邊,但全程也沒有任何異議
車子的加油孔無明顯指示柴油(含油蓋/油孔/油箱都沒有相關油品標示)
加油站的加油島跟加油機是汽柴油都在一起的
沒有進錯島的疑慮(並未有柴油與汽油分道的設計)
非誘導式詢問(如:看到油孔附近有95貼紙就問「95加多少?」),一律問:「加甚麼油?加多
少?」
車流量有足夠人手處理,不是交接班時間,也不是車子很多的時候
晴天,照明良好
貨車可能有加柴油的,也可能有加汽油的,不是特大型貨車,甚至有可能改過引擎, 故我弟
都是覺得親自問為準
我弟到時,車輛引擎已熄火,且加油站位於交道要道,車又是停位於最外圍靠馬路的加油區,
所以也無法從引擎聲判斷
SOP(標準作業流程)已經遵守
當晚駕駛人隨同伴報警來加油站
警方表示駕駛人找調解委員會
我弟和站長和駕駛人當時講好的是我弟作為駕駛人的相對人(我弟當時不知加油站應有保
險和法律顧問等可以協助處理,站長也沒有告知過)
站方後來有被指名處理的其他上級詢問本事件相關情況,同時表示加油站有保險會處理.保
險會接手加油站和我弟的全部權益作為代表與駕駛人進行協商
說好的是我弟對於任何涉及本事件的情況,一律交給加油站的保險來處理
保險已與駕駛人聯繫上,轉交由保險處理,保險有要求駕駛人不能修車,需等待保險驗單等(
車子還沒修)
另外有發現駕駛人開的是公司車,本身非車主,也不是本地人
隔天
我弟到工作現場準備上晚班前,加油站告知我弟關於本事件的後續:保險認為加油站沒有錯
,不會理賠駕駛人
最新近況
駕駛人表示不想調解,連調解都沒申請過的樣子,執意要告加油站和我弟
保險只給了加油站沒有錯,不會理賠的簡單說法給加油站、我弟、駕駛人三方
事發當晚負責現場的站長要我弟自己去跟駕駛人談調解.後來被指名負責處理這件事的上
級表示駕駛人主要找公司談,加油站為主要相對人,到時可能會是加油站、我弟、駕駛人三
方調解解決,談責任分配,可以的話不想弄到民事訴訟
我覺得加油站方面怕對方鬧到法院 ,所以有點想付錢了事,而到最後還是會算在我弟頭上
請問這樣我弟要如何自保?
想投訴有甚麼管道嗎?
各位可以幫忙想辦法嗎?
作者: ccpz (OoOoOo)   2017-07-11 21:53:00
從舉證責任如何, 為什麼不是要對方證明他有說柴油?
作者: YJM1106 (YM)   2017-07-11 21:58:00
加油站執意認賠了事的話,最終仍是你弟得賠錢
作者: SSSONIC (...)   2017-07-11 22:00:00
就上法院啊
作者: Scape (non)   2017-07-11 22:01:00
去找法扶吧,這明顯是法律相關問題,與車沒太大關係
作者: daae (南極熊貓)   2017-07-11 22:04:00
不調解法院通常會直接駁回
作者: HD0621 (HD0621)   2017-07-11 22:12:00
打死不認上法院阿,就算要賠也不可能全賠~他沒證據但是加油站主管,跟對方說會賠叫你弟自行調解(吞)。加油站沒力挺你弟的話,就呵呵了
作者: zizou (DIE....)   2017-07-11 22:16:00
找前後幾台加油的車主.........還原加油過程....
作者: scent15 (愛吃醋)   2017-07-11 22:17:00
給他告....最好加油站沒責任一般民事跑一跑也2年了。你弟時間成本沒差車子2年不修。看他忍不忍的住
作者: eddy13 (eddy)   2017-07-11 22:19:00
對方之前有開過那輛車加過油嗎?說不定是第一次呢!
作者: zizou (DIE....)   2017-07-11 22:23:00
民事不會有前科.......浪費時間就是了....對方可能欺負年
作者: tkhunter (月半甲鳥!)   2017-07-11 22:24:00
就給他告,上法院看是誰拖的久
作者: zizou (DIE....)   2017-07-11 22:24:00
輕人怕上法院...唬人的....這種人可能連民事刑事都不知道
作者: godplayboy (那個那個)   2017-07-11 22:27:00
加油站不做也不會怎樣。直接來弄難看一點啊根本要告你哪條都不知道。 毀損嗎?
作者: AlexShen (加菲貓)   2017-07-11 22:28:00
對方什麼車? 加油站員工也要自備密錄器惹
作者: iooiekme (心靈頻率的穩定)   2017-07-11 22:43:00
為什麼沒有錄音的呢?
作者: Atima   2017-07-11 22:44:00
完全不用擔心 記得咬死對方說加汽油就好
作者: smallrice23 (黃小米)   2017-07-11 22:50:00
沒證據證明你弟誤加,不用擔心
作者: leeccc (英小)   2017-07-11 22:51:00
舉證在告人的 各說各話沒證據 結案
作者: s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)   2017-07-11 22:55:00
如果不是自己說要95,怎麼會知道油箱裡不是98XDXD
作者: ultratimes   2017-07-11 23:06:00
可能被告毀損啊
作者: s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)   2017-07-11 23:08:00
車子又不是加油小弟發動的
作者: memory790987 (羅密歐)   2017-07-11 23:11:00
我記得柴油跟汽油島不同邊吧?他開去95那邊要加柴油?
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2017-07-11 23:13:00
他連調解都沒證據可以申請過有啥好告的 叫他去告阿他告了沒證據給檢察官 檢察官根本也不會理他XD
作者: memory790987 (羅密歐)   2017-07-11 23:13:00
調解>民事法庭>法官判決(在法庭詢問是否和解)放心 三噸半貨車加錯 清洗油路系統+油箱 7K-15K
作者: homerunball   2017-07-11 23:15:00
問法扶看看
作者: oiolo (浜森守)   2017-07-11 23:17:00
讓他告啊 同時對他提起誣告罪?
作者: Giornon (= =a...)   2017-07-11 23:26:00
不用理他 他根本沒用
作者: qklaqkla (錢難賺)   2017-07-11 23:34:00
告!跟他上法院,看他要玩多久
作者: Linvail (...)   2017-07-11 23:35:00
上法院不見得對你不利啊 幹嘛怕?
作者: newtonyd (newtonyd)   2017-07-11 23:40:00
給他告啊 柴油島跟汽油不會在同一處 開來汽油島加柴油基本反應就是請往前 很容易解釋他要告 是他要負舉證責任 別擔心
作者: fongse (小毛毛蟲)   2017-07-11 23:42:00
法律就是贏在舉證。
作者: zx2751206 (ff)   2017-07-12 00:01:00
你沒背景的話,祈禱對方也沒.....
作者: yiyeh (NAKA)   2017-07-12 00:02:00
不用理他,以前有位同事柴油加水箱(卡車水箱桶狀的)後來車主吵要陪,上面的人説不用裡他,自說錯要人賠
作者: ejiu835j6 (呀啾~)   2017-07-12 00:15:00
車主在加的時候沒注意嗎?拿到發票沒檢查嗎?都離開加油站了才來吵。問看看車主這台車開多久了?如果剛牽車
作者: elvis30901 (adventure01)   2017-07-12 00:16:00
開庭不用錢喔 一庭六萬
作者: ejiu835j6 (呀啾~)   2017-07-12 00:16:00
沒多久肯定不習慣加柴油會說錯
作者: ankhaegis (Lee)   2017-07-12 00:20:00
感謝大家的答覆,看樣子不理他就是最好的辦法了
作者: TigraBoy (怕冷的北極熊)   2017-07-12 00:21:00
這毀損根本告不成,頂多浪費時間打民事
作者: techih (Super)   2017-07-12 00:39:00
加油站不能向你弟索賠 若要賠就自己賠
作者: dondon0419 (東東)   2017-07-12 01:14:00
很簡單啊 叫對方舉證。舉證之所在 敗訴之所在
作者: rainley (Sia - Bird Set Free)   2017-07-12 01:51:00
汽柴共島和汽柴共機都很夭壽= = 直營站若改建過幾乎不會這樣設計了如果出保險的話其實也很麻煩 保險好像只理賠超過5000(或3000)的部分 意思是員工還是要賠5000
作者: ddar (白馬~~馬力夯.....@@)   2017-07-12 02:04:00
反正一皮無難事,沒多少錢也告,大家浪費時間而已
作者: missin (EVO)   2017-07-12 02:23:00
民事原告要負舉證責任吧? 沒證據, 法院管這幹嘛?
作者: qaz25000 (kun0502)   2017-07-12 02:51:00
小弟我也是加油員,也曾經發生這種事情,加油站會有一套sop,會有專門的人去協調當初也是說不用理賠,對面要求六萬喬到後面剩六千加油站老闆負擔一半我則負擔另一半三千,只能說這種事情如果沒有確切證明對錯多少都要賠一些錢的不過我的事件是加到一波就發現加錯油跟本篇有點不同
作者: nicejeffery (想放鬆心情~)   2017-07-12 04:35:00
跟他跑法院ok,加油站打工的時間成本比開貨車低吧
作者: lin900117 (單眼皮)   2017-07-12 10:27:00
公司車如果不常開,自己搞錯機會很大。而且駕駛就在旁邊,還出了加油站。駕駛自己責任才是最大。
作者: since1959 (有點老的男人)   2017-07-12 10:35:00
台灣應該像國外全面自助加油,不會加、加錯油你家的事
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2017-07-12 10:47:00
對方不把和解跑完 那就不理他看跑法院比氣長吧
作者: alamabarry (.............)   2017-07-12 11:27:00
請他舉證阿......自己都沒在看嗎
作者: kaosps2 (查理~~)   2017-07-12 12:35:00
洗管路也沒多少錢吧
作者: aadsl (aaids)   2017-07-12 12:49:00
是我先離職 這站長有夠爛
作者: gsuper (Logit(odds))   2017-07-12 13:50:00
對方無法舉證 怎麼告
作者: nosay (擁有16分之1日本皇室血統)   2017-07-12 15:59:00
汽油和柴油島不一樣
作者: capitalofz   2017-07-12 16:51:00
他拿不出證據(例如行車記錄器的錄音錄影)他會輸
作者: c3632571 (慈獸‧麒麟淚)   2017-07-12 17:18:00
我只能說 如果有去加油站工作 對於不確定油品的車輛 蓋子打開聞一下不對就叫駕駛下來確認 小弟碰過一個說我加錯油的 就是監視器拍到我有聞並且再次請駕駛下來確認 所以沒事
作者: surveillance (surf)   2017-07-12 22:02:00
舉證之所在,敗訴之所在。不用怕
作者: tung780413 (小童)   2017-07-14 02:30:00
跟他上法院吧,他告人要舉證

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com