Re: [問題] 保險怎麼賠償

作者: jackgn (jk)   2017-07-21 12:27:28
※ 引述《panex0845 (胖克思)》之銘言:
: ※ 引述《motan (警察先生就是這個人)》之銘言:
: : 我被人撞,對方保險公司承認他們全責
: : 應該只有輪胎有疑義吧
: : 修車他們會負責
: : 無辜被撞很無奈
: : 對方保險好像只願意負擔輪胎折價金額,折多少還不知道
: : 感覺還要自己貼錢換輪胎
: : 不知道這樣一般是怎麼處理呢?
: : 是可以要求恢復原狀請他賠輪胎嗎?
: : 還是就只能跟他喊折價多少?
: : 有人知道這部分一般是怎麼求償嗎?
: : 要是被撞還要自己出錢真的會鬱卒死
: 你都知道要回復原狀了 怎麼會不知道要算折舊?
: 回復原狀是指車輛被撞之前應有的狀態
: 換句話說就是一個零件耐用年限是5年,你已經用4年了
: 那就只剩1年可以使用
: 回復原狀就是幫你回復成剩1年可以使用的狀態
: 如果幫你換新,不就代表幫你回復成5年,
: 那你是不是因為這個事故獲得了4年的利益?
: 據此,不只是輪胎,零件換新皆要算折舊
: 正確的作法是拿過往原廠保養單,上面都有車輛公里數跟零件更換紀錄/日期
: 要求該零件依上次保養更換日期計算折舊
: 現在保險公司只要求輪胎算折舊,已經很不錯了,還叫?
你這是老觀念了,
保險賠錢就要算折舊算維修,
現在的保險都在玩假出險和代位求償(  ̄ c ̄)y▂ξ
你看板上的文章就知道,
保險代位求償時,哪有討價還價的空間?
去原廠維修出單,能換新一定不用鈑.
期限前再給你告下去,你人證物證都沒了~
只能吃土(/‵Д′)/~ ╧╧
保險就吃定你沒保車體險,
一般人5萬內上法院不划算,
而他養的法務吃飽閒閒等你來玩~
台灣法院也不流行懲罰性賠款,
上法院保險公司也沒甚麼損失,
最多最多就賠原本該賠的!
在現在這種時代,
一定要保車體險和第三責任險加超額,
要知道開車的人很多,賠得起的人不多,
你如果跟超跑擦撞,
就算只有三成,
也夠把你碎屍萬段^^;;
賠得你不要不要的~
作者: kobe30418 (謝小笨)   2017-07-21 12:31:00
別說超跑了 一台雙b撞倒後保桿可以修到十萬
作者: panex0845 (胖克思)   2017-07-21 12:36:00
你在共三小 被保險人100%肇責 是要找誰追償 不懂裝懂人證物證都沒有 法院會理你?民事訴訟法學過沒
作者: kobe30418 (謝小笨)   2017-07-21 12:38:00
樓上不用激動吧 他是說一般狀況 又不是說這次被保人全責的情況 而且代位求償也是再說保險公司先用車體險賠付本車受損後 依肇責對對造車主求償啊其實我要補充一點,對保險公司而言,用修的肯定比用換的好,上法院零件一定折舊,用修的就沒有折舊問題
作者: pooroo (肥豬人)   2017-07-21 12:41:00
保險公司怕鯛民怕的要死,追償哪有沒能討價還價?我倒覺得一般民眾才是吃飽太閒等你來告,為了一兩千元可以羞辱理賠人員
作者: kobe30418 (謝小笨)   2017-07-21 12:43:00
追償怕什麼鯛民?大多是不想浪費時間而已,要告也沒什麼,上法院而已,能交代就好 多少錢根本不在意而且一兩千塊打多數都為了省時間不求償好嗎 真的要錢絕對不是一兩千 羞辱對方然後再乖乖掏錢,不就好棒棒?
作者: jackgn (jk)   2017-07-21 12:45:00
我是無法理解有工作的人為了一兩萬上法院,還有羞辱可以告
作者: pooroo (肥豬人)   2017-07-21 12:45:00
追償不怕鯛民?你不知道台灣鯛最會找立委,金管會,蘋果日報,只講片面之詞po網路狂申訴死你
作者: kobe30418 (謝小笨)   2017-07-21 12:48:00
真的笑死人的言論,歡迎你去雙b那等人交車然後撞他 肯定有全險而且全責,你再去試試看被追償時網路申訴、金管會申訴看看,根本沒人鳥你
作者: jackgn (jk)   2017-07-21 12:49:00
看來你受了很大委屈(拍拍)那你有找立委金管會蘋果申訴嗎?
作者: pooroo (肥豬人)   2017-07-21 12:49:00
版上一堆人做過這行,你不相信!但我尊重你,實務上多雞巴都鳥毛一般人絕對無法想像我選擇離職!!在這行申訴金管會找自己公司麻煩嗎?找長官
作者: kobe30418 (謝小笨)   2017-07-21 12:50:00
我沒說不信啊 如果有人受傷然後一兩千也在追的 被申訴
作者: pooroo (肥豬人)   2017-07-21 12:50:00
的主管機關抱怨不公平??那你還是不要做好了
作者: kobe30418 (謝小笨)   2017-07-21 12:51:00
活該啊 所以我叫你去撞雙b然後被追償時申訴看看啊
作者: jackgn (jk)   2017-07-21 12:51:00
我上過法院,我相信你,但我看不出你的尊重,實務上確實姬芭
作者: panex0845 (胖克思)   2017-07-21 12:52:00
代位求償討價還價空間才大 保險人對被保險人時是依契約賠償 追償就要回歸到侵權行為 你換新干我屁事啊 換新就是算折舊 汽車耐用年限五年 大家來算啊
作者: pooroo (肥豬人)   2017-07-21 12:52:00
裡面有扯到受傷嗎?舉例我停在停車格被撞!!受傷甘我啥事??
作者: jackgn (jk)   2017-07-21 12:52:00
但是我看到的是沒實力的人機芭沒路用,有力的人也不用姬八
作者: pooroo (肥豬人)   2017-07-21 12:53:00
我有投保第三責任先加超額謝謝
作者: jackgn (jk)   2017-07-21 12:55:00
在調解時一堆人都演很大,但是台灣實務上就是法官說了算
作者: kobe30418 (謝小笨)   2017-07-21 12:56:00
那你不就在廢話了? 有保到超額是在怕什麼追償?
作者: pooroo (肥豬人)   2017-07-21 12:57:00
你有問題嗎?我有說我被追償嗎?我分享我以前追償自然人遇到的問題你在跳針什麼?
作者: panex0845 (胖克思)   2017-07-21 12:57:00
那你整篇都是廢話 法官一定算折舊 還沒空間勒
作者: jackgn (jk)   2017-07-21 13:00:00
樓上壓力哥,想請問一下一般人骨折賠償都在行情內,20萬左右
作者: pooroo (肥豬人)   2017-07-21 13:01:00
甘我屁事?不會去告喔
作者: jackgn (jk)   2017-07-21 13:01:00
為什麼有些人可以談到80萬左右,依你的經驗,是有甚麼訣竅?因為我看判例談到50就已經到頂了,一般都在20左右,有遇過嗎
作者: panex0845 (胖克思)   2017-07-21 13:23:00
從財損跳針到體傷 你的腦袋也沒空間了嗎
作者: jackgn (jk)   2017-07-21 14:06:00
財損有什麼好講的,鐵板一塊,法官閉著眼都可以判,你自己都會引用折舊五年了,法官會比你傻?說得多,上法院就知法官頂天了,財損你們說來說去,還不就是折舊和工資免折不然你有什麼新見解?恢復原狀嗎?
作者: fin64 ( 亞柏)   2017-07-21 15:59:00
相信我啦 保險公司絕對是弱勢 被有保險的車撞到絕對算不幸中的大幸了
作者: jackgn (jk)   2017-07-21 17:08:00
弱勢應該不是這樣用的,無責遇到保險才笑得出來
作者: asdasd57 (老智)   2017-07-21 23:51:00
只有保責任險那邊沒錯 其他...
作者: jackgn (jk)   2017-07-22 00:11:00
你沒看到下兩篇又在問假出險了^_^;

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com