Re: [心得] 台灣應該傾全國之力收購FCA集團

作者: oftisa (oo)   2017-08-16 22:04:36
→ jasterliang: TP竟然有人信...自己google就知道08/15 18:37
噓 whizz: 論述太差 還thunder power哩 滾08/15 22:59
提到Thunder Power是因為他(聲稱)在義大利設廠,而且耕耘多年
至少跟義大利汽車產業會有關係,找他牽線加速收購的可能
假如這個階段就看破Thunder Power的手腳也是好事一件
而且他們現在回台灣(桃園)設廠,還有鄭文燦的站台,真的是吸金公司嗎?
可以趁此評估
假如向他宣稱的有電動車的技術,而FCA還沒聽說有電動車的技術
那就可以互相截長補短,對台灣汽車產業當然是利多
推 joice76x: 只收購一個汽車品牌有屁用 汽車是國家綜合工業能力展現08/15 22:26
→ joice76x: 買了FCA供應商實力跟不上來也沒用 真的是淪為殭屍企業08/15 22:27
FCA在義大利、美國就有供應鏈了,怎麼會有這個問題呢?
只要買了FCA,台灣就可以跟義大利、美國的汽車產業接軌,只有好處沒有壞處
不知道在反對甚麼?
而且還可以得到吉普車、貨卡的技術,對台灣軍事能力大大提升
之前買的吉普車問題也可以直接得到Jeep原廠的解決
假如被中國買去的話,不只讓中國汽車業大補血,連軍事能力都大大提升
這已經提升到國防層次了,台灣非買不可
→ shun01: 本田不買FCA?08/15 19:15
不知道你為什麼會特別點名本田,不過本田堅持甚麼都自己來
所以大概不會買吧
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 中國汽車版圖再擴張?傳中國汽車品牌有意收購FCA集團
: https://goo.gl/jnHD7j
:
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2016-08-15 19:15:00
本田不買FCA?
作者: joice76x (Poker Face)   2016-08-15 22:26:00
只收購一個汽車品牌有屁用 汽車是國家綜合工業能力展現買了FCA供應商實力跟不上來也沒用 真的是淪為殭屍企業
作者: jasterliang (小葉柳)   2016-08-15 18:37:00
TP竟然有人信...自己google就知道
作者: whizz (澄)   2016-08-15 22:59:00
論述太差 還thunder power哩 滾
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-08-16 22:18:00
以該公司為基礎的論點 真的要思考謹慎點例如說他所擁有的專利是什麼 有沒有實際上有用處還是沒有用處只是靠每年付錢來維持專利的存在有用處的話又跟電動車的技術有多少關聯 有多少優勢前幾個禮拜不是有媒體試乘的文章那篇文章可以審慎的參考來判斷該公司到底如何基本上不管是現在這家公司 還是他改名前 還是更早有關的質疑一直都存在 也有不少人在分析看完以後我自己是對其2019年的目標感到懷疑啦
作者: recloud (無敵小翰翰)   2017-08-16 22:43:00
別鬧了...以台灣商人的玩法~即使收購TOYOTA集團最後的結果大概會跟熊貓汽車一樣慘.....
作者: Scape (non)   2017-08-16 23:00:00
台灣收購品牌已經有一個失敗的例子 宏碁-西門子問題不在於該不該買或是有沒有錢買、如何買而是買了之後有沒有能力去經營這個品牌
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2017-08-16 23:02:00
應該是說 有沒有本事 或是 優勢 做得比現在經營團隊好現在的團隊是最了解這公司的 他們都想賣了 表示是看到問題
作者: Scape (non)   2017-08-16 23:02:00
這剛好是台灣最欠缺的地方,不管是研發能量、前瞻性、人才
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2017-08-16 23:03:00
也就是說 沒有改變變好的能力的話 只會每況愈下
作者: Scape (non)   2017-08-16 23:03:00
基礎工業、材料工業...不是買下來就什麼都解決了
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2017-08-16 23:06:00
郭董買Sharp 給它資金 給它市場與通路 給它降成本的管理
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-08-16 23:06:00
反過來說 鴻海跑去買日本公司其實也算很有魄力
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2017-08-16 23:07:00
所以有機會做起來
作者: kiazo (加油啊,你可以做到的)   2017-08-16 23:07:00
問題在fca出了什麼問題
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-08-16 23:07:00
但是台灣沒有實際足夠規模的相關產業私人公司買FCA
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2017-08-16 23:09:00
台灣沒有汽車業專長的公司 也沒有市場 也沒有很多資金也沒有足夠規模的汽車業
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2017-08-16 23:13:00
FCA技術不錯,也能給台灣國產車帶來進步,可是你要怎麼停止FCA的虧損?
作者: qaz630210 (皓)   2017-08-16 23:31:00
經營者沒大腦買再好的公司也是敗光資產而已,整間裕隆包一包賣給福斯拜託他們幫忙賣一下納智傑還比較有用鴻海是世界電子製造的領導廠商,裕隆在造車業什麼屁都稱不上
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2017-08-17 00:34:00
本田再不買FCA就永遠追不上豐田跟日產了另外買西門子的是明基吧!
作者: Scape (non)   2017-08-17 00:39:00
其實最早是宏碁要買西門子電腦部門,後來破局後來換明碁買手機部門,買到了結果還是分手收場明碁也是泛宏碁集團,就直接講宏碁-西門子了
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2017-08-17 00:57:00
理一個反串的幹什麼?
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-08-17 07:16:00
明碁那時候跟阿sir切乾淨了不是?
作者: atlaswhz (王仔)   2017-08-17 07:20:00
前明碁人出來幹古一下好了,當初如果有2000億可以燒或許結局不是這樣...還蠻可惜的
作者: Boss1983 (No Name)   2017-08-17 08:40:00
有瑪莎拉蒂啊,台灣人不是超愛不過瑪莎拉蒂台製後,可能淪為垃圾
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-08-17 09:23:00
品牌買了怎麼可能台製,台灣慣老闆才不會蓋新廠
作者: yasea2004 (無關緊要)   2017-08-17 12:38:00
提雷力就知這篇的水準
作者: qaz630210 (皓)   2017-08-17 18:00:00
貼錢送你一個事業體,這麼爽的事當然有鬼....我記得明基收購西門子移動當時就有不少質疑聲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com