說真的啦，
要送撞測就送有公信力的實驗室，
就算做不到也該做完整撞測吧?
即使都沒有送了撞測原本也是該值得鼓勵，
但是看到一些媒體、業務、利益結構在那邊帶風向，
就是真的很噁心
我看到時候一定又是一堆文案廣告玩文字遊戲，
反正你說撞測五顆星，
一般會買納智傑的大外行也搞不懂是什麼，
就是覺得撞測5顆星很潮，
4不4就像volvo一樣好棒棒~
今天如果你至少一開始就嗆明1/24，
但是有送撞測還是值得鼓勵，
希望可以讓其他車廠跟進!
我想酸的人會少很多
但從頭到尾就是想玩文字遊戲增加銷售量，
跟頂貨櫃騙白癡有什麼不一樣?
今天拿一堆補助+政府拼命扶持，
你就是有責任要做得比別人好，
整天拿去跟其他國產比是怎樣?
重點是還比都比不過
唯一有機會拿來比的安全性，
也搞得這麼不情不願的，
1/24是怎樣?
納智傑真的有心嗎?
不然怎麼整天只會在價格真空帶遊走?
然後只會裝一堆3c產品騙貪小便宜的人?
你他x的到底是賣車還是賣3c用品?
台灣人夠支持你了，
沒看到中國認為你比垃圾還不如?
台灣人其實很願意支持國產，
你只要讓人看到你的努力，
大家都會盡力支持，
不好好做車只會搞噱頭想賺錢，
不好好做車只會讓網軍在網路上面帶風向，
誰挺得下去?
不看價格台灣到底有什麼品牌的車比納智傑還爛?
今天就算腦補你真的撞測5顆星，
你也頂多拿到可以與人競爭的門票，
至少不是一台什麼都爛的車了，
但也沒關係，
專心做好這一點好嗎?
至少讓人家想到平價安全車就是納智傑
不要整台車跟車子本質有關的都垃圾，
只能拿3c產品說嘴
近年崛起的現代、馬自達等，
都讓人看到對於研發汽車滿滿的企圖心，
納智傑只讓人看到對賺錢的企圖心
你也沒資格說人酸民，
如果你有種不要拿補助不要靠政府保護，
以後有人敢酸你我一定第一個跳出來說關你屁事
作者:
ckHuang (無料攝影師)
2017-09-15 15:48:00我好喜歡聽啊！
作者:
AceCash (阿信)
2017-09-15 15:48:00護衛隊會說是媒體說的，不是他們公佈的
作者:
juunuon (NANACON)
2017-09-15 15:52:00因為是自有品牌搞這些手段才如此令人不滿但是裕隆高層和護衛隊只會說你對他們不好都不想想國家人民曾經給裕隆多少支持和機會但裕隆沒有好好把握這些機會 搞到現在很多人耐性都磨光了
作者:
pn6986 (小p)
2017-09-15 16:07:00中肯
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-09-15 16:08:00那就出走啊
那教主可以不要發廢文啊 反正ptt小眾、反指標出走啊 整天在那邊恐嚇沒用的
企業都出走了，是不是許多商品都要靠進口?今天願意留在這塊土地上奮鬥，不就是為了爭一口氣?
作者: jansonman 2017-09-15 16:14:00
推你中肯
作者:
ctx1000 (時を刻む唄)
2017-09-15 16:15:00這種爭口氣 會贏得多少認同倒是各問號啦
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-09-15 16:16:00爭一口氣(X) 爭補助(O)
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-09-15 16:17:00原來到現在還在賣沒ABS的車是為了爭一口氣啊
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-09-15 16:18:00小鹽：我為了爭一口氣所以不做加ABS這種沒把握的事！
作者:
scouall (浮光掠影)
2017-09-15 16:20:00現代補助到也做出成績了…裕隆呢？
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-09-15 16:21:00沒在帶風向喔，政府保護裕隆一甲子好像是事實耶
你這也不是帶風向？還有網路口碑操作不是你們的重點工作嗎？
作者: WuKong (悟空) 2017-09-15 16:22:00
扶不起的拉屎君
作者:
cht211 2017-09-15 16:25:00爭口氣當初就不要整天靠腰西進 進去還賣輸台灣 丟臉
作者:
juunuon (NANACON)
2017-09-15 16:27:00又拿現代出來講 人家受補助到成為世界大廠 裕隆????
作者:
juunuon (NANACON)
2017-09-15 16:28:00是要爭一口氣留下來 還是不得不留下來?
拿補助有做出成績 大家不但不會酸 還會大力支持看看你癌董做了什麼好事 再來怪政府不挺 台灣人不愛 是怎麼了？
作者:
juunuon (NANACON)
2017-09-15 16:30:00臺灣沒有?? 政府曾經為了裕隆惡整和泰好幾次
不就為了保護裕隆 關稅才那麽高 大家買進口車才那麽貴
作者:
Yench (閑閑沒事)
2017-09-15 16:34:00和泰當初被搞好久 六和也被搞過 獨厚裕隆 超爽
作者: tgs (曾子寧.眼睛趕快好起來) 2017-09-15 16:34:00
爭一口氣(X) 爭補助(O)
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-09-15 16:34:00台灣都保護一甲子了結果越保護越退步
作者:
Yench (閑閑沒事)
2017-09-15 16:35:00和泰申請開車廠一直被打槍 六和因跟日本斷交不能做日本車裕隆卻沒事繼續生產...連大型車他都分一杯羹
作者:
TRIMGAL (Visca！Barca!)
2017-09-15 16:36:00你怎麼會存有買垃圾菌的人是有腦的想法？
作者: swxx 2017-09-15 16:37:00
中肯 ， 這家車廠真的就只想賺補助款
作者:
Yench (閑閑沒事)
2017-09-15 16:37:0080年代最初明的就是飛羚事件 也就是納智捷前身
等等清潔隊員又會要你拿證據出來 他們有領補助的證據喔
作者:
Yench (閑閑沒事)
2017-09-15 16:38:00說飛羚夭折 實際上市品控不佳又偷用人家技術 滿滿電子配備然後就沒有了...
作者:
AceCash (阿信)
2017-09-15 16:41:00不曉得中國賣車的收入有沒有比台灣政府補助款多喔
作者:
scouall (浮光掠影)
2017-09-15 16:42:00不單指L，而是整個裕隆…跟現代的起步時間差不了太多，一
作者: ststLiang (Liang) 2017-09-15 16:43:00
我是覺得這個行銷有點奇怪，會真的在意撞擊測試的買家，會不關注這些討論？會不知道其中有玄機？不在意撞擊測試的買家，你有撞沒撞也無感，結論，這對賣車真的有幫助？我是懷疑
作者: ststLiang (Liang) 2017-09-15 16:46:00
除非他紮實的玩一整套堵住別人的質疑，不然我猜對銷量沒啥幫助，對岸的更不用說了，他們要求更高
作者:
Yench (閑閑沒事)
2017-09-15 16:47:00家裡親戚不信邪買了一輛 現在放在田裡當倉庫
作者: ststLiang (Liang) 2017-09-15 16:48:00
廣告真的那麼有用就不會賣成這樣！他們的廣告都還拍得不錯呢現在網路討論訊息影響超大
作者: ststLiang (Liang) 2017-09-15 16:49:00
不然怎麼會有網路口碑“操作”這招少數人是救不起量的
作者: ststLiang (Liang) 2017-09-15 16:52:00
他們的行銷方法一直都是讓人難以理解像是平行世界似的
勁戰在機車界的地位 根本是拉屎君追不上的網路操作反而讓人更反感 還以為是反串的
作者:
IamBuki (唉就是無聊)
2017-09-15 16:55:00網路口碑操作這點真的屌 開會投影片還敢外流
就不要真的仔細跟現代一比較 裕隆還拿政府更多補助XD
作者: jfriendtw 2017-09-15 17:00:00
在支那被看破手腳，只好回來
作者:
rehdscoo (GGMAN)
2017-09-15 17:20:00會買的真的懷疑智商
作者:
TDKnight (出沒高譚版)
2017-09-15 17:25:00這篇水拉
作者:
jhgte (Tezuka)
2017-09-15 17:27:00不錯
作者:
hito80686 (frank0516)
2017-09-15 17:43:00不領補助怎麼有錢請護衛隊
作者:
tr920 (ivan)
2017-09-15 18:03:00各位那麼重視大陸市場，想問如果大陸人把車子賣來台灣，你們會買嗎
作者: cca1109 2017-09-15 18:05:00
作者:
ken17th (ken)
2017-09-15 18:10:00沒公部門採購拉屎君比屎都不如
作者:
huayi (太陽先生)
2017-09-15 18:11:00中肯
作者: oiolo (浜森守) 2017-09-15 18:17:00
0.2顆星的安全
賣大陸7.58萬人民幣 賣台灣66.9萬台幣 當台灣人傻子MIT?? 支持本土?? 支持本土就被當北七
作者: attitudium (C'est La Vie) 2017-09-15 18:55:00
好好的撞測不做完整，搞個沽名釣譽的半調子讓人看不下去
作者:
sleep123 (sleep123)
2017-09-15 19:00:00除了正L還有哪一家買平板送輪子和底盤的？
作者: j1214120 2017-09-15 19:06:00
口氣好差，那志節欠樓主錢哦
作者: iamok329 (我是錢爸!!) 2017-09-15 19:45:00
1/24 XDD
作者: airmike (airmike) 2017-09-15 19:48:00
講別人帶風向 這篇不也是？
作者:
Zeroro (存在感薄弱)
2017-09-15 19:58:00??
作者:
atrix (班班)
2017-09-15 20:00:00別人的風向是虛的，這篇跟車一樣硬
作者:
sk6 (19號的邂逅)
2017-09-15 22:00:00推
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2017-09-15 22:07:00
中肯
作者: pederer 2017-09-15 22:17:00
在中國已經被看破手腳了啊，回來還繼續這樣搞， 就急功近利啊， 沒那本事上頭又硬要，怎辦？這品牌研發預算比例是多少？ 有心嗎...
作者:
moguu (歪歪雲)
2017-09-15 22:37:00爭一口氣開賓利 罵別人王八蛋
作者:
O87 (土鬼阝匋阝可！)
2017-09-15 23:22:00恩恩
作者: airmike (airmike) 2017-09-16 00:12:00
所以這個實驗室你說沒公信力? 你抹納抹到NCAP的測試執行單位?
作者: cry102836 (Ren) 2017-09-16 00:59:00
說爭口氣是三小 爭口氣本土賣得還比中國貴 護衛隊怎不出來多買幾台支持看看中國市場就知道 台灣人已經很捧場了 原廠只會死要錢
作者:
gestapo (gestapo)
2017-09-16 01:18:00Taiwan No.1
作者:
soulllful (soulllful)
2017-09-16 07:31:00一堆業務噓
作者:
evanc (Evan)
2017-09-16 18:02:00補血