記者很喜歡報這種新聞，不是罵「檢舉達人」就是幫紅線停車的人講話
難道不問是非就是新聞自由嗎？
這個最主要還是政府的問題，一樓住戶霸佔車位的問題誰不知道
還有很多人會在門口放一堆障礙物佔車位的
大家都知道，但是政府就是不處理，讓人民每天都在爭吵中度過
每台車都要有一個固定車位是最基本的政策
但是現在問題太嚴重，沒有辦法一次到位，政府還是要想出過渡時期的作法
最簡單的就是禁止佔用車位，並不是門口就是你家的
民眾不想買/租車位最主要的原因就是門口就能停了，為了省錢，只要強硬的佔用車位
就可以不用買/租車位了，爽
雖然過渡時期還是讓民眾路邊停車，但是不能佔用車位
讓你每天停車的時候都要重新找車位，停遠一點在走路回家
當然在附近有足夠停車位，或是空地，比如重劃區還沒有蓋房子的就先當停車場
這附近的馬路就要強力拖吊，讓大家養成停車位的好習慣
並且要講好，假如不都更增設停車位的話，就要出錢在重劃區的新房子蓋車位
以後依然是停到車位再走路回家
而機車比較小/矮，所以可以，甚至只能停在轉角處，然後再走路回家
當然什麼樣的轉角可以停，什麼樣的轉角不能停都要個別認定，會影響交通得就不能停
當然這只是過渡時期的作法，等到大家養成停好車再走路回家
並且買/租車位的人變多了以後就要取消了
總是要想出改變現況的方法吧
但是政府連過渡時期的方法都不想，根本沒有解決停車問題的意圖
不知道這個政府是幹嘛的？
新聞中說到轉角十公尺內不得停車，就算取消紅線也不能停
檢舉他的人可以繼續檢舉，爽！
但是轉角十公尺內停車的問題太多了，政府根本視而不見
還是要有人檢舉才抓，爛！
※ 引述《Pravda (真理報)》之銘言：
: 原文連結：
: http://news.tvbs.com.tw/local/770563
: 傻眼！車停家門前 6天遭開40罰單車主怒
: 心得/說明：
: 其實已經畫紅線上去了就不應該有投機取巧的心態，不管是不是針對，本來就不應該在紅
: 線停車了，更何況還是在轉角處。
: 如果照他說的申請紅線剃除後，有別的車輛來停，他就會比較開心嗎？