作者:
maniaque (maniaque)
2017-10-09 00:33:48※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 建置新車安全評價 賴清德：明年編1億元
: 時間: Sun Oct 8 23:08:02 2017
:
: 撞擊測試不管進口還是國產都應該執行
:
: 誰曉得國外車廠會不會為了節省成本而造假，大公司造假已經不是奇怪的事了
: 更何況國家制度假如可以用外國的撞擊測試就能規避的話，哪我國的尊嚴在哪裡呢？
: 也應該藉由撞擊測試從中學習到東西，以便發展我國汽車產業
: 假如只有國產車要測試的話成本勢必拉高，無法跟進口車競爭；所以進口車當然也要測試
:
: 而且測試的費用都由車商支付，根本就不需要由政府出錢
: 建置費用多少評估之後讓車商也檢視過後就評分費用，不出錢的不準賣車
: 以後每一次撞擊測試的費用當然也由車商自行支付，不付錢那一款車就不准賣
:
: 很簡單，早就該做了
: 不知道有什麼奇怪的阻力在阻止台灣正常發展，真是垃圾
:
:
: ※ 引述《gadacha (卡打車)》之銘言：
: : 原文連結：
: : https://goo.gl/DmasQU
: : 心得/說明：
: : 真的會像國外有實車測試嗎
:
:
作者: kuominj 2017-10-09 00:36:00
先求有再求好
作者:
newswim (看到什麼才是真的)
2017-10-09 00:38:00對公司而言,漲價不是這麼容易的...如果漲價這麼容易,那現在沒漲,你認為是公司佛心嗎?要漲價,要有充分的理由說服消費者,ex:改款,新增配備...
作者:
newswim (看到什麼才是真的)
2017-10-09 00:39:00如果漲到明顯高於同業,那買方力道減少,對公司損失很大
樓上可是現在鄉民說只要在台灣賣的車都要撞欸現在又說不是強制撞了...你搞的我好亂啊
哪一國NCAP有每一台都撞的你跟我說啊XDNCAP.IIHS都是民間機構,撞測大多挑市場上比較大量的車款你不會看到IIHS.NCAP去撞超跑.RR或是根本沒人買的車
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-10-09 00:55:00因為你根本就沒搞清楚狀況才覺得很亂...去念點書
作者:
techih (Super)
2017-10-09 01:22:00沒有撞的關稅再多收一點就好啦
作者: tallpenguin (penguin) 2017-10-09 01:37:00
不然要怎樣
作者:
a001ou (肉蟲)
2017-10-09 03:42:00明明只有少數鄉民說沒撞過不給賣,你硬要推成所有鄉民
作者:
rifinah (rifater)
2017-10-09 07:27:00Ncap有訂定一定銷售量才要測iihs是民間機構，當然只挑保險的人比較多的車種撞
作者: smiles0113 (風起的日子) 2017-10-09 08:00:00
銷量大於一個數量 就規定送測 車商想賣多賣好就送測！賣少的車輛以國外測試為準
作者:
hnjsh (Noldor)
2017-10-09 08:37:00我直接鐵口直斷，這種遲早會被鄉民打為ARTC二代的東西，做不做都無所謂，台灣人只信外國人的東西，自家人做的什麼都是黑箱都是爛
作者: leaveleft (離) 2017-10-09 08:48:00
現在的風向就是要做就好棒棒，一堆網軍在捧，說到細節，根本沒有人有規劃，目前僅止於討論，明後年要撞？等2019年或是2023年吧！！！
作者:
Scofiled (Bryant)
2017-10-09 09:55:00這樣馬自達三的訂單可能會爆量到2000張了altis怒漲五萬馬三笑傲江湖