Re: [新聞] 「我家門前」空地停車攻防戰 其實只有一

作者: yokann (歐洲)   2017-10-17 11:42:40
就是單純停車位太少 還有貪小便宜心態吧
我女友在信義區上班 住在吳興街那區
開車載她回去都非常小心翼翼
其實巷子小是小 但是也不是真的這麼小
困擾的是兩側都被停滿車 就只剩一台車能勉強通過的空間
(我想大概就2m剛好吧 會車一定GG)
每次開都很火 想說如果不小心A到還不是要算我的
這些塞滿巷口的車還不是沒責任
我覺得巷子應該要淨空 在附近外找公有停車場/停車塔才對
弄得大家進社區都險象環生 真的是很奇葩的事
連停車格都不該畫
作者: LaBoLa (滾來滾去!!!)   2017-10-17 11:45:00
其實應該要強制有停車位才能買車
作者: li04 (li04)   2017-10-17 11:54:00
照你的敘述、兩排都是違停、行車記錄器好一點、po上網、很多人樂於幫忙檢舉的
作者: YCL13 (靜默)   2017-10-17 12:06:00
所以我一直覺得錢沾上千億的軌道費不如來廣建停車塔,然後路邊全部禁止停車。
作者: SCID   2017-10-17 12:21:00
可能設停車塔還是沒效, 因為會違停的就是不想多走路
作者: Brujita (Seby)   2017-10-17 12:26:00
更討厭的是機車停得不整齊, 鋸齒狀的突出
作者: running711 (台灣科科慢跑協會)   2017-10-17 12:29:00
很多公園地下停車場 都在尖峰時間沒滿 因為那些人就是要停7-11 麥當勞前面懂嗎 這些人是某種殘障
作者: a27588679 (飛雲)   2017-10-17 12:38:00
違停的多我才有機會停停車場,還可以順手檢舉增加國庫收入,一舉二得。
作者: OnlyWarm (堅持下去)   2017-10-17 14:26:00
吳興街600巷那邊,有些是私有地當巷子
作者: bbbing (無)   2017-10-17 14:36:00
都市規劃的問題很多,之前備容率轉讓也害了不少
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2017-10-17 15:24:00
應該學日本,沒自己車位的不能買車
作者: StevenAn (Steven An)   2017-10-17 16:04:00
沒車位不能買車與政府扶植裕隆汽車有抵觸,無法施行
作者: boy830117 (帥恩)   2017-10-17 16:36:00
都市規劃是藉口自私才是主因都市本來就不該有太多路邊停車格,且不需要停車塲才是合理的
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-10-19 10:19:00
巷子應該要淨空

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com