作者:
s10010818 (asiagodtone525)
2017-11-15 04:53:24請大家給我意見到底誰責任較大～
時間：上上禮拜四晚上七點
地點：深南路上行約兩百公尺
事發經過：騎車騎到深南路下坡路段，當時車速
約60～70（速限40）前面一台工程車停在旁邊
紅線，正當我要經過時就從旁邊切了過來，
我來不及煞車，人直接噴飛到他的左後車輪，
他的工程是在對象車道施工，而我機車也差不多
全壞光了，修理費用高達四萬多塊......
對方不聞不問，似乎感覺自己沒有錯，
只發了訊息給我說會給保險公司處理，
我聽朋友說後車追撞前車，後者責任叫大，
問題是，旁邊是紅線欸......
因為當時沒有任何行車記錄器，也沒監視器，
我真的有點怕我那筆維修費用要不回來，
也不知道到底誰責任較大，想請教各位
給我點意見～
診斷證明：
其實傷勢算小，我比較在意車子
https://i.imgur.com/D8essW2.jpg
作者:
benben38 (仙人掌)
2017-11-15 05:19:00有沒有受傷？警方那邊筆錄做的怎樣就很重要，對方肇因應該會有起駛疏忽，求償四萬跟醫療的費用應該值得你跟對方保險玩
作者:
poi96300 (天阿poi)
2017-11-15 08:41:00所以肇事方是誰？ 講了一堆 我怎麼還是聽不懂…
作者:
wcptt (龍魂)
2017-11-15 09:12:00有沒有報警？？
作者:
try123 (try依下)
2017-11-15 09:12:00頭有無受傷？順便檢查一下，再開一起找保險談
有影片嗎?對方剛起步?對方早就在慢慢行進?有切換車道?描述有點怪... 起步車跟切換車道路權都較小，行進中前車路權大。他停紅線跟你超速一樣就是吃罰單而已;按照前人經驗，停紅線應該不會是肇事主因，有肇責而已，但超速就某些情況會是...。慢慢等鑑定吧，反正保險公司
作者:
uemiya (娃娃臉小帥猴)
2017-11-15 09:30:00沒監視器跟行車紀錄影片，只能從警方畫的圖判斷了，大概
先驗傷看你的描述覺得是對方違停 之後剛起步未注意後方直行車導致發生車禍 是這樣的話你的肇責很低 甚至沒有
作者:
dapple (dapple)
2017-11-15 10:03:00車全壞光不可能沒受傷吧 先去驗傷 如果你沒全責可以告傷害
作者: dferww55 2017-11-15 11:36:00
當下有報警並驗傷你穩贏的
超速看超多少，超過一些大約7:3，你這個可能5:5的肇責（之前律師朋友的案例就被判5:5），重點是，有沒有報警跟去醫院驗傷？
每次看這種文都覺得鄉民的觀落陰能力應該都點很高XD
作者: angelvictor (無名) 2017-11-15 22:44:00
若無刑事，違停跟肇責無關吧？